Атакисти и опозиция се обиждаха на фюрери и махмурлии, Цачева засече

Лидерът на "Атака" Волен Сидеров предизвика безредици и скандал в пленарната зала, довели до прекъсване на парламентарното заседание в четвъртък. Повод за невъздържаните изблици на Сидеров стана докладът за работата на Комисията за защита от дискриминация, който бе отхвърлен с гласовете на ГЕРБ и "Атака".

По време на обсъждането Сидеров и съпартийците му отново държаха речи за това как няма никакъв смисъл от съществуването на комисията, оглавявана от бившия депутат от ДПС Кемал Еюп и че тя трябва да бъде закрита. Според тях делата за дискриминация трябва да се прехвърлят към съда. Комисията "не е направила нищо, когато е имало посегателство срещу депутати от “Атака“ в миналия парламент“, заявиха атакистите. БСП и ДПС им опонираха, че комисията е създадена в отговор на изискване на ЕС.

"Тази комисия трябва да бъде закрита, защото тя служи само, за да защитава убийците от гара Буново", заяви от трибуната Сидеров.

Ивелин Николов (БСП) коментира иронично, че след антидискриминационната комисия трябва да се закрият и всички комисии и регулаторни органи, а накрая и парламентът.

“Накрая ще се сбъдне мечтата за един фюрер, една партия - един райх. Само не знам какво ще прави онзи малкият фюрер отзад, защото не може да има двама фюрери”, каза Николов.

В крайна сметка управляващото мнозинство, което първоначално се обърка, но след това се поправи, отхвърли доклада за работата на комисията, оглавявана от Еюп.

“Съюзниците в управляващото мнозинство, водени най-вече от малката партия, която изразява доста често ксенофобски, антисемитски идеи в публичното пространство, тръгват да се разправят с един орган, с една комисия“, заяви по този повод Михаил Миков от БСП.

В отговор депутатите от "Атака“ започнаха да удрят с юмруци по депутатските банки.

“Това, че се тропа в съдебните зали, това че влизат в редакциите на вестниците, не ги прави по-малко ксенофоби и антисемити“, продължи Миков, а тропането се усилваше.

“Моля за ред в залата“, повиши тон председателят на НС Цецка Цачева, която няколко пъти настоя да се запази добрият тон. “Това са вашите съюзници, г-жо председател“, обърна се към нея Миков.

Суматохата обърка до такава степен Цачева, че тя първо обяви, че закрива заседанието, но веднага след това се коригира и даде десетминутна почивка.

"Г-н Миков често пъти се изказва не добре изтрезнял и този път мисля, че беше в такова състояние, както и Ивелин Николов, който е известен със своята мархмурливост и с това, че бие шамари на своите съпартийци", коментира по-късно в кулоарите Сидеров. По думите му опозицията е в дълбок политически срив, вътрешни разпри и затова много често е нервна и истерична, а когато излезе на трибуната не си мери приказките. "Затова ги съветвам за известно време, може би следващите три-четири години, да не излизат на парламентарната трибуна, когато излизат там, се изнервят”, допълни Сидеров.

"Аз мисля, че той има противоречие със собствената си персона“, отвърна му задочно Миков.

След подновяването на заседанието зам.-председателят на ДПС Лютви Местан коментира, че изразява "респект“ към начина, по който е гласувала Синята коалиция, която не се присъдени към ГЕРБ и "Атака" по повод доклада.

"Това е важен сигнал, който трябва да бъде оценен по достойнство“, допълни той.

Местан каза още, че "оставя на ГЕРБ да прецени накъде са тръгнали в компанията на "Атака", когато става въпрос за върховенството на закона, правата и свободите на гражданите“.

Той припомни, че председателят на парламента има право да отстрани от едно заседание народен представител, който не позволява нормалното протичане на пленарното заседание.

"Г-жо председател, очаквам да ни мерите с един аршин, и така, както с охота гоните народните представители от опозицията, когато нарушават реда, имате правото да направите това и по отношение на депутатите от "Атака", обърна се Местан към Цачева. По думите му обаче тя е избрала "по-лесното решение – да прекъсне заседанието“.

Тя пък отговори, че при шум или безредици, с които се пречи на работата, председателят може да прекъсне заседанието за определено време.

"Прецених, че нямаше нормални условия в залата, които да дадат възможност на народния представител Михаил Миков да изложи мотивите на отрицателния си вот“, каза тя, като подчерта, че няма право да отстрани от пленарна зала цяла парламентарна група.