Два дни след уволнението от ВСС на съдия Мирослава Тодорова Софийската адвокатска колегия (САК) излезе със становище срещу решението на съдебното правителство.
„Софийската адвокатска колегия винаги е подкрепяла законността и справедливостта. САК подкрепя независимостта на колегите съдии и се противопоставя на безпринципността и административното вмешателство в тяхната работа“, се заявява в декларация на адвокат Петър Китанов, председател на Софийска адвокатска колегия.
САК застава на позицията, че формализмът на ВСС в този конкретен случай най-малко е в помощ на съдебната система и организацията в работата на българския съдия.
„Висшият съдебен съвет е призван да създава условия за проява на професионализма, безпристрастието и необременената правна мисъл на българския съдия. Наместо това с акта на налагането на най - тежкото наказание - уволнение към съдия Мирослава Тодорова, дръзнала да споделя и да се бори за своята независимост - ВСС не само създава предпоставки за никому непомагащите хаос и безпринципност в системата, но и предава - за пореден път - доверието на обществото, което му е възложило мисията да създава условия за предотвратяване на подобни нарушения, а не да налага показни наказания на работещите и мислещи хора от съдебната система“, пишат от адвокатската колегия.
САК апелира за създаване на условия за спокойна от административно вмешателство и битови неудобства дейност по правораздаване, чиято единствена задача да бъде обективност, независимост и професионализъм. Единствено тогава изискванията към българския съдия могат да бъдат безкомпромисно високи, очакванията на обществото - големи, а моралната и професионална отговорност на съдията - безкрайна”, се заявява в декларацията, подписана от Петър Китанов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
35 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
простотия и липса на адекватна морално етична рамка светоглед захранен от телевизора. 2те основни характеристики на евентуалната про-герб ориентация
Официален доклад на прокуратурата за 2011 : Процентът на осъдителните присъди спрямо всички произнесени - 97, 6 %, а на оправдателните 2,4 %; Разкриваемостта на престъпленията от МВР - 41 % (за които въобще е подаден сигнал); Прекратени поради изтекла абсолютна давност във фазата на досъдебното производство (МВР и следствие) наказателни производства - 58 226.
Ицо Папата е бил поръчител на грабежа на столично семейство преди 14 г., придружен с бруталното изнасилване на двете деца на фамилията, тогава на 11 и на 16 г.
Той не е сред седмината обвиняеми, сред които са неговият шофьор Боби Лудия и охранителят му - Митко Бомбата. В бандата имало и полицай - Димчо Димчев, който бил помагач по време на изнасилването - държал ръцете на едното дете, чиято глава била затискана с дюшека, докато го насилват. За факта, че има служител на реда сред извършителите, …
се оказва, правосъдната ни система не е знаела до 2006 г., което звучи направо нелепо.
"Госпожо, на нас не ни е приятно, ние сме на служба", казал полицаят по време на престъплението, докато майката слуша нападателите да обясняват как вече са изнасилили децата й. По разказа на майката на двете момичета защитеният свидетел, разкрит от адвоката на един от обвиняемите, е разкрил участието на въпросния полицай още в началото на следствието.
Впоследствие обаче той се отметнал от показанията си, понеже бил заплашен със смърт, а служителят на МВР напуснал системата доброволно и с всички полагащи му се привилегии. До момента седмината извършители и изпълнители на поръчката на ромския бос са на свобода, след като следствието е било протакано 9 години, а накрая председателят на съдийския състав Мирослава Тодорова го е препратила на военния съд. Нейното оправдание за това било, че от 2004 до 2006 г., когато делото е в нейната подсъдност, този факт не се е знаел. Прокуратурата дума не споменала за факта и фактически укрила принадлежността на бандита към МВР.
По време на престъплението Димчев е бил полицай, но няколко месеца по-късно напуска и става охранител. Този факт обаче не е известен на съдия Тодорова. Не е изяснен и по време на предварителното следствие от прокуратурата и разследващите. Иначе делото трябваше да се води от военната прокуратурата и да се гледа от военния съд.
Освен данните за самоличността си, които е длъжен да съобщи на съда, Димов не дава повече никакви обяснения. Така делото продължава в цивилния градски съд до 2006 г. Разпитани са свидетели, събрани са всички доказателства. Проведени са 23 заседания. Едва в края на процеса обаче един от защитниците съобщава, че Димов е бил действащ полицай по време на престъплението и проверка потвърждава това. Съдия Тодорова е длъжна да прекрати делото и да го прати на военната прокуратура, което и прави.
Стига мрънкахте ,предполагам съдия Тодорова до седмица ще е в редиците на съдиите отново ,това бе поводът ,катарзисът който ГЕРБ в лицето на Борисов , ще използват за да изкоренят симбиозата межу съдии , прокурори , следователи и престъпната помия която ни тормози ежедневно , от белите якички до Октопода . За адвокатите незнам , те са друга тема , но знам че част от тях не адвокатстват , а посредничат между съда и свободията във всичките и измерения . Сетихте се да стачкувате …
, да пишете открити писма , да се "възмущавате ", да си гледате дребният личен, егоистичен интерес , понеже ГЕРБ били на власт , не вашите "демократи". А колко са потърпевщите наши съграждани ,от този морален отказ на това съсловие да си гледа работата . Мафията имала държава !!!
До Цветан Цветанов
Открито писмо
от Гражданска инициатива Справедливост
Господин Цветанов,
С уволнението на съдия Тодорова, не ни оставихте и частица основание да използваме думата уважаеми пред името Ви. От друга страна ни дадохте предостатъчно основания да напишем това, което следва.
Унижението, на което подложихте 19 от членовете на Висшия съдебен съвет е забележително и в голяма степен заслужено за тези дребни душици и най-вече нещастници, които по стечение на обстоятелствата и силата на парите …
са облечени в тоги и имат висша власт над съдебната система. Е това е властта на машата, насочвана от ръката на политика Цветанов, същият този възпят във весела песен, но не от когото трябва, защото Алеко отдавна е мъртъв, а друг не се е раждал до днес..
Не ни е грижа за тези 19 члена. Те отдавна са загубили достойнство, сиреч всичко.
Грижа ни е обаче за съдебната система, която под милиционерския ботуш все повече заприличва на главна дирекция на МВР. Вие самият Цветанов ни напомняте за Вълко Червенков, което ни кара да мечтаем за априлски пленум на партия ГЕРБ.
Надали Цветанов си давате сметка за последиците. Както личи и от други Ваши деяния и изказвания, крилата на мисълта при Вас са силно закърнели да не кажем рудиментарни. Ако имахме и най-малка надежда, че можеш да ни разбереш бихме ти обяснили какви пакости правиш на българската общност.
За това ще кажем само, Боже прости му той не знае какво върши!
ГИС
Не сте прави, другари ВСС винаги е бил принципен - нито едно назначение не прави без да съгласува с разни Красьо Черневци, Гоце Седефчовци или Цветан Борисовци, т.е. според келепира, по стар български обичай
След като съдът прие, че белязана банкнота, от пари платени за откуп, случайно е попаднала в дома на Хамстера, няма какво да говорим повече. Отдавна вече е ясно, че българската Темида е евтина проститутка, онождана от престъпни босове и "бизнесмени" като Красьо Черния.
''ВСС създава предпоставки за безпринципност и предава доверието на обществото....'' Трябва да се отбележи, че Доверието на обществото отдавна го няма, а пък безпринципността отдавна е принцип в съдебните решения, за какви предпоставки тогава говорим!