Конфискацията на незаконно придобито имущество без влязла в сила присъда е на път да стане общоевропейска практика, след като в понеделник еврокомисарят за правосъдието и вътрешния ред Сесилия Малмстрьом представи предложенията на Европейската комисия в тази област. Идеята на Брюксел е за създаване на ново общо законодателство, което да улесни магистратите при борбата им с транснационалната престъпност.
С уточнението че се предлагат единствено "минимални стандарти" на отнемането на имущество без присъда, Малмстрьом заяви, че целта на ЕК е да уреди случаите, в които заподозрените прехвърлят имущество на трети лица с цел избягване на конфискацията му. Властите в страните от ЕС ще получат право да конфискуват само, ако се докаже, че този, който получава облагата е знаел за нейния престъпен произход.
Новото европейско законодателство ще позволи отнемане на незаконно придобито имущество и в случаите, в които е невъзможно да се наложи присъда, тъй като заподозреният е починал, хронично болен е или е избягал. Новото европейското законодателство ще даде права на прокуратурата да иска от съда налагането на запори за активи, които могат да бъдат продадени или прехвърлени преди края на делата за отнемане на имущество.
"Предложението е свързано с установяването на по-ясни и по-ефикасни правила за отнемане на имущество, което не е пряко свързано с конкретно престъпление, но което очевидно е в резултат от подобни престъпни дейности на осъдения", заяви Сесилия Малмстрьом при представянето на идеите на Европейската комисия.
До края на март се очаква българският парламент да приеме закон, който също въвежда възможност за конфискация на имущество без влязла в сила присъда – т. нар. гражданска конфискация. Българският проектозакон включва предложения на ЕК, но има и много по-широко поле на действие. Родната комисия за конфискация ще получи право да води дела за отнемане на имущество без влязла в сила присъда директно срещу хора, които не могат да докажат произхода на имущество от над 250 000 лева.
В понеделник Малмстрьом заяви, че държавите в ЕС трябва да получат право да управляват запорираните на тяхна територия активи, така че те да не се обезценят, преди да бъдат конфискувани. ЕК ще предложи и въвеждането на гаранции, че действията на властите срещу европейските граждани ще бъдат балансирани и ще се зачитат презумпцията за невинност и правото на собственост.
В мотивите към новото законодателство е записано, че всяка година в джобовете на престъпни групи и на мафията влизат стотици милиарди евро.
"Трябва да ударим престъпниците там, където боли най-много, като се стараем да им вземем парите, а печалбите им да върнем обратно в законната икономика, особено в сегашния период на криза", коментира Сесилия Малмстрьом.
Сумите, възстановени от организираната престъпност, са скромни, в сравнение с огромните доходи, натрупани от незаконни дейности, като трафик на наркотици, фалшифициране, трафик на хора и контрабанда на малки оръжия, се посочва в съобщение на ЕК.
Данните на ООН сочат, че общият размер на облагите от престъпна дейност, натрупани в целия свят през 2009 година, е около 2.1 трилиона долара или 3.6% от световния БВП.
По-голямата част от тези пари се "изпират" и реинвестират в законната икономика, а в момента се обезпечават и конфискуват по-малко от 1% от облагите от престъпна дейност.
В ЕС мафията генерира 100 млрд. евро годишно от продажба на наркотици. Приходите на организираната престъпност в Италия се оценяват на 150 милиарда евро годишно. През 2009
година италианските власти са наложи запори на имущество на стойност около 800 милиона евро.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
в европеиския закон не се предвижда праг от 250000 ,както се надяват българските законодатели.така че едва ли ще бъде одобрен този "наш" закон
новината не е точна. трябва да се докаже че е придобито по престъпен начин. Без това никоя нормална държава в ЕС (без БГ) няма да си навлича неприятностти. Това да не е България, дето си преписва закони както е удобно на полицията да те мачка, като не си платиш. Не само с арест, ами и "гражданска конфискация". Найминували го да може мат'ряла да си мисли че ще види някакви облаги, а няма да пукне като цървули. ама то. Иванов си го каза 1:1
ЗАБЛУДА ! ПРЕДЛОЖЕНАТА ДИРЕКТИВА ИЗРИЧНО И НЕОТМЕНИМО ИЗИСКВА НАЛИЧИЕ НА УСТАНОВЕНО ОТ СЪД ПРЕСТЪПЛЕНИЕ !
””” Анонимен 20:49 | 12.03.2012
doktora
Не мога да си предстявя, че в Европа ше има отнемане на имущество без санкцията на съда. ”””
ПРАВИЛНО И С ПЪЛНО ОСНОВАНИЕ ! ЗАГЛАВИЕТО НА МЕДИАПУЛ Е СИЛНО ПОДВЕЖДАЩО И ЗАБЛУЖДАВАЩО !
Article 3
Conviction based confiscation
1. Each Member State shall take the necessary measures to enable it to confiscate,
either wholly or in part, instrumentalities …
and proceeds following a final conviction
for a criminal offence.
Член 3
Конфискация, основана на присъда
1. Всяка страна-членка трябва да предприеме необходимите мерки да направи възможно конфискуване изцяло или частично на средствата за придобиване и на придобитото според ПРИСЪДА ЗА КРИМИНАЛНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.
(Преводът мой.)
http://ec.europa.eu/home-affairs/news/intro/docs/20120312/1_en_act_part1_v8_1.pdf#zoom=100
Конфискация без наличие на предварително влязла в сила за извършено престъпление, чрез което е придобито нещо по престъпен начин се допуска единствено по изключение в само четири случая, когато започнало наказателно преследване за извършено престъпление въобще не може да приключи или когато не може да приключи в такъв дълъг период, че наближава да изтече давност за престъплението:
1. Заподозреният е починал и поради това не може да бъде осъден.
2. Заподозреният изпаднал в тежко неизлечимо болестно състояние и затова не може да бъде осъден.
3. Заподозреният е заболял продължително и затова съдебният процес за осъждането му за престъпление не може да бъде проведен и завършен и това е довело до наближаване на настъпване на давност за подозираното престъпление.
4. Заподозреният се е укрил продължително и затова съдебният процес за осъждането му за престъпление не може да бъде проведен и това е довело до наближаване на настъпване на давност за подозираното престъпление.
В този случай обаче съдът ПАК Е ДЛЪЖЕН ПРЕДВАРИТЕЛНО ДА УСТАНОВИ ПО СТАНДАРТНИЯ РЕД (доказателства, свидетели, експертизи, противопоставяне от засегнати), ЧЕ АКО СЪДЕБНИЯТ ПРОЦЕС СРЕЩУ ЗАПОДОЗРЕНИЯ БИ МОГЪЛ ДА СЕ ПРОВЕДЕ, ТОЙ СЪС СИГУРНОСТ БИ ЗАВЪРЖИЛ С ОСЪДИТЕЛНА ПРИСЪДА ЗА ЗАПОДОЗРЕНИЯ ЗА ПОДОЗИРАНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И БИ ДОКАЗАЛ ПРЕСТЪПНО ПРИДОБИВАНЕ НА НЕЩО:
Article 5
Non-conviction based confiscation
Each Member State shall take the necessary measures to enable it to confiscate proceeds and
instrumentalities without a criminal conviction, following proceedings which could, if the
suspected or accused person had been able to stand trial, have led to a criminal conviction,
where:
(a) the death or permanent illness of the suspected or accused person prevents any
further prosecution; or
(b) the illness or flight from prosecution or sentencing of the suspected or accused
person prevents effective prosecution within a reasonable time, and poses the
serious risk that it could be barred by statutory limitations.
Член 5
Конфискация, неоснована на присъда
Всяка страна-членка трябва да предприеме необходимите мерки да направи възможно конфискуване на придобитото и средствата за придобиването му и без присъда за престъпление, ако следващи действия, които би трябвало, ако би било възможно заподозреният или обвиненият да бъде съден, да доведат до присъда за престъпление, в случаите на:
(а) смърт или неизлечимо заболяване на заподозрения или обвинения препятстват продължаващо обвинение или
(б) заболяване, бягство от обвинение или осъждане на заподозрения или обвинения препятстват ефективно обвинение в приемливо време и създават сериозен риск то да отпадне по давност според ограничение от закон.
ПРЕДЛОЖЕНАТА ДИРЕКТИВА ЗА КОНФИСКАЦИЯ КАТЕГОРИЧНО И ИЗРИЧНО:
1. ИЗИСКВА ПРЕДВАРИТЕЛНО УСТАНОВЯВАНЕ ОТ СЪД НА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ЧРЕЗ КОЕТО ДЕЙСТВИТЕЛНО ДА Е ПРИДОБИТО НЕЩО, ПОДЛЕЖАЩО НА КОНФИСКАЦИЯ. БЕЗ УСТАНОВЕНО ОТ СЪД ПЪРВО ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И ВТОРО БЕЗ УСТАНОВЕНО ОТ СЪД ПРИДОБИВАНЕ НА НЕЩО ЧРЕЗ ТОВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ (ИЛИ ЧРЕЗ СЪПЪТСТВАЩИ ГО) ДИРЕКТИВАТА КАТЕГОРИЧНО НЕ ДОПУСКА КОНФИСКАЦИЯ НА НИЩО, АКО ЩЕ И ДА СТАВА ВЪПРОС ЗА МИЛИАРДЕР, НЕРАЗПОЛАГАЩ С ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ПРОИЗХОДА И НА СТОТИНКА ОТ МИЛИАРДИТЕ СИ – ПРИТЕЖАВАНЕ НА МИЛИАРДИ НЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.
2. НЕ ДОПУСКА КОНФИСКАЦИЯ, АКО НЕ Е НАЛИЦЕ НЕЩО, ПРИДОБИТО ЧРЕЗ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. АКО ЩЕ ДА СТАВА ВЪПРОС И ЗА ОСЪДЕН С ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА ЗА УБИЙСТВО МИЛИАРДЕР, НЕРАЗПОЛАГАЩ И С ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ПРОИЗХОДА НА МИЛИАРДИТЕ СИ. ЗАРАДИ УБИЙСТВОТО, ОТ КОЕТО НЕ Е ПРИДОБИЛ НИЩО, НЕ МОЖЕ ДА МУ БЪДЕ КОНФИСКУВАНО НИЩО !
3. ОГРАНИЧАВА ПОРАДИ ДАВНОСТНИ И РЕАБИЛИТАЦИОННИ ПЕРИОДИ КОНФИСКАЦИИ ЗА ИЗВЪРШЕНИ ДАЛЕЧ НАЗАД ВЪВ ВРЕМЕТО ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, ДОРИ И ДА Е НАЛИЦЕ ПРЕСТЪПНО ПРИДОБИТО ОТ ТЯХ.
4. ОГРАНИЧАВА КОНФИСКАЦИИ СПРЯМО ТРЕТИ ЛИЦА САМО ДО СЛУЧАИТЕ, КОГАТО Е КОНКРЕТНО ДОКАЗАНО С КОНКРЕТНИ ФАКТИ И ОБСТОЯТЕЛСТВА, ЧЕ ТЕ СЪЗНАТЕЛНО СА ЗНАЕЛИ И СА СЪДЕЙСТВАЛИ ЗА УКРИВАНЕ НА ИМУЩЕСТВА, ПОДЛЕЖАЩИ НА КОНФИСКАЦИЯ У ПРИДОБИЛИ ЛИ ЧРЕЗ УСТАНОВЕНИ ОТ СЪД ПРЕСТЪПЛЕНИЯ.
Стандартно класическо право ! Наказание – само за установено от съд престъпление над само установен от съд виновен ! Без преки пътеки – „Изглеждаш ми богат, опъваш се на Партията на власт, не броиш ни дарение на МВР, ни откуп на мен – конфискувам и те правя беден, щото имам власт !”
Предложението за директива на ЕК за конфискации е дело на шведската комисионерка Сесилия Малмстрьом, убеден демократ и защитник на човешки права ! Тя се вслуша в предупрежденията на юридическите си експерти и на западни правозащитни организации и изхвърли четири противоречащи на правото изключително опасни за политически и всякакви злоупотреби момента от директивата, мерак на политиканти на власт в посткомунистически страни-членки. Мутрокомунягите на ГЕРБ със сигурност са разбрали за това и заради това препуснаха да прокарват преди публикуване на предложението за директива по въпроса комунистическия си конфискационен закон, копие под индиго на зловещия Закон за конфискация на имуществата, ЗКИ, от 1946 г. на тогавашните комуняги, с който те разсипаха всички останали живи, които можеха да им се противопоставят и след това пируваха половин век. Но галопът им стигна само до първо четене в пленарна зала на закона им „Пак чрез конфискации – пак към закрепване безкрайно на власт !”. Публикуваното днес предложение на ЕК няма нищо общо с проектозакона на мутрокомунягите на ГЕРБ, за който те досега оглупяваха, че им бил „одобрен” от Европейска комисия, от Венецианска комисия и разгромява същността на конфискационния им закон-мерак, та с него и с извънредния си съд да могат тероризират и разсипват противници и недаряващи ги чрез „закон” (досущ като подобни им в Унгария).
Ще ми бъде интересно какво ще каже и как ще действа сега г-н Иван Костов, уж промърморил, че законът им на ГЕРБ трябвало да се очистел от гаранциите за злоупотреба в него, ама на аванс гарантирал на ГЕРБ, че очистен-неочистен, ДСБ ще подкрепят при гласуване стандартен комунизъм на мутрокомуняги ? След като ЕК с предложението си казва, че конфискация може да има само след установяване от съд на престъпление, а не за притежание на 250 000 лв. без квитанции за произход у непрестъпници и за неограничено време назад до хан Аспарух , както са си наумили „леснината” си мутрокомунягите милиционери на ГЕРБ ? Ще има ли кураж да вдигне глас в парламента от името на партия с „демократи” в името си ?
Правозащитните организации в България получиха от г-жа Сесилия Малмстрьом този коз, който е достатъчен за да орезилят, ако са печени, великите конфискатори на ГЕРБ в милиционески ботуши и могат да го използват мераклиите за четвърти от 1946 г. насам комунистически конфискационен потоп пак единствено за закрепване на власт на комуняги, да бъдат принудени да чакат и да си сверят мераците с утвърдена директива на ЕК по въпроса. Дано да могат да вникнат в предложението за директива по въпроса и да не пропуснат възможността да изпълнят мисията си и дълга си пред гражданите.
От друга страна именно Европа е дала на цивилизацията горенето на вещици, еретици, избиването по религиозни и етнически принцип, лагерите на смъртта, лишаването от граждански права. Както и правила и закони за правата на кокошките и прасетата, докато не бъдат убити за храна.
А превантивно изпращане в лагер не предвижда ли? След като виновността се доказва в съда още от времената на Древния Рим.
doktora Не мога да си предстявя, че в Европа ше има отнемане на имущество без санкцията на съда. Това нещо много ми напомня на отнемането на умуществата на враговете на народа в болшевипка Русия и нацистка Германия. Това ше доведе до произвол. Та той Путин ми изглежда като ангел!
Това е най-късият път за пресичане на мераците на нашите безмерно алчни мафиоти ! За да не преправяме, обаче, закона за конфискация "в движение", нашият проектозакон трябва да бъде съгласуван още сега с проекта на ЕК !
Вместо да си свършат работата и да осъдят престъпниците се залагат основите на "Четвъртия Райх". Да ви е честито. На следващия етап по подозрение, че сте летели с метла при пълнолуние, без съд ще се предприемат действия спрямо вас при изпълнени противопожарни мерки според европейските изисквания, а за да сте щастлив - мокри и немаркирани дърва няма да има, но ще си платите емисията от парникови газове.
Ами ето да се хващат и първо да разпуснат ОЛАФ,да не ядат пари на вятъра и да почват Холандия.Там е меката на наркотиците.Ако беше само България,която според всички изследвания е трзнитен път,то Холандия е страна на реализацията.Нали холандците се очертават като джандарите на Европа,да ги видим сега ко ще правят.