Монополът на Националната здравно-осигурителна каса (НЗОК) пречи на реалната конкуренция на пазара на здравни услуги и в момента върви вяло състезание между 21 дружества за доброволно осигуряване, които разполагат с нищожни финансови средства. Това са констатациите в секторен анализ на националния пазар на здравни услуги в париода 2007-юли 2009 г., изготвен от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Изводите от анализа бяха оповестени от антимонополния орган в четвъртък.
В документа се посочва още, че конкурентната среда на пазара ще се подобри значително с очакваните нормативни промени в статута на здравно-осигурителните дружества и превръщането им в равностойни конкуренти на НЗОК. Касата в сегашния си вид се явява бариера за предлагането на по-разнообразни и по-качествени здравни услуги, става ясно още от документа.
Въпреки че в разглеждания период броят на участниците на пазара на доброволно здравно осигуряване в страната се е увеличил до 21 дружества, реално действащи са около 2/3 от тях, констатира КЗК.
Като цяло пазарът бележи ръст през изследвания период, но неговият обем все още е незначителен спрямо общите разходи за здравеопазване в страната. Ограниченият финансов ресурс, с който разполагат дружествата, ги прави непривлекателни за изпълнителите на медицинска помощ.
Развитието на пазара е затруднено и от това, че хората предпочитат да си плащат директно в болниците за лечение, когато им се наложи, вместо да се осигуряват в добровлони фондове и те да поемат организацията на лечението им, посочват от КЗК.
Конкуренцията се осъществява на един ограничен от гледна точка броя на потребителите пазар, а профилът на потребителя се формира основно от корпоративния клиент.
Затова, според комисията, трябва да се приемат планираните от години мерки за демонополизация на Здравната каса, които обаче постоянно се отлагат.
От съществена полза както за участниците на пазара, така и за потребителите, ще бъде точното определяне ангажиментите на задължителното осигуряване по отношение на гражданите и съответно дефиниране обхвата на доброволното осигуряване, както и внасяне на яснота относно услугите, предоставяни от общозастрахователните дружества и лечебните заведения, и тези, предлагани от здравноосигурителните фондове, коментират от антимонополния орган.
Необходимо е също така да се осъществи засилен контрол върху цените на стоките и услугите, отстъпките и бонусите, предлагани от здравноосигурителните дружества на клиентите, както и върху ценообразуването на изпълнителите на медицинска помощ, смятат от регулатора.
В хода на проучването си, КЗК е използвала информация от Комисията за финансов надзор, Министерство на здравеопазването и Асоциацията на лицензираните дружества за доброволно здравно осигуряване. Анкетирани бяха 17 здравноосигурителни дружества, осъществяващи дейност на съответния пазар.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Когато "касите" са над 2000- както в Германия, еле и договаряй негласно цените.. не става лесно май, а? Ако някоя каса се цигани и неплаща, лекарите ПРОСТО НЕ СЕ ДОГОВАРЯТ С НЕЯ! От друга страна, всеки осигурен човечец си ходи с парите в картата и е МНОГО ПРЕТЕНЦИОЗЕН!Това решава повечето от проблемите, защото пазарът е РЕАЛЕН!!!
?!
в теорията за конкуренцията. Това е приказка за наивници, фактор с ограничена приложимост. Навсякъде се шири негласно договаряне на монополни цени. Който не умее да разшифрова неписаната и неизречена информация, не е за такава работа, каква конкуренция, какви глупости.
Кой си ти?Отговори ми - виждаш дълбоко под повърхността.
Хм. Какво им пречи да има конкуренция, не разбрах? Ами да се конкурират! А, юзерите не искали да ходят при фондовете... Ясно! Защо ли не искат да ходят? Сигурно щото са глупави и не разбират от "конкуренция" и "икономика".Само така! Разбийте монопола! Накарайте юзерите да избират! Конкурирайте се ... на десеторни цени...
И всеки работещ българин трябва да има право да избира къде да се осигурява, да има лична осигурителна сметка, която да следи и да знае по всяко време колко пари има за лечение. Също така да може да се прехвърлят осигурителни пари на близки, роднини и трети лица, при нужда/желание на осигурения. Същото важи и за пенсиите - там дори дружествата предлагат някаква доходност, докато НОИ само прибира и обезценява парите на осигуряващите се.
Струва ми се че целта на новото правителство с т.н. здравна реформа (под предтекста за създаване на конкуренция на пазара)е да утвърди частните застрахователни фирми, към които в момента няма толкова голям интерес от страна на гражданите. Все пак в глобална и либерализиране европа е недопустимо и те да не получат част от тортата. Все още не мога да разбера дали иска да въведе система като тази в Германия (Все пак политическият си Know-How го получава от Фондация Ханс Зайдел-политически близка до …
Християн социалната партия - консервативни),относно която в цялата даржава се дискутира до колко тя е справедлива и че предлага най-доброто лечение само за доста заможните. Или, в по-лошия случай, може би самозабравилият се министър на финансите се стреми към прогнилата, извратена и презрителна към човешкия живот американска система (с която се бори Барак Обама). Дано само с това така типично ограничено рационално "учене от чужбина" на българските политици не се стигне до там, че да саздадат някакъв хибрит от социална несправедливост и пренебрежително отношение кам човешкия живот на най-високо държавно ниво. Тогава бедни ми народе душа да ти е яка...
Струва ми се че целта на новото правителство с т.н. здравна реформа (под предтекста за създаване на конкуренция на пазара)е да утвърди частните застрахователни фирми, към които в момента няма толкова голям интерес от страна на гражданите. Все пак в глобална и либерализиране европа е недопустимо и те да не получат част от тортата. Все още не мога да разбера дали иска да въведе система като тази в Германия (Все пак политическият си Know-How го получава от Фондация Ханс Зайдел-политически близка до …
Християн социалната партия - консервативни),относно която в цялата даржава се дискутира до колко тя е справедлива и че предлага най-доброто лечение само за доста заможните. Или, в по-лошия случай, може би самозабравилият се министър на финансите се стреми към прогнилата, извратена и презрителна към човешкия живот американска система (с която се бори Барак Обама). Дано само с това така типично ограничено рационално "учене от чужбина" на българските политици не се стигне до там, че да саздадат някакъв хибрит от социална несправедливост и пренебрежително отношение кам човешкия живот на най-високо държавно ниво. Тогава бедни ми народе душа да ти е яка...
Големи приказки,никакво съдържание от ...10 години.