Прокуртурата е иззела един автомобил с техника за негласно наблюдение от МВР във връзка с проверката на сигнала на лидера на БСП Сергей Станишев, съобщи главният прокурор Сотир Цацаров. Колата ще бъде изследвана на терен на държавното обвинение, а резултатите от проверките по "българския Уотъргейт" ще бъдат огласени по предварителния план на 12 април.
От прокуратурата обаче не казват дали става дума за въпросния "Крайслер Вояджър", за който говори Станишев. В края на март лидерът на БСП се позова на получен от него анонимен сигнал, в който се говори за незаконна схема за подслушване на висши политици, бизнесмени, лидери на протестите и обществено активни граждани, ръководена лично от бившия вътрешен министър Цветан Цветанов.
Станишев предаде данните на главния прокурор Сотир Цацаров, като сравни скандала с "Уотъргейт" и разясни, че незаконното проследяване се извършвало от служба СДОТО в МВР.
По данните на Станишев екипът на подслушването се движел със сив ван "Крайслер Вояджър", чиито регистрационни номера били сменяни след всяка операция. В сигнала, получен от лидера на БСП, са посочени имената на конкретни служители. Почти по същото време бившият депутат от ГЕРБ Емил Димитров обяви пред "Труд", че сив "Форд" го следи.
Един от водещите прокурори по проверката в МВР Роман Василев обяви, че вече са снети обяснения от бившия вътрешен министър Цветан Цветанов и други настоящи и бивши длъжностни лица от МВР.
"Всеки ден се провежда сутрешна оперативка при заместник-главния прокурор Борислав Сарафов и всеки ден се работи. Не се възлагат никакви действия на ДАНС, всичко се върши лично от проверяващия екип прокурори. Разпитите се водят винаги от двама прокурори", каза още Сотир Цацаров. Той допълни, че вече са иззети документи и дневници, разпитани са и служители.
Главният прокурор съобщи, че проверката по поредния скандал за подслушване може да обхване и ДАНС, както и всички институции, които разполагат с подслушвателна техника.
В началото на седмицата Българският хелзински комитет (БХК) призова Цацаров да "увери обществото в надеждността на прокурорската проверка в МВР", като оповести всички резултати от нея. Главният прокурор каза, че Законът за специалните разузнавателни средства забранява на прокуратурата да обявява методите и техниката, с която се подслушва. Той обаче гарантира, че ако има данни за нарушения или престъпления, те ще бъдат оповестени.
Проверката в МВР се извършва от екип от 12 прокурори начело с градския обвинител на София Николай Кокинов и заместника му Роман Василев. Те ще проверяват до 12 април, а след това до 16-ти ще трябва да изготвят доклад.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
29 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
С това ли трябва да се занимава властта,или с повишаване стандарта на гражданите на републиката ДРЕБНИ МИЛИЦИОНЕРСКИ ДУШИЦИ
Цветанов пак ли ще бъде Вътрешен министър, ако сигналът се потвърди, че натам клонят нещата :D И Найденов ще е прасенце касичка, талисман на МЗ.
Провериха ли дали няма някое включено СРС да подслушва, че той Цецо е голям мошеник.
Радио Ереван Да ама не. Не на Цецо бе брат Галев, а на Румен П. Фонтанев. Следвайки савец савецки, твоя (Дръжте да ги фанем), Дръж фани ги в домовете (в някой от) на Многодомний. 24 Защо както всички престъпници до сега не прибраха Цецо Многодомнийй като абсолютен престъпник в панделата, където и е по сигурно да не му направат нещо , а и да не избяга при братята си Галеви
„”Питат радио "Ереван" – Къде е Бойко Борисов-Буда, къде се скри??? Радиото отговаря: - Там където му е мястото...... в МИША ДУПКА!!! www.segabg.com/pic/11099/643057-l.jpg
Защо както всички престъпници до сега не прибраха Цецо Многодомнийй като абсолютен престъпник в панделата, където и е по сигурно да не му направат нещо , а и да не избяга при братята си Галеви
Къде е мишока Борисов?
СМЕНЯЛИ СА НЕ НОМЕРАТА А ВАНОВЕТЕ,ИМАЛИ СА ШЕСТНАЕСЕ,ДЕВА ТЕХНАТА
И АЗ ЩЕ СТИГНА ДО СТРАСБУРГ С ТОВА ПОДСЛУШВАНЕ!
НЯМА ДА ВИ СЕ РАЗМИНЕ!
Константин Павлов: Искам да насочим разговора към нещо много важно в момента. В българската Конституция, която има императив над останалите закони в България, има член, който регламентира това, че никой няма право да бъде следен, подслушван без съдебна заповед.
Нели Огнянова: Това е член 32, алинея 2, който казва: Никой не може да бъде следен, подслушван, филмиран, записван, в две хипотези – без негово знание или въпреки изричното …
му несъгласие.
Константин Павлов: В момента се говори за нещо, което се казва „Разработката Будалите“, което се случва в службите за сигурност. Даже ние не знаем дали се случва. Тоест има потенциално нарушение на Конституцията, някакви хора са подслушвани без тяхно знание. Дали въобще тези граждани е възможно някога да научат, че техните права са били нарушавани? Аз имам чувството, че в България така е построена държавата, че ние за тези нарушения абсолютно никога нищо не научаваме.
Нели Огнянова: Наистина този текст на конституцията въвежда принцип – никой не може да бъде следен, филмиран, записван. Законодателят тук не е сложил точка, а една запетая – „освен в предвидените от закона случаи“. Веднага става интересно кои са „предвидените от закона случаи“.
Един от тези случаи е законът за специалните разузнавателни средства. Този закон предвижда намеса в личното пространство, но при спазване на един списък от изисквания. Така че това, което имаме да обсъждаме, е дали в конкретната хипотеза е спазен този списък от изисквания. Трябва да има разрешение, трябва да има правно основание. В списъка от изисквания се предвижда, че в случай че не се докаже извършване на такова престъпление, в много кратък срок събраните доказателства трябва да бъдат унищожени.
Друго, което се предвижда, е една възможност гражданите да бъдат информирани за това, че те някога са били обект на проследяване. Това трябва да стане след приключване на разработката, след като се окаже, че те не са извършили престъпление. Трябва да кажем, че това изискване в България не се спазва. Има граждани, които са установили това, чрез дейността си. Последното такова дело е “Хаджиев срещу България” в Страсбург. Хаджиев е един човек от Шумен, който иска да разбере дали е бил подслушван. В България получава една каскада от откази, изчерпва се правният ред и се обръща към Съда в Страсбург. Той установява, че обявяването на отговора на този въпрос за класифицирана информация противоречи на Конвенцията.
Константин Павлов: Това е един от тези казуси, в които дяволът е в детайлите. Кога човек да разбере, че е подслушван? В какъв срок? Дали ще бъдат унищожени събраните данни за него?
Нели Огнянова: Предполага се, че в едно демократично общество трябва да има процедура, по която хората да разбират, те имат право да знаят дали са били подслушвани. По-нататък гражданинът може да има право на справедливо обезщетение. Естествено, те ако не знаят дали са били подслушвани, защото това е класифицирана информация, те не могат да подадат и жалба за обезщетение. Това е нарушение на Конвенцията.