Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

С атаката срещу ЦИК се преминава границата, отделяща демокрацията от диващината

10 коментара
С атаката срещу ЦИК се преминава границата, отделяща демокрацията от диващината

Политическата атака срещу Централната избирателна комисия, организирана с помощта на една частна телевизия между двата тура на президентските избори, е проста като замисъл, а нейната ефективност е следствие от ниското фоново доверие към държавните институции изобщо.


Ключовото послание е: ЦИК е всесилна и следователно отговорна за всички проблеми и нарушения в изборния процес. Поради това, че изборният процес е политическа борба, в организирането на която са замесени десетки хиляди хора, не е никакъв проблем да се посочват и документират факти за нарушения на правилата, по които следва да се води тази борба, и във всички случаи да се сочи с пръст ЦИК.

Авторите на тази атака, обаче, ехидно подминават факта, че чрез нея те извършват най-тежкото възможно нарушение в изборния процес, граничещо с престъпление. Хвърлянето на далече отиващи клевети срещу ЦИК без никакви сериозни доказателства за тях е именно такова. ЦИК организира държавен преврат, ЦИК манипулира резултатите от референдума, ЦИК лишава избирателите от право да гласуват.


Проблемът не е само в това, че тези клевети са абсурдни, а и лесно оборими. Основният проблем е, че те се крещят в публичното пространство преди изборният процес да е приключил. Така се преминава границата, отделяща демокрацията от диващината. Ефектът се усилва от медийния резонанс и от мълчанието на други отговорни държавни институции, най-вече ДАНС и прокуратурата.


В неделя на 90 000 обикновени българи (членове на районни и секционни избирателни комисии -бел.ред.) им предстои да вършат трудна и отговорна работа с 24-часов работен ден срещу мизерно заплащане. Те винаги допускат грешки при извършването на тази работа. Огромното мнозинство – от умора, пренапрежение и понякога от некомпетентност. Някои от тях – може би умишлено или поради политически натиск.

Атаката срещу ЦИК, организирана със съдействието на една медийна корпорация, няма как да има друг ефект, освен да подложи на допълнителен натиск тези хора. Няма да коментирам въпроса кой се нуждае от това.

ЦИК не е цялата в бяло и в изборния процес има маса сериозни проблеми. Но ако използвам любимите на някои хора спортни метафори, бих казал следното: свидетели сме на нахлуване на терена по време на мача пред безучастните погледи на тези, които би трябвало да отговарят за сигурността на събитието. Мога да си представя какви избори искат да се организират в България тези, които си го позволяват.

Пиша всичко това, защото днес все пак е 10 ноември.

*Публикуваме коментара на Цветозар Томов от страницата му във Фейсбук.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Косьо Генчев
    #10

    "С атаката срещу ЦИК се преминава границата, отделяща демокрацията от диващината"

    Прав е г-н Томов!
    Не зная, дали на учиндолския чалгар някой му плаща или просто си е изтъкан от простотия?! Погледнете и цялото му обкръжение от т.н. "редколегия" - политически профани, идентифициращи се с народа (със суверена, по техните изрази). Замислете се и кому това е угодно? Според всички политолози, социолози и нормално мислещи хора, това в днешно време е угодно първо за ГЕРБ, второ за БСП и трето - за ДПС.

  2. Симеон Д.
    #9

    Това лято в случаен разговор с тъста ми научих, че този човек е още в ефир. После си рекох - какво пък толкова, щом гледат Биг брадър и какви ли не щуротии, защо пък да не гледат и този тип.

    Преди няколко години го видях пред ресторант в Лозенец, а може би четири години по-късно видях и Пеевски на улицата. Пеевски видях през лятото, но почувствах студ, хем бе без охрана, само с майка си, и двамата са изключително неприятни хора, излъчват истински студ. Трифонов обаче е по-неприятен и от дебелия,

  3. Kiril Kovatchev
    #8

    От време оно абсолютните монархии са имали нужда от шутове да дрънкат глупости и по този начин да помогат на подтиснатите маси да изпускат насъбраното напрежение. Разбира се че шутовете не могат на назовават истинските проблеми защото биха си загубили главата. Работа на шутовете е най-вече да пращат народа за зелен хайвер. Българите даже не знаят и Кой им е господаря. Важно е Слави да знае, за да не си загуби главата.

  4. BLM
    #7

    "Така се преминава границата, отделяща демокрацията от диващината. Ефектът се усилва от медийния резонанс и от мълчанието на други отговорни държавни институции, най-вече ДАНС и прокуратурата." Затова партиите, които са против истинска реформа на съдебната власт (като БКП/БСП, например) са защитници на тази диващина.

  5. Дени Милушева
    #6
  6. Kamen Popov
    #5

    Очевидно г-н Томов няма право да посочи медията, но помогнете - коя е частната телевизия, дала дума и застанала зад учиндолския гений?

  7. Apostol
    #4

    Нереализираният виолист, тръгнал от комсомолско тв предаване, винаги е бил добър слуга. Срещу съответното заплащане. Проблемът му е, че когато изпълни задачата и си получи парите и предаването, забравя кой е и тръгва да вдига крак и него да подковат. Така през 1997 г. се закачи за вълната на народното недоволство и обяви левия завой за забранен. Но после реши, че Костов не му харесва и започна да се прави на герой, припкайки при болшевика Агафонов. И така нататътк. Качва царя, сваля царя. Пазари

  8. Дядо ми Петър
    #3

    Диващината отдавна е навлязла дълбоко в нашето ежедневие. И то не само от продажните телевизии, но и от Дондуков 1 и от пл. Народно събрание.

  9. безпартийна
    #2

    Представяте ли си в какво чалгарско шоу ще се превърне парламентът, ако Слави се кандидатира в мажоритарни избори. То и сега има в него много тъпанари, но онова, в което ще се превърне не сте го и сънували. Това ли искате?

  10. ирис
    #1

    Слави трябваше да бъде свален от ефир още през 2000 година,когато съсипа единственото нормално управление в тази държава от 1989 г та до днес.До голяма степен на него се дължи дестабилизацита на страната по време на управлението на страната и сега пак работи по въпроса.Трябва определено да се разнищи по съдебен ред кой и как плаща на това нещо да се мотае все още в ефир

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.