Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Американски експерт смята, че въоръжаването на Украйна крие сериозни рискове

4 коментара
Снимка: ЕПА / БГНЕС

Логиката на тези, които призовават за въоръжаване на Украйна, е погрешна, макар да е лесно разбираема, пише сътрудникът на Фондация "Карнеги" Юджийн Ръмър в коментарна статия в британския в. "Файненшъл таймс".

Според тази логика зле екипираната украинска армия не може сама да нанесе достатъчно сериозни загуби на подкрепяните от Русия сепаратисти, така че да наложи ефективно прекратяване на огъня, което да доведе до договаряне на примирие. Затова съгласно тази теория Америка би трябвало да помогне, като изпрати отбранително въоръжение, а също и смъртоносно оръжие.

Предполага се, че когато в Русия започнат да пристигат телата на убити войници, президентът Владимир Путин ще стане отстъпчив, страхувайки се от враждебна реакция на обществеността, която вече е притеснена от растящата инфлация.

Такова е виждането на група бивши високопоставени американски служители, а то, както се твърди, се обсъжда от правителството на президента Барак Обама. Тази логика обаче е много погрешна, настоява авторът на статията, в чието написване е участвал и бившият старши директор за Русия в Съвета за национална сигурност Томас Греъм.

Вместо да помогне на съсипаната Украйна, подобен подход може да удължи нейната агония и да я отклони от жизненоважната задача на възстановяването. Такава политика едва ли ще накара Путин да се откаже от разрушителния си курс и би доближила САЩ към пряка военна конфронтация с Русия, смята Ръмър.

Има и чисто практически въпроси. Безсмислено е да се изпращат оръжия на войски, които не са обучени да боравят с тях. Дали САЩ и техните съюзници ще изпратят инструктори в Източна Украйна? Ако го направят, това означава, че ще изпратят американци във военна зона с Русия като враг. Тогава ще е трудно да твърдят, че САЩ не са страна в конфликта.

Какви са реално шансовете да се гарантира, че западните оръжейни доставки ще достигнат само до редовните украински войски, а не до частни въоръжени формирования? Ако западен военен, който не се води като участник в бойните действия, бъде заловен от сепаратистите, дали САЩ ще се опитат да го спасят? Рисковете на подобна операция в Могадишу бяха представени в книгата "Блек хок даун" на Марк Баудън (и в едноименния филм за операцията в сомалийската столица). Представете си какво би се случило на десетина километра от руската граница в район, контролиран от руски военни, отбелязва авторът.

И накрая, представете си реакцията. Какво ще правим, ако Русия продължи да изостря конфликта? Или ако Кремъл предприеме компютърна атака срещу американски финансови институции, унищожавайки данни за собственост на активи? Дали тогава Америка ще се доближи още повече към война, пита се в статията.

Украйна сега не може да спечели този конфликт. Той трябва да бъде замразен. Това трябва да се каже на украинските лидери. Трагедията би се задълбочила, ако бъдат изпратени войници, които да водят една безнадеждна битка. Свободна и независима Украйна, здраво отбраняване на европейския ред и твърдо отблъскване на руската агресия - това са все достойни цели. Но те не снемат от нас отговорността да мислим за последиците от действията си. Настоящото предложение за въоръжаване на Украйна не съответства на тези стандарти, пише в заключение авторът.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Alan Smithee
    #4

    Най-после глас на разума. Но, разбира се, няма кой да се вслуша в него. От конфликта ще бъдат инкасирани едни пари. А загубата на човешки животи и на средства за живот за оцелелите са досадни подробности. Трябва да се отстъпи сега, за да се спечели крайната битка, и то с минимум жертви. Русия пада надолу и трябва само търпение, докато изпусне из ноктите си и тази източноевропейска страна.

  2. severin
    #3

    Американски сенатори с призив към Обама за доставка оръжие на Украйна.

    "Нельзя позволить, чтобы агрессия Путина достигла успеха. Мы считаем, что настало время увеличить военную помощь Украине и призываем США и НАТО действовать быстро", - говорится в документе.

    Сенаторы отмечают, что несмотря на санкции и международную изоляцию, Владимир Путин готов и дальше играть экономикой своей страны.

    "То, что он готов реализовать свои эгоистические стремления за счет русского народа, делает ситуацию еще более

  3. severin
    #2

    Още един "адвокат на дявола", мъчещ се да докара от девет дерета вода в защита на нефелната си теза. Ако авторът намели чудодеен начин по който да "замрази" конфликта, както предлага мога да се съглася с останалите аргументи. Само че такъв начин няма, защото не от Киев зависи замразяването на конфликта, а от Москва,чиято цел не е Донбас, а да подчини отново Украйна в мрежите си, и която няма да се спре пред нищо за да постигне целта си.

  4. Коментарът е изтрит в 21:19 на 25 май 2018 от автора.
    #1

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.