Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Апелативният спецсъд потвърди изобилието от доказателства срещу Иванчева

Обвинението представи 10 тома СРС-та, които защитата дори не коментира

21 коментара
Сн. БГНЕС

Апелативният спецсъд изцяло потвърди в четвъртък определението на първата инстанция отпреди седмица и окончателно остави в ареста кметицата на "Младост" Десислава Иванчева, заместничката ѝ Биляна Петрова и бившия кмет на района от ГЕРБ Петко Дюлгеров, обвинени за подкуп от общо 70 000 евро.

Подобно на съдия Пламен Панайотов от спецсъда, апелативните му колеги Даниела Росенова, Веселина Вълева и Магдалена Лазарова отхвърлиха възраженията на защитата по случая, съгласявайки се, че тезата на обвинението е подкрепена от изобилие от годни доказателства.

Наред с посочените преди седмица показания на потърпевшия строителен предприемач Александър Ваклин, съпругата му Полина, служителката им Галина Димитрова, секретарката на "Младост" Маргарита Стоянова и обясненията на обвиняемия Дюлгеров, в четвъртък бяха представени и събраните със специални разузнавателни средства (СРС) данни срещу Иванчева.

Спецпрокуратурата приложи по делото 10 тома със секретни доказателства, които защитата дори не пожела да коментира в пледоариите си пред спецсъда. Като формална причина адвокатката на Дюгеров Мариана Тодорова посочи факта, че била подписала декларация да не разгласява тази информация и нямало да го прави, за да не ѝ повдигнат обвинение. Абсурден довод предвид обстоятелството, че става въпрос за съдебно заседание, а не за изявление пред медиите.

Сред новопредставените доказателства бяха и заключенията по две видео-технически експертизи, изследвали записи на срещи между Дюлгеров и Ваклин, а след това и между Дюлгеров и Иванчева и Петрова, за които се твърди, че са проведени в деня на акцията – 17 април.

От тях стана ясно, че на записа от срещата на обвиняемия като посредник в схемата с бизнесмена се виждало как Ваклин подава на Дюлгеров нещо, завито в хартия. На кадрите от срещата с кметицата и заместничката ѝ обаче не се вижда Дюлгеров да дава каквото и да е на двете. Затова и тезата на обвинението е, че едва след това той се качил в колата им и там оставил парите, взимайки комисионна от 14 000 евро.

Според адвокат Тодорова обаче това твърдение се подкрепя единствено от служителите на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ), наблюдавали обвиняемите и разпитани впоследствие като свидетели. Въпреки че законът не допуска те да извършват т.нар. оперативно наблюдение. По този въпрос прокуратурата твърди, че те са дали показания като граждани.

Апелативният спецсъд обаче изтъкна, че в комбинация всички доказателства недвусмислено водят към извода, че тримата обвиняеми са участвали в корупционната схема по начина, описан от разследващите. И това се потвърждава не само от обясненията на самия Дюлгеров, а и от показанията на секретарката на Иванчева и друга служителка на общината.

Според разказа на Маргарита Стоянова пред разследващите Иванчева ѝ се обадила непосредствено след момента, в който се твърди, че е получила подкупа, и ѝ наредила да задвижи преписката по проекта на Ваклин, бавена неоснователно над 1 година.

В тази посока са и показанията на служителката в община "Младост" Росица Семова, свидетелствала, че веднага след като въпросната преписка ѝ била разпределена, кметицата ѝ наредила устно да не прави нищо по нея. Дори указала на Стоянова при отказ на Семова да бездейства, да прехвърли преписката от нея на кметицата.

Магистратите обърнаха сериозно внимание и на съмненията на защитата, че в случая има данни за провокация към подкуп, извършена от Ваклин. Те цитираха решение на Върховния касационен съд, според което провокация към подкуп може да има само тогава, когато даващия подкуп го прави с единствената цел да уличи приемащия.

"В случая инициативата не изхожда от свидетеля Ваклин. Доказателствата говорят, че той е бил поставен в ситуация от Иванчева, че да търси изход", посочи съдията-докладчик Веселина Вълева.

Този извод бе аргументиран със следната хронология: на 16 юни м.г. в община "Младост" е депозирано решението на главния архитект на София Здравко Здравков за промяна на подробния устройствен план във връзка с проекта на предприемача. Следва общината да издаде съобщение до заинтересованите лица, с което да стартира процедурата. Това обаче така и не се случва и Ваклин провежда личен разговор с Иванчева. Дори разпорежда на служителката си Галя Димитрова да проверява всеки вторник и четвъртък за движение по преписката.

През януаи т.г. бизнесменът решава да уговори още две срещи с Иванчева, от които обаче отново не произлиза никакъв резултат. Следват негови жалби до Административен съд-София град, Столичен общински съвет и главния архитект.

"Едва след това той търси други способи за решаване на проблема", записа апелативният спецсъд в определението си, с което опроверга твърдението на адвоката на Иванчева Марин Марковски, че Ваклин не е използвал законовите начини, за да упражни натиск върху клиентката му, така че тя да си свърши работата.

По думите на наблюдаващия прокурор по делото Илиян Рангелова, Иванчева е "поставила на колене" бизнеса на потърпевшия строителен предприемач, за да се стигне до това, което "всички видяхме".

Уклончиво той потвърди и неофициалната информация, че по случая за кратко е бил задържан и четвърти човек – Стефан Дишев, който обаче в момента няма качеството нито на обвиняем, нито на свидетел. Каква е неговата роля в случая засега спецпрокуратурата отказва да посочи, но в някои медии се появиха непотвърдени данни, че става въпрос за човека, с който Иванчева живее на семейни начала.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

21 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. brambar
    #21

    Никой не се осмели да потърси информация, къде са регистриани половината фирми на въпросното лице Ваклин. От ТР става ясно, че са на някакви острови, които се водят офшорни зони. И, това, ако ми е бизнесмен с европейски облик, тури му вестнил Личи си, че лицето е подставена фигура, която дори няма вид на бизнесмен. Заекващо интервю с треперещ и неуравновесен и неубедителен глас. Това ще запомня.

  2. trezwomislesht
    #20
  3. lz2gkk
    #19

    Или няма изобилие от доказателства срещу Иванчева, или тя е невинна. Щом тая лисица Марковски се е хванал да я защитава, значи поне едното от двете е налице.

  4. Коментарът е изтрит в 21:19 на 25 май 2018 от автора.
    #18
  5. Интерсно защо след като 100 спец. разследащи, въоражени със СРС-та са участвали в тази по милиционерски проведена акция, не са задържали обвиняемата по пътя към колата когато предполагаемият подкуп е бил в нея? Кога Дюлгеров си е отброил комисионната ? Къде и кога са намерени тези 14 000 евро ? Цялото продължава да намирисва на недодялано от некадърници скалъпено мероприятие.

  6. [email protected]
    #16

    Абе,защитниците тука на Иванчева,чак толкова ли сте сдухани,че пишете всякакви глупости? Тая си е искала пари,дори Марковски и останалите ТОП адвокати са мълчали като н.а.а.к.а.ни,както се разбира от статията. Бива да сте толкова ограничени,ама вашето на нищо не прилича,а се правите на "умни и красиви".Но като ви чета никак не сте умни,най вероятно не сте и красиви.

  7. Бивши комунисти НЯМА!
    #15

    На Иванчева нямало кой да и каже, че има СРС-та. А и тя си е куха жена явно щом е очаквала ГЕРБСП да я търпи в апетитния Младост. Почти 100 човека са били ангажирани срещу нея. Заплатата им надвишава взетия подкуп. Друго си е обаче да си кметче на ГЕРБ - няма СРС, няма нищо. Т.е. има СРС ама да се следи дали слушка. Ако не слушка нова папка, нова зависимост.

  8. KOH
    #14

    Оставам с впечатлението, че едрия строителен бизнес, като подизпълнител на инвеститорите в крупни строежи, се разправи с идеята за "Зелен Младост". Показно, назидателно и веднъж за дълго време напред.

    Да питам:

    1. Къде арестуваха Петко Дюлгеров? От първия ден говорят различни неща за това.
    2. Защо никой не е видял неговия арест? Би трябвало на място да са броили и неговите 14000 евро, което трябва да е отнело поне час, след като за 56000 отидоха над 5 часа.
    3. Защо са секретни СРС-тата? Ако в тях

  9. Milenca
    #13

    Триста строителни проекта били забавени от Иванчева. Сега инвеститорите си отдъхнаха. 4-и осните самосвали ще тръгнат само след седмица, и започва грандиозното строителство. Гарантирано от ГЕРБ

  10. HBK
    #12

    Господа, да приемем (теоретично), че тройката заподозрени са корумпирани държавни служители (каква изненада) и че са взели подкупа (който хм ... не е подхвърлен, а предаден, ръка в ръка). И след това да се концентрираме върху съществененото:

    1. Строително-имотната мафия е презастроила не само "Младост" но и цяла София, цялото черноморие и дори планините (Пиринската сага). Ясно е кои са хищните акули (както и тяхната номенклатурно–ДС генеза), които заобикалят законите и волята на природонаселението,

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.