Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Арестуваният с подкуп съдия по вписванията бе пуснат под гаранция от 8000 лв.

Рушветът, взет от Йордан Раденков, се оказа 400, а не 1050 лв.

2 коментара
Йордан Раденков

Арестуваният в понеделник с подкуп съдия по вписванията Йордан Раденков беше освободен от Софийския градски съд (СГС) срещу гаранция от 8000 лв.

Служителят на Агенцията по вписванията е обвинен за получаване на два подкупа от общо 400 лв., както и за пране на пари, заради намерените в дома му над 34 000 лв., скрити в пликове зад картини.

Съдия Руси Алексиев обаче прие, че по делото има доказателства, обосноваващи предположение само за взет подкуп, но не и за пране на пари. Той записа в определението си, че прокуратурата следва да докаже, че парите в дома на Раденков не са например от заем, законни спестявания или продажба на имот.

Според съда няма как обвиняемият да доказва, че въпросните средства не са незаконни, а държавното обвинение трябва да докаже обратното. Засега то не е предоставило доказателства, че въпросната сума е от подкупи.

По време на заседанието стана ясно още, че прокуратурата е преувеличила размера на взетия от Раденков подкуп, обявявайки по-рано през седмицата, че става въпрос за 1050 лв. След съдебното заседание в четвъртък наблюдаващият прокурор Дойчо Тарев уточни, че тази сума е била открита у обвиняемия при ареста му, но само за 400-те лв. са събрани доказателства, че са от подкуп. Пред съда бяха представени показания от две служителки на нотариални кантори за дадени на Раденков подкупи веднъж от 250 лв. и втори път от 150 лв. в разстояние от един час в понеделник.

Делото срещу съдията по вписвания е било образувано през февруари от Софийската градска прокуратура (СГП), след като той е бил проследяван по разработка на ГДБОП, започнала през ноември м.г. По нея са били разрешени и специални разузнавателни средства от спецсъда, тъй като първоначално антимафиотите са имали подозрения за действаща организирана престъпна група. Впоследствие обаче са събрани доказателства само срещу Раденков и затова случаят е пратен на СГП.

Държавното обвинение твърди, че Раденков е отговорен и за пране на пари, основавайки се на намерените в дома му над 34 000 лв. Като аргумент в тази посока прокурор Тарев посочи пред СГС, че пликовете, в които са били поставени въпросните пари са били идентични с тези, в които са открити двата подкупа при ареста на обвиняемия.

Съдия Алексиев обаче прие, че това не е достатъчен довод, за да се смята, че има достатъчно данни, уличаващи Раденков в по-тежкото престъпление. Той отбеляза в мотивите си, че "простото поставяне на пари в пликове зад картини" няма как да се смята за пране на пари. Според градския съд по делото няма доказателства, по които да се направи връзка между намерените в дома на Раденков пари и подкупите от 400 лв.

Освен това разследващите не разполагат с белязани пари, които да са намерени у съдията по вписвания, а само с показанията на свидетелките Надежда Петкова и Даниела Тасева, които посочват, че са дали рушветите на Раденков, за да придвижи по-бързо документи на фирми. Прокуратурата все пак е събрала и други показания, според които, че Раденков е действал по отработена корупционна схема, но засега липсват категорични доказателства в тази посока. Наблюдаващият обвинител по делото не изключи варианта в бъдеще да му бъдат повдигнати и други обвинения.

Определението на СГС за гаранцията от 8000 лв. на Раденков не е окончателно и ще бъде протестирано от прокуратурата пред Софийския апелативен съд. Дотогава обаче обвиняемият ще бъде на свобода, разпореди в четвъртък съдия Руси Алексиев.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. [email protected]
    #2

    Аз ли не чета правилно,или Медиапул се опитва да го оневини подкупния съдия? Подкупа не бил 1050 лв.,а 400 лв?!?!?Е и?Утре напишете една статия как гадната прокуратура с гадния гл.прокурор умишлено е навредил на съдията!

  2. Някой очаквал ли е друго развитие?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.