Близък до ГЕРБ институт оповести фаза "Борисов-3"

Отчетлива промяна се забелязва в поведението на премиера Борисов, а оттам и в партия ГЕРБ. Това е основният акцент в месечния доклад на Института за дясна политика (ИДП), съобщи във вторник председателят му Нено Димов.

"На практика, от парламентарните избори през 2014 до началото на 2016 г. ГЕРБ играеше по-скоро ролята на балансьор в управлението и въобще в политическия живот на страната. След оттеглянето на ДСБ в опозиция, това очевидно не е подходяща роля. Ако онзи период се характеризира като "Борисов - 2", от средата на март започва "Борисов - 3", който ще върви към съвсем отчетливо национално лидерство", обяснява Димов. Според него ГЕРБ пък вероятно все по-осезаемо ще излиза от сферата на централното си позициониране и ще се позиционира вдясно – в консервативния спектър.

Изборният успех на ГЕРБ на вота през октомври, който ИДП нарича "огромен", е поставил пред Борисов две възможности, според Димов - да узакони новата политическа реалност чрез предсрочни избори или в движение да преформулира управлението. Първата опция обаче е щяла да бъде по-вредна за страната.

Шефът на близкия до ГЕРБ институт очаква позициите на Реформаторския блок в правителството постепенно да намаляват за сметка на фигури от ГЕРБ и други коалиционни партньори. В момента партията няма алтернатива, но това крие два риска, коментира Димов. Първият е алтернативността от системните партии, а вторият – появата на сериозна антисистемна партия.

Той коментира и Националното съвещание на ДСБ, проведено в неделя: "Радан Кънев успя за дълго време да маргинализира каквато и да било вътрешна съпротива и вътрешна опозиция, най-вече в лицето на министър Москов. Пред Кънев има два варианта – да привлече традиционно десни консервативни формации като СДС и ВМРО или да тръгне в либерална посока и да търси подкрепа от зелени партии и формациите на Татяна Дончева и Георги Кадиев."

Според Нено Димов освен линията на Кънев в РБ има още една "отчетлива линия", лидирана от Меглена Кунева и Даниел Вълчев. "Тяхната идеологическа линия не е толкова ясно изразена, но са прагматично насочени към властта. Вероятно ще вървят в посока на привличане на либералните остатъци от НДСВ и на знакови фигури като Соломон Паси", смята той.

Според анализа на ИДП това са две линии в РБ, които няма как да бъдат събрани и затова пътят на РБ е разделен: "Въпросът е кое в края на краищата ще остане като Реформаторски блок. Анализът показва, че какво ще се случи с РБ, няма да се реши преди следващите парламентарни избори, независимо дали ще бъдат предсрочни или редовни."

Първият тест дали Радан Кънев печели доверие след излизането в опозиция, ще бъде видим след президентските избори, коментира още близкият до ГЕРБ анализатор и бивш депутат от ДСБ.

Институтът за дясна политика се е занимал и със състоянието на левицата в България. Според анализаторите в момента АБВ е "по-скоро в изчаквателна позиция". Въпросът пред левицата е в каква посока ще тръгне БСП след конгреса си:"Този конгрес, може би ще бъде решаващ за БСП като последна възможност за оттласкване от пътя, по който на времето мина СДС. Вероятно, ако на този конгрес БСП не успее да излезе с ясна физиономия и ясна визия за перспективите каква политика иска да прави, ще последва изцяло съдбата на СДС след 2001 г."

В ДПС "вървят сериозни проблеми" след изгонването на Местан. Основният проблем пред партията е какъв лидер да бъде назначен – проевропейски или "силно свързан със структурите", посочва Нено Димов.

До конгреса, а може би и след това, ДПС ще се опита да прави сериозни промени –и персонални, и политически, за да може да се върне и да стане отново приемлив партньор за някое управление, допълни Димов.