Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Брюксел осъди България заради цифровизацията

Съдът на ЕС откри три нарушения на европейските правила, правителството трябва да ги поправи или ще бъдат наложени глоби

3 коментара
Снимка: БГНЕС

България е нарушила европейските правила с ограниченията, наложени при конкурсите за правата за излъчване на цифрови телевизионни и радиопрограми - т. нар. мултиплекси. Това е решил в четвъртък Съдът на Европейския съюз в Люксембург. Нарушенията са три и засягат няколко европейски директиви.

Съдът се е произнесъл в полза на Европейската комисия (ЕК), която откри наказателна процедура срещу България заради мултиплексите през 2011 г. Сега страната трябва да поправи нарушението, а ако не го направи е заплашена от глоби. Те се определят с последващо решение на съда по искане на Брюксел и зависят от тежестта на нарушението и периода, в който комисията реши, че е действало.

Това е първата наказателна процедура срещу България, достигнала съдебна фаза и завършила в полза на ЕК. В момента в Съда на ЕС се водят дела срещу страната заради все още работещите бунища, които не отговарят на европейските изисквания, и за изграждането на вятърни паркове в защитената зона "Калиакра", която е част от екомрежата НАТУРА 2000.

Предистория

До сегашното съдебно решение се стигна заради конкурсите за цифрови лицензи, проведени от Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) през 2009 г. при правителството на Сергей Станишев и първия кабинет на Бойко Борисов. Всичките шест лиценза за разпространение на цифров сигнал тогава бяха спечелени от две компании - "Тауърком" и "Хану про", чиито инвестиции бяха обезпечени от вече обявената във фалит Корпоративна търговска банка.

В момента правата за мултиплексите се държат от "НУРТС диджитал" (преди това "Тауръком") и "Фърст диджитал" (след смяна на собствеността на "Хану про"). "НУРТС диджитал" разпространява частните телевизионни и радиопрограми, а "Фърст диджитъл" - обществените радио и телевизия. И двете компании бяха контролирани от собственика на вече фалиралата КТБ Цветан Василев. "НУРТС диджитал" е собственост на "НУРТС България", която държи мрежата за цифрово разпръскване. "Фърст диджитъл" пък по документи е собственост на швейцарска фирма.

"НУРТС България" и "Фърст диджитъл" са сред компаниите, които неизвестната фирма LIC33 на белгиеца с руски паспорт Пиер Луврие обяви, че придобива от Цветан Василев за 1 евро и ангажимент за изплащане на 900 млн. евро кредити. Сред дружествата са още "Българска телекомуникационна компания" ("Виваком") и военните заводи "Дунарит" и "Авионамс".

Нарушенията

Според съда нарушенията на България при тези конкурси са три. Първото е, че със Закона за електронните съобщения е въведено ограничение само две предприятия да могат да получат честоти за цифрово разпръскване и да предоставят съответната електронна съобщителна услуга. Според Европейската комисия и Съда на ЕС това нарушава конкуренцията.

Второто нарушение отново е свързано с текст в Закона за електронните съобщения, според който компании, които имат телевизии в други държави, и свързаните с тях лица не могат да участват в конкурсите за мултиплексите. На това основание от търговете беше отстранено австрийското дружество ORS, което атакува търговете пред Брюксел заедно с българското "Ди Ви Би Ти".

Третото основание за осъдителното решение срещу България отново е нарушение на правилата на конкуренцията заради законовата забрана спечелилите конкурсите за ползване на честоти да строят собствени електронни съобщителни мрежи. Така те ползват мрежата на "НУРТС България".

Доводи

От решението на съда става ясно, че през цялото време българските власти са защитавали тезата, че нарушенията на европейските правила вече не съществуват, тъй като законът е променен. Освен това ограниченията, най-вече това притежатели на телевизии да не могат да участват в конкурсите, са целели осигуряването на конкуренция на пазара. Според Брюксел обаче спорните текстове все още имат правни последици, макар и вече да не съществуват, а конкуренция можело да се гарантира и без толкова рестриктивни ограничения. Доводите на ЕК са приети от съда, който смята, че ограниченията пред участниците в конкурсите са дискриминационни и непропорционални.

Не е ясно как и кога България ще се съобрази с решението на Съда на ЕС. Сред вариантите за избягване на евроглоби е разваляне на договорите с "НУРТС диджитал" и "Фърст диджитал", но не е ясно дали и какви неустойки ще трябва да плати правителството при такава стъпка.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. teraflop
    #3

    То вече кой ли не е осъдил Бългерията?

  2. lubo
    #2

    Глобата ще я платим всички ние. Защото когато независимите медии в чужбина писаха (например Бивол), българските медии срамежливо мълчаха. Да не строшат хатъра на Цветан Василев.

  3. pump it!
    #1

    То хубаво е решил Съдът на Европейския съюз българското правителство, правителството на другарят Борисов, да поправи хайдутлука с т.н. цифровизация, ама.. Ама този хайдутлук ни го наложи същият другар Борисов, в предишното си правителство. И сега кво, другарят Борисов ще разпореди да спрат хайдутлука му ли? Сам да се накаже? Па и глобата да извади от джоба на анцуга си? Щото аз не помня такава практика у комунягите!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.