БСП и ДПС внесоха жалба до Конституционния съд (КС) срещу указа на президента за назначаване на Централната избирателна комисия (ЦИК). Според управляващите той е нарушил два конституционни принципа - на правовата държава и на разделението на властите, заяви в сряда Мая Манолова, зам.-председател на парламента и основен автор на Изборния кодекс.
Преди ден президентът Росен Плевнелиев заяви, че не се притеснява от обжалването в КС, тъй като е убеден, че е действал бързо, "спазил е и конституцията, и закона".
Жалбата е подписана от 117 депутати на БСП и ДПС, недоволни от указа за разпределение на квотите в ЦИК, при което ГЕРБ получи едно място повече от ДПС. До конфликта се стигна поради това, че кодексът "Манолова" предвижда партийните квоти да се отнасят само за редовите членове на ЦИК, но не и за четиричленното ръководство, докато Плевнелиев е приложил съотношенията за целия състав на ЦИК от 19 члена.
"Президентът наруши императивен текст на Изборния кодекс", каза Мая Манолова. "Росен Плевнелиев разбира текста на Изборния кодекс, разбира отношението, което законът му налага при определяне на членския състав на ЦИК, но не му харесва и не го спазва. Не му харесва, защото според него не дава достатъчен брой членове на неговата партия ГЕРБ", отбеляза Манолова.
"По повод параноята за предсрочни президентски избори искам да напомня на Плевнелиев, че няма как да се предизвикат с Изборния кодекс, но с действията си напоследък върви към подобен сценарий", предупреди Манолова, намеквайки за импийчмънт на държавния глава, ако КС обяви указа му за противоконституционен. Президентът и държавните институции са длъжни да изпълняват закона независимо дали им харесва и отговаря на тяхното разбиране за баланс, каза още Манолова в отговор на въпрос дали управляващите партии ще се опитат да свалят от поста му Росен Плевнелиев.
Разбиранията на Плевнелиев за плурализъм противоречат на Изборния кодекс
Междувременно жалбата до Конституционния съд, която също като Изборния кодекс е резултат основно от усилията на Мая Манолова, стигна до медиите. От края на миналата седмица социалистите твърдят, че документът е готов, но се нуждае от прецизиране. Затова и ДПС до сряда не казваха категорично дали ще го подпишат.
В крайна сметка, след дългото "прецизиране" на жалбата, в нея управляващите достигат до следното умозаключение: "Позицията на президента по недвусмислен начин показва, че указ 53 от 20 март 2014 година (бел.ред. - указът, с който е назначен съставът на ЦИК) не се съобразява с изискванията на чл.46, ал.8 от Изборния кодекс, а с идеите на държавния глава за плурализъм, справедливост и равнопоставеност на политическите сили. Тези разбирания, за съжаление, се разминават с разума и буквата на Изборния кодекс."
Заключението, в което 117-те депутати от управляващите признават, че идеите за плурализъм се различават от разума и буквата на закона, не бе сред коментираните теми от автора на жалбата Мая Манолова.
Тя не отговори и на въпрос как трябва да се тълкува поведението на ДПС, които подкрепиха с подписите си жалбата на БСП срещу президента, а в същото време играят с ГЕРБ за промяна на оспорвания текст в Изборния кодекс, която ще им даде трета квота в ЦИК, въпреки съпротивата на социалистите за такава ревизия.
Манолова се ограничи с коментара, че не може да съди ДПС, че подкрепят промени, които ще им осигурят полагащото им се трето място в ЦИК.
От обясненията на ДПС по темата, засега призът за най-витиевато измъкване принадлежи на шефа на правната комисия Четин Казак, който в интервю пред Mediapool критикува спорния текст от Изборния кодекс, но се опитва да пощади Мая Манолова. Запитан каква е отговорността на парламента за скандала с квотите в ЦИК, той препраща към специалната комисия за Изборния кодекс на Мая Манолова.
"Така че отговорността е по-скоро на тази временна комисия, че реално не са предугадили, че е възможно президентът по такъв начин да тълкува една ясно изписана, според нас, норма", заяви Четин Казак.
На въпрос за бюлетините, които ще се печатат в "Дунав прес", в чието ръководство са съпругът и синът на Силвия Алексиева - общински съветник в Русе и бивш депутат от БСП, Манолова заяви: "Спете спокойно, бюлетините ще се печатат под ясен и строг контрол и под зоркия поглед на наблюдателите, които са се регистрирали". Тя добави, че според Изборния кодекс бюлетините ще се печатат в печатницата на БНБ и не ѝ е известно към нея да имат отношение партийни функционери, общински съветници или бивши депутати.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Президентът може би си помисли, че правилата няма да важат за него и може да прави това, което си поиска. Но не може така безнаказано да подкрепя интересите си и тези на ГЕРБ.
Задължително трябваше да предприеме този ход, защото президентът прекрачи всички граници на демокрацията.
Интересен юридически казус. Да допуснем че Конституционният съд (КС) допусне за разглеждане жалбата, макар че се съмнявам в това. Има две възможни решения - да се произнесе, че указът на Президента не противоречи на Конституцията или обратно, че противоречи и с това да го отмени. С отмяна на указа назначената ЦИК престава да съществува, за нова няма време и изборите се провалят. Това ли искат Мая и компания? Машаллах!!!
Българския политически модел е прекрасна рецепта за това как да осъществяваш диктатура демократично т.е. без да се осланяш на полиция и армия. Събираш няколко бригади от морално банкрутирали типове и дегенерати и едните ги кръщаваш "БСП", другите "НДСВ", "ГЕРБ", "ДПС" и пр. Като се изтърка някоя от прекомерна употреба както става с БСП в момента, спретваш нова формацийка: "България без цензура" примерно. Която и да е на власт, както и да се коалира, няма проблеми. Всички те са мръсен сбиротак, следователно, …
срещу добро заплащане ще служат вярно. Народът ще е разцепен на парчета мразещи се едно друго и псуващи се: "комунист" , "гербераст", "царист" и пр. и никога няма да представлява опасност за криминалолигархичната власт. Единствена такава може да възникне от надигане на национализма. За да не се случи това организираш лумпенпролетариата в 20-30 уж националистически, но всъшност фашизирани организациийки и движенийца, пускаш ги да маршируват бодро по улиците и да бият циганчетата и така националистическата идея е дълбоко компрометирана. И така ще бъде докато народът не осъзнае, че мързела и безотговорността са вредни най-вече за самия него, и че трябва сам той да си създаде партии, а не да му ги правят разни криминални картели и кръгове като "Монтерей".
Браво на Плевневлиев. Покрай Първанов бяхме забравили какво е да имаме президент на място.
Остава само и Плевнелиев да разбере, че указите му противоречат на справедливостта, но като гледам изобщо не се притеснява.
До кога ша го търпят тоя Чехльо .... да започват с ИЗПИЙЧВАНЕТО
Докога ще се занимават с този глупаво написан кодекс, който е срам за целич парламент. Мая очевидо си е извадила джобния калкулатор, и след като установила, че с незаконното разделяне на ръководство и "останалите" ще имат мнозинство в ЦИК. Но хитрата сврака не забелязала другия текст, че никоя партия или коалиция не бива да има мнозинство! А той се отнася за целия ЦИК. И попадна в собствения си капан. Не може в кодекса да пише, че нямаш право на мнозинство, а да си осигуряваш с хитрости.