Министерството на културата изрично е предупредило пловдивския кмет Иван Тотев още през първия му мандат, че разрушеният от собствениците тютюнев склад е паметник на културата и всички намеси в нея трябва да бъдат съгласувани с Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН). Това става ясно от писмо на Инспектората за опазване на културното наследство до пловдивския кмет от януари 2014 година, което Министерството на културата публикува на сайта си.
Писмото е било изпратено във връзка с публикация в пловдивския сайт "Под тепето", че собственикът на сградата възнамерява да я разруши, за да построи на нейно място хотел.
Складът бе съборен миналата неделя, което предизвика вълна от гражданско възмущение и протест с жива верига в защита на една от емблематичните сгради в града. Тогава Тотев се оправда с документ от НИНКН, според който тютюневият склад не подлежи на защита. Оказа се обаче, че документът, който собственикът е дал на общината е фалшив.
"Съгласно Закона за културното наследство кметовете на общините са длъжни да организират и координират политиката по опазването на културното наследство на територията на съответната община. В общините следва да се съхраняват документите за обявените и декларирани паметници на културата", заявиха от Министерството на културата.
От Община Пловдив обаче излязоха с официален отговор, според който писмото от януари 2014 година няма характер на официален документ, определящ статута на сградата.
”Документът е получен в кметството на 09.01.2014 г. "След тази дата Община Пловдив не е одобрявала проектна документация и не е издавала строително разрешение за посочения обект. Категорични сме, че до този момент в Община Пловдив няма получена заповед от Националния институт за недвижимо културно наследство, с което тютюневият склад на ул. "Одрин" 8 придобива статута на единична недвижима културна ценност. Полученото писмо няма характер на документ, определящ сградата на "Одрин" 8 за паметник на културата", се казва още в позицията на общината.
Преди дни министърът на културата Вежди Рашидов заяви, че скандално разрушеният тютюнев склад трябва да бъде възстановен в оригиналния му вид.
Съгласно Закона за културното наследство при унищожаване на недвижима културна ценност собствениците са длъжни да я възстановят в същия вид - с оригиналните обемно-пространствени параметри и архитектурни и художествени характеристики. Срокът за възстановяване се определя от министъра на културата.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Склада е частна собственост! дАржавата/общината са се отказали от него, като са го продали за СПРАВЕДЛИВА цена(дори ако е левче*). По коституция чЕстната собственост е свещена и неприкосновена! От тук нататък всичко е в милостивите ръце на (НЕ)чЕстния частник. Защото коституцията е на него страна! *Щом Кремиковци го шитнаха за левче, това тряя да струва стотинки, да! Приватизацията е исторически обословен необратим процес на оглозгване и ДОоглозглване на всичко държавно от някой частник. Това с помощта на държавата/община. Не вийте срещу историята!