Ти си това, което четеш

Държавният натиск срещу "Емко" изкара 6 млн. лв. на ВМЗ-Сопот

Гебрев и премиерът се разбрали за "Дунарит" всичко да зависи от съда
14:07 | 12 октомври 2017 | 6 коментара

Шест милиона лева приходи за ВЗМ-Сопот, които ще осигури "Емко" като компенсация за това, че на държавните военни заводи бе превъзложено изпълнението на три спрени договора на частното предприятие. Това е към този момент равносметката от продължилия три месеца институционален натиск над "Емко" чрез отнемане на лицензите за внос и износ на продукция.

Във вторник, след срещи между собственика на "Емко" Емилиян Гебрев, премиера Бойко Борисов, икономическия министър Емил Караниколов и ръководството на държавния оръжеен търговец "Кинтекс", договорите на частното предприятие бяха възстановени, но не бе съобщено какви са били условията за това.

В четвъртък Гебрев обясни пред бТВ, че неговото дружеството се е съгласило да плати въпросните 6 млн. лв. като компенсация по договора с "Кинтекс", тъй като претенциите на Министерството на икономиката били, че заради прекратения лиценз на "Емко" за внос и износ на продукция е причинена щета.

"Казаха, че има ущърб. Такъв не трябва да има. Но тези пари отиват в договора между нас и "Кинтекс", а "Кинтекс" ще компенсира ВМЗ, защото те са стартирали (производството на продукция, след като спрените договори на "Емко" бяха прехвърлени към сопотския завод – б.ред.), има заявени материали суровини, направили са разходи", обясни Гебрев.

"Като коректен партньор ще действаме. ВМЗ-Сопот са вложили някакви средства и ние решихме: ако колегите са вложили един лев, ние да дадем два", каза той и допълни, че министър Караниколов е бил подведен в това, че други могат да произведат възложената на "Емко" по спецификация продукция, която е минала изпитания.

Плащането на тази компенсация от "Емко" заради това, че държавата им спира договорите и ги превъзлага, вместо да изчака възстановяването на лиценза, изглежда малко като спасително откупване на бизнеса. От друга страна обаче е вероятно сумата да е неустойка заради забавяне на експедирането на продукцията по договора.

Според Гебрев преговорите за връщането на договорите са били много тежки. По думите му самият факт, че премиерът закъсня за консултативния съвет по национална сигурност, "е знак, че са били тежки разговорите и беше важно да се вземат решения в национален интерес".

"Важното е, че всички лични, административни и междуфирмени проблеми бяха загърбени в името на националния интерес и на оръжейния бизнес", коментира Емилиян Гебрев.

"Затварям страницата, връщам се на 24 май и тези месеци все едно не са били. Защото концентрираме ли се в кой е виновен, кой какво казал, ще се видим в съда – това не е продуктивно. Нека продължаваме напред. По-добре да загърбим няколко месеца, отколкото да загубим години напред", добави той.

Гебрев коментира, че се е направил опит от страна на държавата за намеса в частен бизнес, като допусна това да се дължи на виждането на министъра на икономиката за развитието на този сектор. "Останах с впечатление, че той не е запознат детайлно с много въпроси и явно хората, които са го съветвали, не са били правилните... Комплексни фактори са имали своето значение. Премиерът със сигурност не е имал правилната информация. Няма да е коректно да кажа, че е умишлено подвеждането на Борисов. Грешката на Караниколов е, че се впусна да защитава само интереса на държавния сектор", каза още оръжейният бизнесмен.

По повод коментара на Бойко Борисов, че в създалата се около "Емко" ситуация грешки са допуснали всички, Гебрев посочи, че неговата грешка е била, че е бил твърде мек и твърде късно се обърнал към Борисов. "Ако много по-рано бях поставил въпроса, той сигурно нямаше да се развие до такава степен и да има отрицателен ефект върху държавата", смята той.

Гебрев каза, че не знае дали дали самата държава се е опитала да смачка "Емко" заради "Дунарит" или това са на правили гравитиращи около нея структури. Той припомни, че се е съдил за влизането му като собственик в "Дунарит" с офшорката "И Ей Ви Интернешънъл Файненшъл" (която притежава изтеглилата се от капитала на "Дунарит" "Хедж Инвестмънт"). После са били делата с "Виафот" - също офшорка, за която се смята, че е свързана с депутат от ДПС Делян Пеевски и която претендираше, че има право на акциите в "Дунарит" заради притежавана от нея цесия за дълг на предприятието към фалиралата КТБ. Този дълг за 50 млн. лв., заедно с лихвите, обаче бе купен от "Държавната консолидационна компания" (ДКК), но бе платен от "Дунарит". ДКК след това купи нов дълг на "Дунарит" към КТБ за 82 млн. лв., за който засега не е ясно какво ще се прави.

"В името на какво едно сравнително добро дружества се тръгва да се одържавява?", попита Гебрев относно "Дунарит" и отбеляза, че "губим положителна енергия в съдене".

"Непрекъснато се оспорва моята собственост върху "Дунарит". Става странна намесата на ДКК. "Дунарит" няма никакви задължения към държавата. Собствеността ще се прехвърли като в съда се реши последната пречка, наложена от КОНПИ (Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество е наложила запор върху кациите – б. ред.). Изкарват ни престъпници заради нормална търговска сделка. Срещу мен, сина ми, управителя на "Дунарит" и всички, които имат нещо общо със завода, се води разследване. Ние сме организирана престъпна група за престъпно придобиване на завода. То да имаше връзки с Цветан Василев, пък ние с него се съдим?. Какви приятели да сме?. Все едно аз да ви взимам къщата – приятел ли ще съм ви?. С Василев сме се виждали 4-5 пъти, всички знаят, че спорим с него", каза още Гебрев.

По думите му "с милиард евро приходи България е на високо място в световната класация, но само незапознати с оръжейния бизнеса виждат единствено лъскавата му страна". "Възможно е Делян Пеевски да ми е враг, но не съм се срещал с него и не го познавам", заяви той.

"В "Дунарит" нещата ще се случват по законен път и чрез съд. При нас така са вървели нещата, но прийомите срещу нас са различни. Случиха се крайно неприятни неща, но нека не се връщаме към тях. Губим енергия. Моето място и на работниците не е на площада. Моето е в канцеларията, тяхното – до струга", смята Гебрев.

Той коментира още, че от май месец досега министърът на икономиката е допуснал много грешки "и аз се надявам, ако не понесе политическа отговорност, нищо такова да се не се случва повече". "Това е консервативен бизнес и такива намеси за месец два не са добри", посочи той. Запитан дали Русия е спечелила от скандала в българския отрасъл, Гебрев посочи, че "Русия е наш конкурент в тези поръчки, но ние си направихме наша вътрешна каша".

Още от Бизнес

Защо Пеевски пише закон срещу "вторичното разграбване на КТБ"?