Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Делото за смъртта на студента Балтов пълно с противоречия и неясноти

15 коментара
Делото за смъртта на студента Балтов пълно с противоречия и неясноти

Началото на процеса за убийството на студента Стоян Балтлов бе белязано от множество противоречия в показанията още на първия призован свидетел, а свидетелствата на втория са на път да преобърнат обвинението. В петък Софийският градски съд (СГС) даде ход на делото и прие граждански искове за 400 000 лева, който родителите на Балтов искат от подсъдимите Вили Георгиев и Александър Данаилов.

Студентът бе убит след сбиване на 5 декември м.г. пред дискотека "Амнезия" в Студентския град. Инцидентът бе последван от шумна, но безплодна, политическа и обществена дискусия за състоянието на българското образование, материалната база и условията в района, където са съсредоточени студентските общежития и голяма част от висшите училища. Тръгна и вълна от протести пред парламента, най-големият от които бе окървавен от полицията на 14 януари. Тогава униформените оставиха малка група агресивно настроени младежи да се навилнее, след което пометоха мирно протестиращите граждани.

Преди началото на делото майката на Стоян Балтов - Зарка Балтова заяви, че иска максимална присъда за убийците на сина ѝ. Синът ми получи смъртна присъда, без да е виновен, каза тя. Приятелите на Балтов, който бяха дошли в съда, също поискаха назидателна присъда.

Първият свидетел по делото бе Любомир Парашев, който е бил в компанията на подсъдимите. По време на почти тричасовия му разпит той разказа няколко противоречащи и взаимно изключващи се версии затова как е възникнал инцидента и колко човека са участвали в него.

След това ту се отказваше от показанията пред съдия, дадени в досъдебната фаза, ту ги подкрепяше. Това видимо изнерви съда и страните по делото, които не скриха раздразнението си. В крайна сметка Парашев заяви, че иска да продължи да свидетелства, но в присъствието на свой адвокат.

Така съдът реши, че ще продължи да го разпитва в присъствието на защитник, а по настояване на адвоката на родителите – Илиян Василев, го задължи да присъства на всяко заседание, за да му се задават допълнителни въпроси.

В една от почивките защитникът на Вили Георгиев – Емил Велинов - заяви, че е учуден, защо на подсъдимата скамейка са изправени неговият клиент и Александър Данаилов, при положение, че по делото имало данни за участие на още няколко човека в сбиването.

След това вторият свидетел Мирослав Станчев, който също е бил в компанията на биячите, "хвърли бомбата" и каза, че е видял как Александър Данаилов и Светлозар Стоилов да ритат Балтов. Този свидетел не каза и дума за участието на Вили Георгиев в побоя. Преди това Любомир Парашев заяви, че Светлозар Стоилов е излязъл от дискотеката, но охраната не го пуснала, защото бил много пиян. Това била и причината останалите от групата да си тръгнат.

След това изявление на Мирослав Станчев прокуратурата и родителите на Балтов поискаха делото да започне отначало с нови обвиняеми. Остана неясно обаче, защо Станчев сега говори за участието на друг човек, различен от обвиняемите. Това означава, че в досъдебната фаза той е дал други показания.

Каква ще е съдбата на делото ще стане ясно на 17 юли, когато съдия Петя Крънчева трябва да се произнесе по искането на прокуратурата и частните обвинители.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. niakoi
    #16

    tozi velinov e advokat na vsi4kite razboinici ot kvartal iztok na gr. kustendil, sega i na drugi razboinici pak ste gi izmukvamafiata e navsekadesamo N19 !!!

  2. ВЛАК GT
    #15

    ВЗЕТИТЕ РУШВЕТИ!

  3. гражданин
    #14

    Че си бос, бос си. Стоян Балтов беше убит в София и Франция няма нищо общо със случая.

  4. Мечката
    #13

    Никакъв алкохол, никакви заведения, никакви излизания до 21 годишна възраст!Няма какво да се правиме на незнаещи!Убийството е станало в 05:00 часа сутринта на излизане от увесилително заведение след употреба на алкохол.Студенти и младежи няма какво да търсят в дискотека в ранни зори.Студенти и младежи нямат причини да употребяват алкохол до 21 годишна възраст и в такива часове, а може би и в такива количества.Ако това не се приеме (както е в САЩ) - нека дойдат гробарите и опелата да почват!

  5. 490
    #12

    отдавна някой трябваше да ти го каже.Ти не си мечка,ти си каба гайда!

  6. бос
    #11

    ни трапоса процесът у нас. След като престъплението е извършено на френска територия, там трябва да се гледа процесът. Ама кой знае как са си свършили работата френските следоветели и полиция, та са решили да се отърват от гледане на делото. А сега като у нас то не върви очевидно поради техната мърлявост, Франция надава вик. Аз съм СПРАВЕДЛИВ. Че съдебната ни система е калпава съм го изпитал на свой гръб. Но че в случая Франция е по-добре да си мълчи или да поеме процеса в тава съм убеден.

  7. десен
    #10

    Знаем, че са били 5 и ако само двама са ритали момчето, Бог да го прости, другите са издевателствали тъкмо защото са били 5 срещу 2. Всеки нормален съдебен състав би разсъждавал така.

  8. Крум С.
    #9

    Можеш ли да обясниш какво общо има Франция с този процес?

  9. инфо-Крум С.
    #8

    Аз ще то отговоря - "бос", както се случва често при някои тук - чели, недочели и разбрали, недоразбрали просто се е изказал неподготвен. Явно бърка жесткото убийство на български студент - Борилски, във Франция и забатачването на разследването в България, защото изродите-убийци са деца на хора от червената ДС мафия (в случая в правосъдието) (http://bulgariaenasha.blogspot.com/2009/03/blog-post_11.html) с побоя над друг умъртвен български студент в Студентски град, който случай се визира и в настоящата

  10. Жоро
    #7

    Ей, бастуни, вие можете ли да се концентрирате върху написаното и да т.го коментирате без да замесите душеприказчиците си? Не можете. Не можете да мислити, не можете да пишете. Можете само да гласувате под строй. Сопаджии. На всички fuck off

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.