Справка за обществените поръчки на БНТ в последните две години, която да бъде изготвена в рамките на един работен и два почивни (петък, събота и неделя) са поискали с официално писмо народните представители от медийната комисия. БНТ са получили писмото в четвъртък, а решението да се отправи запитването е било взето предишния ден.
От БНТ се иска отчет за начина на “изразходване на целевата субсидия за придобиване и основен ремонт на дълготрайни активи”. Досега такъв от обществената медиа не е търсен, а дейността ѝ е контролирана от Сметната палата.
Повечето членове на медийната комисия не бяха в час по темата. Антон Кутев, който отговаря и за медийната политика на БСП, отрече пред Mediapool исканият отчет да е свързан по някакъв начин с предстоящия след седмица конкурс за генерален директор на БНТ. Той обаче допълни, че се “избира нов ръководител и трябва да се знае истинското състояние на телевизията”.
“Телевизията финансово не се отчита никъде, би трябвало това да се случва пред парламента”, заяви пред Mediapool Антон Кутев (БСП), който е член на медийната комисия. Според него до момента никога не се е искал финансов отчет на телевизията за целесъобразността на разходите “Сметната палата проверява начина на изработване на обществена поръчка, но не проверява дали тя е била целесъобразна или не”, допълни той.
Кутев не пожела да отговори какви форсмажорни обстоятелства налагат това похвално начинание да бъде извършено в толкова кратък срок.
По закон БНТ и БНР подават свои отчети пред Съвета за електронни медии (СЕМ), но в тях те “докладват” само за съдържанието в обществените медии.
Както научи Mediapool, в момента в БНТ тече одит на Сметната палата. “Досега никога не сме се отчитали пред парламента”, коментираха лаконично от телевизията.
Извън обясненията на Антон Кутев, депутатът от ДПС и член на медийната комисия Невин Хасан изслуша акуратно зададените ѝ въпроси, а впоследствие без никакъв коментар затвори телефона. Колегата ѝ от партията Петър Ангелов обясни, че не е присъствал на тази част от заседанието, когато се е взело решението за отчета. “Задържаха ме в другата сграда на парламента и отидох по-късно на комисия”, каза той.
Заместник-председателят на комисията Миглена Александрова ("Атака") пък първо обясни, че може да отговаря на въпроси по телефона, но след като чу въпросите, свързани с БНТ, помоли да бъде потърсена след половин час, тъй като била възпрепятствана.
Ако се съди по настроенията в БСП и дирижираната кампания в обслужващите ги медии на Делян Пеевски срещу сегашния директор на БНТ и претендент за втори мандат Вяра Анкова, политическото решение е тя да бъде сменена. Според неофициална информация социалистите искат на поста Валери Тодоров, който доскоро оглавяваше БНР.
Генералните директори на БНР и БНТ се избират от СЕМ. Новата тройна коалиция взе мерки да смени един от членовете на регулатора, чийто мандат изтече още преди година, но предишното мнозинство на ГЕРБ забави ротацията. Така СЕМ се оказа вторият по значимост орган след ДАНС, с който се зае новото управление.
Две са кандидатурите за нов член на медийния регулатор – и двете на БСП, но на различните ѝ "крила". Единият кандидат е Иво Атанасов, бивш дългогодишен народен представител от БСП и съветник на бившия президент Георги Първанов. Другата кандидатура е на медийния експерт и главен юрисконсулт на "Вестникарска група България" Радомир Чолаков, който в предишния конкурс се кандидатира за директор на БНТ, но загуби от Вяра Анкова. Чолаков е считан за близък до лидера на БСП Сергей Станишев.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
26 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Защо генералният директор на БНТ Вяра Анкова се среща точно преди избора за шеф на телевизията с човека, който трябва да я избере – председателя на СЕМ Гого Лозанов? Снимката кояте се намира в известен сайт е направена преди няколко дни в градината на хотел Кристал Палас. Стори ми се любопитно доказателство, че конкурсът е предрешен и държавната телевизия ще продължи да бъде опосквана от тази жена! Даниел Григоров
Трябва някой да разрови бунището БНТ! Знаете ли каква смрад ще изкочи от там? Финансиране на приятелски кръгове и приближени предавания с парите на данъкоплатеца, нарушени обществени поръчки, безразборно пилеене на средства. В пъти по-скъпи сериали, сетете се сами къде отиват останалите пари, политически слугинаж, бягство от обществените функции на медията...БНТ днес прилича на кабеларка. Няма никаква публицистика, няма ярки и запомнящи се предавания. Всичко добро не е от времето на безпомощния упавленец …
Анкова, а от по-други времена. Останалото е затрито. Анкова работи за един приятелски кръг и той я подкрепя, сведе нивото на БНТ до кабеларка.Трябва одит и съд. И ново ръководство, което да спаси останалото от обществената телевизия!
Продължение на 23:
- „Креативният борд” работи само два месеца през 2010 година. БНТ няма управленска и програмна стратегия. Управителният съвет заседава постоянно и превишава правомощията си чрез нетипични управленски вмешателства, вместо да упражнява надзорни и контролни функции. Вече три години БНТ работи по инерция, управленският хаос е постоянна величина, всички решения се вземат в последния момент.
- „Финансирането” на БНТ 2 – много средства, а като резултат - негледаема продукция, телевизионна …
самодейност, липса на критерии, субективизъм и еднолични решения на директора на канала Екатерина Генова при стартирането на предавания. В момента БНТ 2 е нищо повече от един самодеен телевизионен канал без рейтинг и зрителски интерес.
- Производствени и технологични проблеми - недоумение буди въвеждането на излъчващата системата „Harris”, която е предназначена основно за готови и записани предавания. Много несъответствия има и в видео монтажната програмата „Avid”. През годините в БНТ се влагат изключително малко средства за технологично обновление и иновации.
- От няколко години БНТ излиза в лятна схема още в началото на юни /всъщност през цялото трето тримесечие/. Тогава не се произвежда, а се излъчват повторения. По традиция това трябва да стане в края на месец юли и основно през месец август. Преминаването към лятната схема е „поетапно”. „Привилегированите” предавания излизат в лятна схема през август. За сметка на това се правят кампанийни и скъпо струващи инициативи като „Лятно кино с БНТ1”.
- По време на своя първи мандат Вяра Анкова налага безцеремонно някои еднолични решения. Конкретен пример е Евровизия 2013. Изборът на изпълнител и песен беше обявен предварително. Впоследствие бе създадена комисия, която утвърди вече взетото решение от Вяра Анкова. По същия начин е разпоредена и реализацията на сериала „Недадените”. „Решението” на Анкова е взето след настойчиво позвъняване от началника на кабинета на Бойко Борисов - Румяна Бъчварова. Преди него в документите на „Филмопроизводство” е трябвало да бъдат реализирани три други поредици. Необходимо е да бъде изяснено вярна ли е информацията, че на задграничните командировки на Анкова, свързани със закупуването на филмова продукция, пътува и нейният съпруг Томас Лафчис. Вярно ли е, че всички закупени филмови продукции преминават през неговата собствена фирма?
В БНТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕН НОВ И НЕЗАВИСИМ ОДИТ. КРАЙНО ВРЕМЕ ДА БЪДЕ СПРЯНО РАЗПОРЕЖДАНЕТО С БЮДЖЕТА НА ОБЩЕСТВЕНАТА ТЕЛЕВИЗИЯ КАТО С ЛИЧНА БАНКОВА СМЕТКА! КОГАТО ТОВА РАЗПОРЕЖДАНЕ СПРЕ В БНТ НЯМА ДА ИМА ФИНАНСОВ ДЕФИЦИТ И ЛЯТНА ПРОГРАМНА СХЕМА ОТ МЕСЕЦ ЮНИ. В МОМЕНТА ОБЩЕСТВЕНАТА ТЕЛЕВИЗИЯ Е УЗУРПИРАНА ОТ ОЛИГАРХИЧЕН МОДЕЛ, КОЙТО ВОДИ ДО НЕЙНОТО ОБЕЗЛИЧАВАНЕ И СИСТЕМНО ОГРАБВАНЕ.
Това, което пиша тук са факти а не спам и ви моля да не го изтривате.
След „сътворяването” на подписка в подкрепа на Вяра Анкова от служители на БНТ, реализирана в атмосфера на страх, подчинение и зависимости, извън обществената телевизия е в ход друга „инициатива”. Нейната цел е да внуши силна обществена подкрепа за втория мандат на Вяра Анкова. В отдел „Секретариат” на телевизията е изготвен списък от обществени организации, гилдии и творци, които трябва да подкрепят Анкова за втори мандат. Срещу …
всеки от тях стои съответния „отговорник” от БНТ. В момента определени служители на телевизията обикалят „планираните” за подкрепа структури и събират необходимите подписи и препоръки. В подобно унизително положение БНТ не е била поставяна никога. Представете си неудобната ситуация за всички, които трябва да откажат или дадат съответната подкрепа. Много изявени български творци позвъниха в БНТ разтревожени от агресивния начин по който се търси подобна „обществена” подкрепа. Такива „инициативи” поставят под съмнение необходимостта от подобна подкрепа, независимо за кого от кандидатите за Генерален директор на БНТ е дадена тя.
В навечерието на избора за нов лидер на БНТ, огромна част от нейните служители настойчиво поставят следните въпроси, свързани с управлението на Вяра Анкова. Те могат да бъдат обобщени в няколко посоки, които ясно разкриват порочността и тоталния провал на досегашното управление:
- Провалена структурна реформа и неработещ „продуцентски принцип” - създаване на дублиращи структури с дублиращи функции /главен, делегиран и изпълнителен продуцент/. Това е предпоставка за липсата на конкретна отговорност. Продуцентският принцип е принцип само на думи, далеч от истинската същност на продуцентската дейност. След закриването на редколегиите, в продуцентските направления липсват всякакви обсъждания и дискусии по отношение на програмата, програмирането и предаванията. Продуценстките съвети се провеждат само в присъствието на делегираните продуценти. Изпълнителните продуценти и малкото останали редактори само изпълняват това, което предварително е решено. Наложен е командно-административен метод, липса на всякакъв диалог. Вътрешно-нормативната уредба е несъстоятелна, а административната стурктура е усложнена - оперативен директор, административен директор и отдел „Секретариат”. Последният се е превърнал във втори властови център на БНТ.
- Провал на така наречените „атестационни карти”, чрез които всеки месец се оценяват служителите в БНТ – липса на ясни и обективни критерии, наличие на субективизъм, липса на ефективен контрол при атестирането, формализъм при оценяването.
-Разпределение на бюджетните средства – бюджетната комисия се е превърнала в средновековен феодален владетел. Бюджетите се разпределят „на тъмно”, по неясни критерии /основно от главния и делегираните продуценти/ и с трайни във времето привилегии за определени продукции. Продуцентският правилник е приет „на тъмно” без всякакви обсъждания, изпълнен е с противоречия, неясноти и дублиращи се отговорности.
- Пълен провал в програмната политика и стратегия – неясна и непостоянна програмна схема, понижен зрителски интерес, изключително слаби и негледаеми нови предавания / „Срещу новините”, „Падащи звезди” „Кастинг”/, ликвидиране на цели жанрове за сметка на други, ликвидиране на вътрешната продукция и реализация на прекалено скъпи външни продукции – нетипично и в разрез с обществения характер на БНТ. От външните продуценти след това се иска подкрепа за втори мандат! Тази „процедура” тече и в момента!!!
- Програмната схема на БНТ – „говорилня” /повечето предавания на БНТ са от типа „маса, столове, водещ и гости”/. Дублиране на предавания с еднаква тематика и насоченост, толериране на определени продукции за сметка на други. В момента БНТ се е превърнала в лош вариант на комерсиална медия. Програмната концепция на Вяра Анкова дори бе озаглавена „БНТ – повече от телевизия”, две години след bTV – чисто плагиатство.
- Двоен стандарт – определени служители, приближени на ръководството получават хонорари чрез заобикаляне на вътрешните правила. С постоянни привилегии са хората от Дирекция „Информация”. След структурната реформа и съкращенията, последваха нови назначения без конкурс и с високи заплати /репортери, водещи, основно в БНТ 2 и в Дирекция „Информация”/.
следва продължение
Вяра Анкова е нелегитимна по критериите на СЕМ Участието на Вяра Анкова в търговско дружество не е прекратено и сегашната директорка на БНТ все още е собственик на фирма “КВВ-ИНЖЕНЕРИНГ”. Анкова трябва да отпадне от надпреварата, нейната кандидатура е нелигитимна. СЕМ - събудете се и както премахнахте Камен Воденичаров заради същия проблем по този параграф спрете и Анкова.
До тъпаците под коментари 16 и 17-Вие ли ,боклуци ще говорите кой е кадърен и кой не!За такъв пост си трябва акъл и много качества!Това,че Тодоров вдигна на крака БНР,не го остави сникакви задължения,че направи раб.места уютни,ремонтира поч.станции,направи много радиостанции,за да се чувагласът на България по света ,има премии и купони и т.н.Само той е в състояние да направи БНТ интересна и гледаема!Ясно!?
Абе,засрамете се-около 200-300 клакьори около Верчето я искат отново-те се задавиха от допълнителни хонорари!!А,ние другите над 1200 не искаме и да я чуем вече.Тя съсипа БНТ-ами обществените поръчки-хак да и е-сега бърза проверка!Леле,какви батаци има там!!!От всички останали има качества само В.Тодоров-радиото при него процъфтя-чакаме го него,за да процъфти и БНТ!
Хайде да бъдем реални-всички гледаме БНТ!Не ви ли е неприятно сутрин да гледате полузаспалите мъже-льохмани,вечер старицата с торбите под очите баба Радина,тъпите турски маанета и негледаемите предавания.Трябва професионалист-такъв е В.Тодоров!Бил червен,бил крадял-дрън-дрън та пляс!Изключителен журналист,с опит с интересни идеи,а завистчии много.Да му пожелаем успех-той е най-кадърният от всички-всички други са плява!
Червените кхмери искат да превземат БНТ чрез един бандит от международна класа - В. Тодоров. Питайте който и да било от БНР и ще ви каже, че там грабежът 6 години беше неистов. Тодоров отмъкна с шайката си милиони. Същото очаква БНТ с благословията на червените боклуци!