Бившият зам.-председател на Комисията за финансов надзор (КФН) и бивш съветник на президента Росен Плевнелиев - Димана Ранкова, е осъдила прокуратурата да ѝ плати 48 000 лв. обезщетение заради водено срещу нея разследване. Това съобщи в понеделник вестник "Сега". Прокуратурата ѝ дължи още 6400 лв. за адвокат, както и лихвите върху главницата на обезщетението.
Спечеленото дело е водено по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Димана Ранкова е поискала обезщетение, защото в периода от февруари 2010 г. до юли 2014 г. е била незаконно обвинена в тежко умишлено престъпление. Обвинението срещу нея бе, че през лятото на 2006 г. като заместник-председател на КФН е дала положително становище на Централния депозитар за две борсови сделки с акции, от което могли да настъпят вредни последици.
Първоначално Софийската градска прокуратура е прекратила делото срещу Ранкова, което е потвърдено от апелативната прокуратура. Прокурор от Върховната касационна прокуратура обаче наредил разследването да продължи. Ранкова подаде оставка от КФН, след като постановлението на висшия прокурор стана достояние на Народното събрание.
След това от градската прокуратура за втори път са прекратили делото заради липса на престъпление, а от апелативната пак потвърдила. От ВКП отново отменили прекратяването. По това време Ранкова била съветник на президент по финансовата политика. След като постановлението на ВКП било пратено на държавния глава, тя се почувствала компрометирана и се оттеглила и от този пост, става ясно от съдебното решение.
След като години наред прокуратурата не внесе обвинителен акт срещу Ранкова, тя се възползва от правото си да поиска процесът да влезе в съда, или да бъде прекратен. През юли 2014 г. той е окончателно прекратен от съда. Разследването обаче навлича здравословни проблеми на Ранкова.
От прокуратурата се защитават, че нямало връзка между напускането ѝ от КФН и президентството с воденото дело, както и че не то било причина за здравословните ѝ проблеми. Съдът обаче не приема тези аргументи.
"Същността на повдигнатото ѝ обвинение и изключителната настоятелност на върховната прокуратура то да бъде поддържано, са били достатъчни, за да бъде нейната работа подложена на постоянен коментар, а тя да бъде подозирана в некомпетентност и престъпни намерения", пише в решението на съда
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Прокуратурата трябва да се отдели в ООД, финансирано от приятелите на главния прокурор. Така пак ще могат да си обвиняват и осъждат когото си искат, но поне няма ние да плащаме сметката.
Социализъм!Управляват ни полу-грамотни!Народното събрание се събира 3 пъти в годиниата да приеме набързо законите!Другаря Живков има 1 еврейски съветник-Нико Ахиел!
В тоя соц отнеха жилището нa познат,като"невъзвръщенец" Но макар и НЕсправедливо, решеинето беше ЮРИДИЧЕСКИ ИЗПИПАНО,и "невъвзвръщенецът" не успя да си върне жилището!-Извод-соцализъмът превръща държава с полу-грамотни граждани в ПОДРЕДЕНА държава,само с 1 еврейски съветник!
Кпитализъм и демокрация!Независима демократична прокуратура!Маса …
експерти,маса юристи,маса стипендианти на Фулбрайт и ОО!Резултатите от действията на държавните органи обаче са такива-еди коя си осъдила прокуратурата за 64 бона!Браво!При соц-а главния поркурор и съдиите се назначаваха от ЦК на БКП,одобряваха се от Държавния Съвет и лично от ген сек-ът!Нали капитализЪма и демокрацията бяха най-прогресивните системи,бе господа демократи!Що така става след 20-27 години демокрация бе?
Този български феномен трябва да се коментира от правистите: защо има дело и защо то се преобръща във времето?!
Инициатива "Правосъдие за всеки" преди 55 мин. · Колко всъщност струва прокуратурата на българските данъккоплатци от измислени обвинения, политически поръчки срещу неудобни на управлаващите лица? Ако твърденията на следователя Бойко Атанасов се окажат верни, че в прокуратурата има цял отдел за такива поръчки срещу политици или заемащи ръководни длъжности, вероятно ще трябва да платим обезщетения в огромни размери и не защото тези политици са невинни, а защото обвинението е действало немарливо или поръчково.
"Първоначално Софийската градска прокуратура е прекратила делото срещу Ранкова, което е потвърдено от апелативната прокуратура. Прокурор от Върховната касационна прокуратура обаче наредил разследването да продължи....."
То хубаво ги е осъдила, но кой ще ги плати тия общо над 55 бона? Ще ги плати българския данъкоплатец, а няма да плащат прокурорите от джоба си. У тук е големия проблем - липсата на лична отговорност у конкретния прокурор, подписал постановление за продължаване на разследването, без …
очевидно да е имал сериозни основания. Ако в Конституцията се вмъкне текст, че прокурорите носят персонална отговорност по граждански дела при случаи, когато съда е намерил липса на законново основание в техните постановления и обвинителни актове, и че една част от тия пари трябва да ги плати съответния прокурор, рязко ще намалят подобни своеволия, масрафа на които плаща българския данъкоплатец.
За огромно съжаление, тези 48000 лв ще излезнат от нашите продънени джобове!Виновните негодници за провала на това дело са недосегаеми и ненаказуеми!!!
Браво! Съветничка на Плевнелиев съди прокуратурата-успешно! А дали НРБ генерал Стоимен Стоименов-"бивш" съветник на Плевнелиев и негов Р.У.М.Н.О. вербовчик ще се съди за огласяване принадлжеността му към зловещите комунистически тайни служби? Тая от снимката печели дело-доказателство, че след толкова години демокрация, нямаме работещи институции! Иначе казано-или ние не сме за демокрацията, или тя не е за нас!