Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Дянко Марков с прочит на малко известни факти от най-новата ни история

Книгата му "Свидетелствам под клетва" се представя днес в столицата

31 коментара
Дянко Марков с прочит на малко известни факти от най-новата ни история

В книгата си "Свидетелствам под клетва”, чиято премиера е днес от 18 ч в партерния салон на Военния клуб, Дянко Марков* споменава малко известни или съвсем неизвестни факти от новата история на България и анализира събития, които са изиграли важна и дори съдбоносна роля за катастрофата, сполетяла България на 9 септември 1944 година и продължила половин век.

В нея той разказва за легионерството, незаслужено оклеветено от комунистическите власти като фашистка организация, за съпротивата срещу насила наложения, чужд на българския народ комунизъм, за страданията и достойните дела на потънали в забрава имена на български герои, за грешките, заблудите и предателствата, довели до най-голямата национална катастрофа в историята на България – съветската окупация и разрухата, която логично следва – разруха не само икономическа, но, за жалост – и духовна.

Български офицер, бивш политически затворник по време на комунистическия режим, народен представител след 1990 година, родолюбец и един от най-почтените хора, които познавам, Дянко Марков има безспорен литературен талант и книгата му се чете на един дъх.

Читателят ще научи какви са вероятните причини за убийството на генерал Луков и "загадъчната” смърт на цар Борис ІІІ, но макар и увлекателно написани, тези страници са далеч от евтината сензационност, а са плод на задълбочен анализ на фактите и събитията.

Впечатляващи са както познанията на автора, ерудицията му, способността му да описва обективно хора и събития, да разсъждава логично и да анализира дори "дребни” на пръв поглед факти, така и завидната му енергия и огромната му искрена любов към България – тази България, която загубихме след съветската окупация и която предстои да изградим отново – България на духа и на морала.

В навечерието. Мисията на Стойчо Мошанов

(откъс от глава Трета "Катастрофата" на книгата "Свидетелствам под клетва")

На 29 август, само 24 часа след като регентите са получили телеграмата от Хитлер, Иван Багрянов представя на държавното ръководство оставката си. Той е преценил, че правителството му, поело управлението на страната само три месеца преди това (1 юни 1944 г.), е изпълнило програмата си минимум – откъсване от Тристранния пакт без сериозно противодействие и конфликт с великия ѝ съюзник Германия. При това положение правителството следва да се оттегли и да предостави изпълнителната власт на хора и среди, ползващи се с по-голямо доверие пред западните сили САЩ и Великобритания, както и пред СССР.

Последният държавнически акт на Иван Багрянов е отново да изпрати Стойчо Мошанов за Анкара, Цариград и впоследствие за Кайро за подписване на примирие със западните съюзници – САЩ и Великобритания. Инструкцията на министър-председателя е лаконична и пределно ясна: подписваме примирие, за да преварим обявяване на война от Съветите. Без пазарлъци по условията. До мирния договор много вода ще изтече.

В края на август Мошанов отпътува за Цариград и е приет от английския посланик Хюгесън, който този път не разточителства с думите, а кратко, но настойчиво съветва: "Заминавайте веднага за Кайро и подписвайте. Съветите всеки момент може да ви обявят война“.

На 1 септември Стойчо Мошанов вече е в Кайро. Посрещат го представителите на западните съюзници: лорд Мойн (Уолтър Гинес) и Кристофър Стийл за Великобритания и Манцер за САЩ. Лорд Мойн му поднася в луксозна папка документа за примирието и предлага на българския пратеник да го подпише веднага, за да може до вечерта този факт да бъде обявен в медиите и светът да узнае, че България вече не е във война със Съюзниците.

Но не така мисли Мошанов. Той е решен да не подписва никакъв документ, докато на масата за преговори не седне и представител на СССР. В терминологията и съзнанието на потомствения русофил това си е все същата "велика руска страна”. Затова започва усуквания и протакане: посещението му е само информативно; в България сега се съставя ново правителство; той няма пълномощия да подписва такъв важен документ...

Лорд Мойн прекъсва бръщолевенето на нечестивеца:

– Никой не Ви иска каквито и да са пълномощия! Подписвайте незабавно! Не разбирате ли каква опасност ви заплашва? Всеки момент Съветите могат да ви обявят война и Червената армия ще нахлуе в страната Ви. Само с подписано от Ваша страна примирие ще можем да ги възпрем. Текат последните часове. Подписвайте, за да избегнете катастрофата! Не разбирате ли?

Не, не разбира заслепеният русофил. Той е убеден, че върши народополезно дело, като протака и изчаква намесата на съветската страна. И така до 5 септември вечерта, когато узнава, че Съветският съюз е обявил война на България и вече страната ни може да има мир само с благословията на московската болшевишка империя.

Стойчо Мошанов не е съзнателен изменник на българските национални интереси, а още по-малко платен агент на Москва. Той се гордее с постигнатия резултат и години по-късно не пропуща да изтъкне "заслугите” си, задето е довел и "велика Русия” на масата за преговори за мира и бъдещето на Отечеството. Според него "великата славянска страна“ ще защити достойно българските национални интереси. Така България не успява да се възползва от предложението на западните представители, които в този съдбовен миг се държат като нейни приятели.


*Дянко Марков е роден на 4 октомври 1922 в град Плевен. Завършва Военното на Негово Величество училище. Произведен е в чин подпоручик на 3 март 1944 година. Участник във войната срещу Германия като летец бомбардировач от Пети въздушен полк. Награден с орден за храброст. През 1948 г. е осъден в процеса за тъй нар.

Втори легионерски център заради членство в Съюза на българските национални легиони. Политически затворник  1948-1952. След затвора е строителен работник, миньор, стругар, оркестрант. След 1989 година се включва в обществения живот.  Председател на Българския демократичен форум, председател на Съюза на възпитаниците на ВНВУ, ШЗО и РВГ, главен редактор на списание "Един завет" и на вестник "Истина". Депутат от СДС  в 37-о и 38-о народно събрание.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

31 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #31

    Познавам г-н Д. Марков, още от избирането му за председател на БДФ, една прогресивна партия, която съдърбаше в себе си всичко най-добро отпреди последната световна война и бе устремена към създаването на нова демократична България. Много е приятно, когато такъв човек се опитва да представи свой поглед върху нашата история, която бе фалшифицирана многократно в зависимост от интересите на поредните властници. Изказвам сърдечни благодарности за неговите спомени и размисли с пожелания за по-нататъшни публикации, така необходими за новто поколение на България. Т. Велев

  2. Анонимен
    #30

    Бърдоквата Малко известните факти всъщност са широко известни, въпросът е как се тълкуват. Всеки може да ги представя както си ще, но това не означава, че е хванал историческия Господ за пеша и си говори с него искрено и лично. Най-често говори сам на себе си, а е известно признак за какво е това.

  3. Анонимен
    #29

    ха, и mediapool се е превърнал в сайт възхваляващ българските нацисти

  4. Анонимен
    #28

    Написаното по адрес на Мошанов също може да се определи като "клевети" и със сигурност представлява "безнаказано плещене на глупости"

  5. Dilmana
    #27

    И предупреждавам тия хубостници- клеветници,които си мислят, че могат безнаказано да плещят глупости и да намекват,че някой ми плаща за това,което пиша, че много скоро ще плащат за клеветите,които пишат - от собствения си джоб. И тогава ще ги обявя на всеослушание за най-щедрите донори на списанието,което издавам. После - ако им е харесало,разбира се, говедата пак ще могат да рият червена кал, а тя да им пада на гърба. :)

  6. Dilmana
    #26

    Много се дразня от клишетата, че "нищо не зависело от нас, Чърчил и Рузвелт ни били продали на руснаците". Това са слабоумни тези, защото те поощряват БЕЗОТГОВОРНОСТТА. Истината е, че действията и бездействията ни (на всеки един от нас!) водят до конкретни последствия и никой не трябва да си мисли, че дори най-малката бурмичка, каквато е всеки от нас, не оказва влияние за бъдещето на страната, в която живее, за бъдещето на света и особено за собственото му бъдеще и това на децата му.

  7. Анонимен
    #25

    муспи - За какъв политически живот може да се разсъждава, без да се отбелязва предварително че всичко се провежда от евреите, независимо дали върви по плана им или лавира нескупосано, все едно, цялия спектакъл е под еврейски контрол. Тяхни хора са всичките облечени с власт - от Сталин до нашия сатрап, къде по свиреп и от Сталин Антон Югов. Историк който прескача този умопомрачителен факт работи за същото ведомство.

  8. Анонимен
    #24

    В "Моята мисия в Кайро", Стойчо Мошанов си е признал,че е протакал подписването на примирието. Оправданието му е повече от смехотворно. Ако бил подписал, България щяла да бъде окупирана от съседите си, кръвождани и отмъстителни, по-добре било да дойдат руснаците. Наистина кретен и мошеник! При примирие няма окупация, прекратяват се всякакви военни действия. Ако беше подписал, щеше да бъде избегната съветската окупация. Но не е виновен той,а правителството.Трябваше моментално да го изтегли и да прати някой, който да подпише. На тоя мухльо с амбиции поверили бъдещето на България.

  9. Анонимен
    #23

    Дянко Марков защо бе убит ген. Луков (пак от същата книга) четете и тук: http://www.bdforum.bg/prelom/?p=894

  10. И.Иванов, Швеция
    #22


    СИАМСКИ БЛИЗНАЦИ СЪС ЗЛОКАЧЕСТВЕНА АЛЕРГИЯ ОТ ДЕМОКРАЦИЯ !

    """ Анонимен 00:06 | 28.03.2012

    Въпреки всичко от всички злини, даже и болшевики е пак по-добре отколкото "великите демокрации" които знаят единствено да "пичелят" и се бият бомбардирайки жени и деца и единственото от което се интересуват и имат за ценност е Злетния телец! """

    """ Анонимен 00:26 | 28.03.2012

    ... т.нар. Велики демокрации, които и до ден днешен е видно какви ги вършат - по-добре е афганците да не се женят, щото на сватбата

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.