Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Екоактивисти притеснени от план за сто пъти повече строежи в парк "Пирин"

Организират алтернативно обсъждане на плана за управление на защитената територия, който не бил изряден

1 коментар
Екоактивисти притеснени от план за сто пъти повече строежи в парк "Пирин"

Прозрачността на намеренията за бъдещото управление на Националния парк "Пирин" предизвика сблъсък между природозащитници и фирмата, която е изработила плана на защитената територия.

Притеснена от предвиденото увеличаване на площите за застрояване в парка над 120 пъти до 26 558 хектара, екокоалицията "За да остане природа в България" организира във вторник в София "алтернативно" обществено обсъждане на проекта за този план. Мотивът за публичната дискусия е, че фирмата, разработила документа -  "Пролес Инженеринг“ ООД, е предвидила само една такова – на 24 юли в Банско, а повечето посетители на парка са от София, Пловдив и Благоевград.

От "Пролес" пък обявиха това "за опит за подмяна на официалното обществено обсъждане" и допълниха, че обществеността ще може да се запознае с плана за управление на парк "Пирин" по време на дни на отворените врати, в които ще се разясняват спорни въпроси. За 20 юли ще има дискусия в Разлог и Банско, на следващия ден – в Добринище и Гоце Делчев, после в Сандански и село Струмяни и на 23 юли - в Кресна и Симитли. Официалното обществено обсъждане ще е на 24 юли.

В отговор на твърденията на екозащитниците, че им е отказан проекта за план на управление на "Пирин", фирмата-изпълнител посочва, че той е публикуван на  официалната страница на проекта и на Портала за обществени консултации. Компанията обаче не навлиза в полемика по качеството на изработения от нея документ и твърденията на неправителствената организация, че се разширява стократно възможността за строежи в националния парк.

Екозащитниците обаче виждат в плана заплаха за увеличаване на териториите за изграждане на различни обекти от сегашните 219 хектара на 26 558 хектара.

"В проектоплана не са включени данни и изследвания, въз основа на които са формулирани оценки, цели на управление и режими, без обосновка, но с вредни ефекти. Липсват актуални данни за климата, нужни при анализа на предвижданите планове за туризъм. Данните за ерозия скриват проблемите при засегнатите писти. Геодезическото заснемане на сградите и съоръженията е непълно - в него липсват пистите, сградите и съоръжения за ски. Данните за наличие на амониева селитра по пистите са цитирани, но не са отразени за оценка на рисковете при ползването на изкуствен сняг за пистите и съответни мерки за защита, посочват от екокоалицията.

Според нея, проектопланът за управление се занимава преимуществено с развитието на ски туризма в Национален парк Пирин, въпреки че ограничаването на ски строежите е изрично поискано от ЮНЕСКО и е заложено в заданието на обществената поръчка, финансирана с 1.7 млн. лв. от еврофондовете.

Не са изпълнени и много други изисквания на заданието за обществената поръчка за изработка на плана за управление, допълват от "За да остане природа..." и дават за пример липсата на изисквания изготвен 3D модел на територията на националния парк.

"Проектопланът формулира нуждата от разнообразяване на видовете и зони за туризъм. Той обаче предвижда туристически зони на места без пешеходни маршрути, но с вече изготвени проекти за нови ски съоръжения. Това освен със собствените му оценки е в противоречие с изискванията на ЮНЕСКО, както и със Стратегията за устойчив туризъм, разработена през 2011 г., която новият план за управление трябва да приложи", заявяват екозащитниците.

По думите им планът не е завършен, защото се позовава на последващи планове и програми, които все още не са разработени, за да бъде той прилаган. Такива са изискваният план за строежи от ЮНЕСКО, включващ обзор и оценка на всички строежи, предвидени за следващите 10 години на територията на Национален парк Пирин, паркоустройствен проект, както и подробни устройствени планове за развитие на ски зоната, които са задължителна част от общия план по задание..

Екозащитниците критикуват изпълнителя, че не е подложил проектодокумента на задължителната екологична оценка и допускат, че причината за това е, че тя не би могла да бъде положителна при изброените дефекти.

Коалицията "За да остане природа в България“ припомня, че на 24 юли 2015 г. изтича срокът, в който всеки гражданин може да подаде своето становище по проектоплана. Според организацията, алтернативното обществено обсъждане в София може да улесни повече българи да разберат подробностите и да вземат отношение.

Планът за управление на Национален парк Пирин е важен, тъй като определя какво може да се случва в защитената територия за срок от десет години. Ако отговаря на всички изисквания, той трябва да бъде одобрен от Министерски съвет, припомня екокоалицията.

От "Пролес Инженеринг“ от своя страна  посочват, че организирането на "алтернативно обществено обсъждане“ на плана за управление на национален парк "Пирин“ е в разрез с всякакви етични и правни норми. Според фирмата това е "поредна провокация от отстранения участник в процедурата за възлагане на обществената поръчка  - "Обединение Пирин - 2014“, в което основните съдружници са активисти и в Коалиция "За да остане природа в България“.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. The Big Bad Wolf
    #1

    Пореден опит за екорекет. Тъй като плана на Тома Белев не беше одобрен, защото е некадърно написан, той се опитва да организира скандал и да блокира всеки друг план.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.