Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ексдепутатът от ГЕРБ Емил Димитров окончателно осъден за конфликт на интереси

Предстои определяне на наказанието за гласуване на закони в полза на семейния бизнес

2 коментара
Емил Димитров

Бившият депутат от ГЕРБ Емил Димитров е окончателно осъден за конфликт на интереси, заради участието си в подготовката, обсъждането и приемането на два закона в полза на семейния му бизнес по дистрибуцията на цигари. Това съобщава сайтът "Правен свят", цитирайки окончателно решение http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/fbb259ba0911ac87c2257e730044195a?OpenDocument на Върховния административен съд (ВАС).

Така Димитров става третия депутат, осъден за конфликт на интереси след бившите народни представители, също от ГЕРБ, Димитър Аврамов и Стоян Гюзелев.

Как ще бъде наказан Димитров предстои да определи Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси. Тя има 30 дни, за да издаде наказателното постановление. Засега народният представител трябва да плати 300 лв. разходи на тази комисия за воденото дело.

В решението си ВАС признава за установено, че Емил Димитров е участвал в подготовката, обсъждането и приемането на промени в Закона за здравето и в Закона за тютюна и тютюневите изделия, въпреки че Законът за предотвратяване на конфликта на интереси забраня това в случай, че който и да е депутат има пряк интерес и полза от поправките. ри Димитров е точно така, той като съпругата, братът и родителите му притежават и управляват пет дружества за търговия с цигари.

"С двата закона се засягат интереси в областта на цигарения бизнес. Безспорно отлагането на пълната забрана за тютюнопушенето на закрити места с две години (приетото изменение на разпоредбата на чл.56 от Закона за здравето) е в интерес на производителите и търговците на цигари и цигарени изделия, каквито са дружествата, в които участват свързани с Димитров лица. Забраната за продажба на заготовки за цигари с филтър (създаването на нова ал.4 на чл.30 от Закона за тютюна и тютюневите изделия) също е в интерес на производителите и търговците на цигари и цигарени изделия", пишат върховните съдии.

Те обясняват в решението си, че частният интерес на Димитров в случая се изразява във възможността дружествата, в които участват роднините му, да получат по-високи доходи, в сравнение с тези, които биха получили при действието на пълната забрана за тютюнопушенето и при липсата на забрана за продажба на цигарени заготовки с филтър.

"Без значение в случая е обстоятелството дали действително дружествата са реализирали по-високи доходи в периода, в който е действала частичната забрана за тютюнопушенето, в сравнение със периода, в който действа пълната забрана, респ. в периода, в който е действала забрана за продажба да цигарени заготовки с филтър, в сравнение с периода, в който не е действала такава забрана", пише ВАС.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. RedDevil
    #2

    Нищо сериозно няма да му се случи 100 %

  2. И какво от това
    #1

    Първо и "леко престъпление" на лице с "чисто съдебно минало",затвор няма да види, а 2-3 г условна!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.