"Енерго-Про" също иска цени за достъп до мрежата й, но само от ВЕИ

Електроразпределителното дружество "Енерго-Про" също иска да му бъдат одобрени от енергийния регулатор цени за достъп до мрежата, но докато доставчикът за Югоизточна България ЕВН предлага те да се плащат от всички производители на електроенергия, снабдителят за Североизточна България смята, че тя трябва да важи само за производителите на ток от възобновяема енергия.

За разлика от ЕВН нашето предложение касае само производители на енергия от възобновяеми източници, ползващи преференциални цени, и определянето на цената е на базата на произведената енергия в мегаватчаса на ден, а не на базата на инсталирана мощност, коментира пред журналисти Пламен Стефанов, управител на "Енерго-Про".

Внесеното преди дни в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) заявление на ЕВН предлага всички производители на електрическа енергия, присъединени към разпределителната мрежа на дружеството, да плащат на база договорена мощност по 0,01650 лв. на киловат дневно. В 90 процента от случаите обаче става въпрос за ВЕИ-та, тъй като топлоцентралите са включени към преносната мрежа на "Електроенергийния системен оператор" (ЕСО).

Идеята на "Енерго-Про" е цените за достъп до мрежата ѝ да са според вида използвана технология за производството на ток - фотоволтаични централи, ВЕЦ, централи на биомаса и вятърни централи, посочи Стефанов. В предложението си не включваме когенерации, защото разходите за тях са ни калкулирани в цената на електроенергията, за разлика от разходите, предизвикани от бума на нови ВЕИ мощности в последните години, обясни той.

Предложението е водноелектрическите централи да плащат по 4.90 лв. на мегаватчас произведена енергия, централите на биомаса – около 4 лв. От слънчевите централи намеренията са да се искат над 8 лв. за всеки вкаран в мрежата на "Енерго-Про" мегаватчас, а от вятърните централи - около 6 лв. на мегаватчас.

От ЧЕЗ, която управлява мрежата на Западна България и доставя ток за най-много потребители в България, засега не са обявили намерение също да предложат подобна цена.

Въвеждането ѝ се налага тъй като управлението на потоците енергия от възобновяеми източници и включването и изключването им от системата създават разходи за мрежовите оператори ЕСО, ЧЕЗ, ЕВН и "Енерго-Про". В опит да въдвори справедливост през септември 2012 г. ДКЕВР определи временни такси за достъп до електропреносната и електроразпределителната мрежи до определяне на реалните разходи, предизвиквани от ВЕИ-ата, на чиято база вече да се определя разходоориентирани такси. Екоцентралите обаче масово заведоха дела срещу определянето на тарифите и различните им компоненти един по един се свалят от Върховния административен съд, а на мрежовите оператори бе забранено вече да събират въпросните суми. Около 150 млн. лв., за които съдът реши, че неправомерно са събирани от ВЕИ-ата, обаче продължават да стоят блокирани, защото регулаторът така както не измисли механизъм за тяхното разпределяне между ЕСО и трите електроразпределителите дружества, така сега не казва как да се възстановят взетите не правомерно пари от зелените централи.

Самите ВЕИ-инвеститори неведнъж в последната година са обяснявали, че нямат нищо против да плащат за разходите, които причиняват за диспечирането им, но искат те да не са определени "на око" от ДКЕВР, а да са справедливи. От Министерството на икономиката и енергетиката пък бяха заявили преди време, че въпросът с предизвикваните от ВЕИ-ата разходи ще се реши с такса достъп, данък или по друг начин, но миналата седмица парламентът реши по предложение на "Атака" върху приходите само на слънчеви и вятърни централи да се налага такса от 20 процента.