Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Гардиън": Тактиката на Стивън Банън, главния стратег на Тръмп, е ленинизъм в действие

7 коментара
Стивън Банън

Цялата твърде необичайна предизборна кампания на Тръмп и първите две седмици на новата американска администрация показват, че главният политически стратег на президента на САЩ Стивън Банън разполага с цял арсенал от ленински политически тактики, които изглеждат като копирани от наръчника на болшевишкия лидер.

Това пише британският вестник "Гардиън" в публикация, която сравнява Банън, с лидера на болшевишката революция в Русия Владимир Ленин.

Всъщност самият Банън, който според либералния британски всекидневник е най-могъщият човек във Вашингтон днес, веднъж с гордост заявил в разговор с виден нюйоркски професор съветолог, че е ленинист. На въпрос на професора: "Какво, за Бога, искате да кажете?", Банън отговорил: "Ленин искаше да унищожи държавата, а това е и моята цел. Искам да срина всичко и да разруша цялата днешна система".

В подкрепа на тезата си, че Банън разполага с цял арсенал от ленински политически тактики, които изглеждат като копирани от наръчника на болшевишкия лидер, авторът на статията Виктор Себестиън посочва за пример отношението на правителството на САЩ към медиите.

Само два дни след като взе властта в Русия преди 100 г., Ленин започна атака срещу печата, и неговите последователи в СССР продължиха тази линия цели 70 години.

Три дни след встъпването в длъжност на Доналд Тръмп като президент на САЩ, Банън каза пред "Ню Йорк таймс": "Медиите трябва да бъдат поставени натясно, да бъдат унижени, да си затварят устата и просто да слушат... Искам да цитирате това, което казвам. Медиите тук са опозиционната партия. Те не разбират тази страна."

А "алтернативните факти", за които говори Келиан Конуей (друга съветничка на Тръмп - бел.ред.), не са нещо съвсем различно от "обективната истина, голямата истина", за която настояваше Ленин в държавните съветски вестници, отбелязва Себестиън.

Ако тогава имаше Туитър, Ленин със сигурност би го използвал. Той имаше брилянтната способност да пуска в обръщение сбити крилати фрази за обяснение на сложни проблеми, така че всеки да може да ги разбере, пише авторът на статията.

Никой, разбира се, не трябва пряко да сравнява завладяването на властта от Ленин с военен преврат през 1917 г. и популисткото бунтарско движение, което помита Съединените щати и други западни страни чрез демократичен протест, отбелязва британският всекидневник. А и лъжите, които комунистите разпространяваха десетилетия наред, са различни от тези на Банън или на Тръмп.

"Много от политическия стил и стратегията на Ленин обаче може да бъде адаптирано към сегашните условия. Той разчиташе на постоянни конфликти и драми. Съзнателно използваше шокова тактика. Той се налагаше над опонентите си с умишлено използване на език на насилието, и не защото беше злобна личност, той не беше такъв, а защото за него това бе технически премерен начин да предизвика омраза, отвращение, презрение. Той нямаше за цел да убеди, да поправи грешките на опонента си, а да го унищожи, него и неговата организация, да ги заличи от лицето на Земята", посочва авторът на статията в "Гардиън".

Точно такъв е и изпълненият с омраза език на алтернативната дясна политика, определено ленинистка по тон, на ултраконсервативния сайт "Брайтбарт", създаден от Банън, отбелязва Себестиън.

Като припомня политическите ходове на Ленин за ликвидиране на руската политическа и правна система, с цел да гради нова върху нейните руини, авторът предупреждава, че би било погрешно да се мисли, че следващата стъпка на Тръмп ще бъде ликвидирането на Конгреса или създаването на трудови лагери. В безпрецедентната война под формата на туитове между администрацията и съдебната система за президентския указ за имиграцията обаче наистина прозира стилът от революционния кумир на Банън, пише Себестиън.

Ленин, според него, с голяма вероятност би определил обстановката през 2017 г. като революционна.

"Той е актуален днес не заради сбърканите и кървави отговори (на обществените проблеми), а защото задаваше въпроси, подобни на тези, които ние си задаваме днес. В ламтежа си за власт Ленин обещаваше на хората всичко, което може да се обещае. Той предлагаше прости решения на сложни въпроси. Той безсрамно лъжеше. Той си намираше оправдание в това, че победата означава всичко, че целта оправдава средствата. Ленин бе бащата на политиката на пост-истината. Могъщи хора явно са усвоили мрачни уроци от него", заключава Себестиън, очевидно визирайки управленския екип на Тръмп.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Petar Doynov
    #7
  2. so what_deactivated_1521205049
    #6

    ХАЙДЕ СТИГА АТАКУВАХТЕ ВЕСТОНОСЕЦА КОГАТО НЕ ВИ ХАРЕСВА ВЕСТТА Гардиън е високо авторитетен весник, един от първите разкрил инвазията на руснаците в Украйна и много други истини за които дори му наложиха да унищожи носители на информация Бенън е опасен човек, както е описан, католик тръгнал да сваля папа Франциск че не бил либерален ИСКА ДА ВЪВЕДЕ ИСПАНСКАТА ИНКВИЗИЦИЯ И НАСИЛА ДА НИ ПРАВИ РЕЛИГИОЗНИ яйде сик-тир НИЕ ЖИВЕЕМ СЛЕД ПРОСЛЕЩЕНИЕТО и наистина е ленинец, който иска да се съюзи с Путин И НЕ МУ ПУКА ЗА ИЗТОЧНА ЕВРОПА И БИВШИТЕ КОМУНИСТИЧЕСКИ ДЪРЖАВИ

  3. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #5
  4. Schopenberg
    #4

    Виктор Себестиън (Victor Sebestyen), авторът на тоя пасквил, който като всеки правоверен болшевик израстнал в семейство на унгарски комунисти, (внедрени/изягали) в Англия 60тте, си изкарва хляба, като се пробутва за експерт по Ленин. И глупавите номера минават. Безотговорните медии гледат да намерят някой идиот, който да пълни темата Изток и ето ти го Виктор. Нали разчитаме на вашата експертност да не ни занимавате с глупости. Не че и MSN не го публикува, като "лично мнение".

  5. pepe
    #3

    Той и самия Тръмп е марксист /или поне е прегърнал марксизма в името на това да стане президент, понеже никой с над средна интелигентност не би се подвел по него/.
    В чия икономическа теза основно място заема индустриализацията? На Ленин, Мао...
    Капитализма се интересува от печалби. Това дали те се правят от индустрия, търговия или финансови операции за капитализма е второстепенен въпрос. Всъщност капитализма предпочита финансите и търговията - освен по-добрите печалби те имат и по-малки "странични

  6. lindentown
    #2

    "Гардиън" е либерален парцал и не може да изненада никого с подобни статии. Всъщност цялата истерия на либералната медия е на принципа крадеца вика "дръжте крадеца". Ако има ленинизъм в действие, това е именно наложения медиен либерален диктат в света през последните десетина години - всеки, несъгласен с линията на мултикултурализъм, глобализъм, безконтролна и незаконна имиграция, политическа коректност и т.н. бива обругаван като популист, крайно-десен, националист, та дори неофашист.

  7. анита хегерланд
    #1

    Авторът е облякъл личната си неприязън в материя, която мирише на нафталин.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.