Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Искания за оставка на Рашидов след опита му да запуши устата на журналист

БНТ: Журналистите не трябва да се третират като зависими държавни служители

27 коментара
Георги Ангелов и Вежди Рашидов

Министърът на културата Вежди Рашидов незабавно да се оттегли от поста, настоя Асоциацията на европейските журналисти-България (АЕЖ). В натиска, оказан публично на журналиста Георги Ангелов, Рашидов прекрачи граница, която прави невъзможно оставането му в правителството, посочва асоциацията.

Реакцията е по повод писмо на министъра до обществената телевизия, излъчено в ефира ѝ, в което той недоволства от критиките към опазването на културното наследство, изразени от експерти в предаването "Денят започва с култура". В правото си на отговор Рашидов се обръща към водещия Георги Ангелов с думите "съветвам го да не иронизира непрестанно държавата, на чиято ясла е и неговата заплата".

"Рашидов си позволява да дава напътствия на журналист какво да бъде отношението му към държавните институции, обвързвайки въпроса с този за заплащането му. Това е директен политически натиск и представлява опит за сплашване не само на конкретния журналист, но и на всички негови колеги, които по един или друг начин зависят от държавно финансиране.

Смятаме, че случаят е особено тежък, тъй като е направен публично и очевидно без никакво притеснение от обществената реакция – министърът вероятно се чувства недосегаем", посочва АЕЖ.

По-нататък асоциацията припомня, че това поведение потвърждава изводите от последното изследване на АЕЖ-България за "културата на натиска" в българските медии, което през 2015 г. констатира, че стават все по-устойчиви тенденциите за контрол и ограничаване на плурализма, според което мнозинството (72%) от анкетираните журналисти съобщават, че са били свидетели на натиск, който е бил оказван на техни колеги.

АЕЖ припомня, че Българската национална телевизия и Българското национално радио не са правителствени, а са обществени медии: "Фактът, че се финансират и от държавния бюджет по никакъв начин не бива да ги обвързва с лоялност към правителството, единственият интерес, на който са длъжни да служат е общественият. Всъщност, за сведение на министър Рашидов обществото е това, което плаща неговата заплата, както и издръжката на цялото правителство."

АЕЖ призовава всички колеги да застанат зад журналиста Георги Ангелов и да не позволят този опит за сплашване да бъде успешен. Особено важна в такава ситуация е бързата реакция на ръководството на двете обществени медии (БНТ и БНР), както и на останалите две национални телевизии – БТВ и Нова, които трябва да покажат, че съществува солидарност и принципи, по-висши от пазарната конкуренция.

Обръщаме внимание на министър-председателя Бойко Борисов, че оставането на г-н Рашидов в кабинета би прехвърлило отговорността за този опит за цензура върху цялото правителство.

В заключение, посочваме, че подобно поведение е недопустимо за който и да е министър или държавен служител, но фактът, че идва от точно от министъра на културата прави ситуацията още по-абсурдна, заключава АЕЖ.

БНТ: Журналистите не трябва да се третират като зависими държавни служители

Малко по-късно във вторник БНТ публикува позиция по казуса, озаглавена "Журналистите не трябва да се третират като зависими държавни служители".

"Отчитаме, че в дискусията от 30-ти юни 2016 г., която предизвика правото на отговор на министъра на културата, беше нарушен журналистическият стандарт за плурализъм, като личните нападки и квалификации, изказани от събеседник в студиото към страна, която отсъства, бяха оставени без професионална реакция от водещите. Този прецедент обаче, не може да бъде основание журналистите да бъдат третирани като зависими държавни служители. Държавната субсидия, която получава Българската национална телевизия е, за да изпълнява своите ангажименти като независима обществена медия", се казва в позицията.

БНТ посочва, че "Денят започва с култура” е единственото всекидневно предаване в национален ефир, което води последователна политика в разработването на значими теми и поставяне на проблеми в областта на изкуството и културата. "Дебатът за Закона за културното наследство беше проведен в ефира на предаването многократно с представяне на всички гледни точки – на вносителите на Закона за културното наследство, на представители на Института за опазване на културното наследство, Столична община, Форум "Културно наследство”, Комисията по културата и медиите в Народното събрание, експерти и общественици. Професионалната ангажираност, с която екипът разработи темата, предизвика широк отзвук и показа, че е значима за всеки от нас", заявява БНТ.

"С работата си журналистите от медията са доказали, че се ползват с най-високото институционално доверие в страната. БНТ защитава принципи, които не допускат използването на ефира на обществената медия за разрешаване на лични конфликти. Затова смятаме, че спазването на институционална коректност е в основата на плуралистичното общество, за което и ние трябва да носим своята отговорност", завършва позицията.

По-долу публикуваме и правото на отговор на министър Рашидов, излъчено по БНТ по повод предаването с участието на Велислав Минеков, арх. Дафина Барфончовска и Владимир Руменов:

"Уважаема г-жо Анкова, уважаема г-жо Петрова,
Потресен съм от словесната помия, която се изля върху мен в предаването "Денят започва с култура" в четвъртък, 30 юни 2016 г. В ефира на обществената БНТ един услужливо поканен в предаването клеветник излъга по безобразен начин, омърсявайки името ми и засегна дълбоко семейството ми и децата ми.
Едно от малкото предавания за култура в националните телевизиии винаги е предизвиквало у мен уважение. От доста време обаче наблюдавам един тънък и интересен процес на създаване на условия и предоставяне на екран на хора, които по презумпция обичат да плюят държавата, и то не без услужливата помощ на водещия г-н Георги Ангелов. Напоследък той кани група хора, които превръщат това предаване за култура в среда за оклеветяване, без да присъства другата страна. Вместо да има опоненти на тезата в студиото, г-н Ангелов постоянно възкликва "Какво ли прави държавата за българската култура!"
На този въпрос е много лесно да се отговори: отглеждаме например децата на някои водещи и ако г-н Ангелов много желае, мога да говоря повече по тази тема, но има опасност разказът да заприлича на "Мисия Лондон" - втора серия.
А колкото до това, че се налага едно мнение, че държавата е абдикирала от сферата на българската култура, то аз ще напомня, че по време на моето управление парите за театрите са станали от 48 на 70 милиона лева, че средствата за българско кино по време на тежка криза са 15 млн. лв, че сесиите за книги, за независим театър, за музика, са повече от преди, че само през 2016 г. парите за музеи, галерии и библиотеки са увеличени с 10 млн. лв.
Отделно парите за ремонтираните театри и училища, новосъздадените музеи, разкриването на археологически находки като че ли убягват от погледа на водещия... Защо ли? Или това е безинтересно за него... Или му е по-приятно да чуе в ефира как плюят един министър, и то гости на предаването, които са отхранени със златните лъжички на социализма, израстнали са в станциите на ЦК на БКП и са отрочета на тежката комунистическа номенклатура. А днес са се самопроизвели в демократи.
На всичко това бих махнал с ръка, ако в това предаване не беше позволено да се хвърлят тежки клевети, за което май че вече е време да си търся правата в съда. А що се отнася до сина ми и моите внуци, те нямат хотели в Австрия, но напуснаха страната, омърсени от подобен род клевети, омерзени от това, което и днес се чува от екрана. И накрая за сведение, никога не съм работил в "Мултигруп", но винаги съм бил приятел на Илия Павлов и не съм някой, който ще го съди. А за крадените милиони, за които с такава охота се лъжеше в ефира на "Денят започва с култура", то за това си има Сметна палата, одити и съответните държавни органи. Това е тяхна работа, но те не са открили такива милиони. Моите имотни придобивки и моите доходи са в сайта на Сметната палата още преди да стана министър, всеки може да ги види. Парите ми са с платени данъци и с чист и проверен произход. Дали клеветниците могат да се похвалят със същото? Уверявам ви, че по хигиенни съображения не искам да се срещам с такива хора, с тях мога да се видя само в съда. Затова завеждам дело.
А колкото до водещия Георги Ангелов, съветвам го да не иронизира толкова често държавата, на чиято ясла е и неговата заплата.

С уважение,

Вежди Рашидов
Министър на културата

---------------

This publication has been produced within the partnership with Osservatorio Balcani e Caucaso for the European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF), co-funded by the European Commission. The contents of this publication are the sole responsibility of media partner Mediapool.bg and can in no way be taken to reflect the views of the European Union.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

27 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. [email protected]
    #27
  2. Entdecken
    #26

    Така е Даскале - дори да си лежал в Белене преди десети ако им попаднеш във фокуса ще ти измислят нещо - я че си си мълчал там в Белене и така си им помагал, я че не си искал да избягаш от Белене, когато според тях е можело, с което си помагал на режима. Това е мръсно червено племе-помия, което като слуз е пропило всичко в държавата. Те дори изкараха че Живков не езнаел какво става по лагерите. Как ли не ! Чист като сълза е правешкия каскет и затова още ходят да му се кланят на паметника! Ако не беше в Герб и Веждито щеше да е там в първите редици ... защото знае кой му е дал и още му дава...

  3. Коментарът е изтрит в 10:14 на 6 юли 2016 от автора.
    #25
  4. Коментарът е изтрит в 10:11 на 6 юли 2016 от автора.
    #24
  5. daskal
    #23

    Четете между редовете! Четете именно манталитета и културата на министъра! Човекът се дразни, че телевизионният водещ "иронизира" държавата. Тоест по презумпция държавната телевизия не може да иронизира държавата. Тоест тя трябва да и служи. Не на обществото. Не на истината. На държавата! Независимо какви са управниците. Независимо какви са мизериите им. И каква е разликата от "зрялата" социалистическа 1974 г. например? Ето и продължението - Вежди гадничко подхвърля намеци за Ангелов. Че децата му

  6. Entdecken
    #22

    Нека да примпомним, че именно този червен краненик на петата колона (ползван като параван от Тодор-живковото мекере Борисов) като изразител на позицията на правителството на Борисов беше отявлен противник на възстановяването на паметните плочи на Първи и Шести Софийски пехотни полкове, за които всички знаем, че са прогонили руските нашественици в завоевателната им война срещу България през 1916 година. Чии интереси обслужва платеният от мутрите така наречен скулптур, който не желае да има свобода на словото? На путинова Русия и КГБ, естествено и на техните рубладжиаски клакьори !

  7. Коментарът е изтрит в 08:09 на 6 юли 2016 от автора.
    #21
  8. BLM
    #20
  9. BLM
    #19
  10. Entdecken
    #18

    От прост мултак на мутренска разкладка какво да очакваш, освен да извади пищова. Той защо не обясни преди време защо всяка вечер, точно както Светлин Русев и подобни на тях "светила", припкаше пред вратите на Нове холдинг, Мщлтигруп и други такива с широка доволна усмивка. Доходите му били законни - е да ама тези които му плащат са крадци и му плащат по поръчка от БКП и ДС...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.