Ръководителят на Лабораторията за управление на риска и бивш премиер Иван Костов предупреди за опасност от религиозна гражданска война в Европа, ако европейските лидери не приемат мерките срещу тероризма и ограниченията на гражданските свободи, които САЩ въведоха след атаките на 11 септември 2001 г.
"Европейските граждани трябва да бъдат защитени с промени в конституциите на държавите им, които дават приоритет на сигурността пред свободата. В свят като днешния разрушаването на "Ислямска държава" не означава разрушаване на радикалния ислям, а може да стане спусък за религиозна гражданска война в Европа", каза Костов в четвъртък пред бТВ, коментирайки обявената от френския президент Оланд война срещу "Ислямска държава”.
Според него лишаването на терористите от територии трябва да стане от военни сили на мюсюлманските държави и по-конкретно арабско-сунитска коалиция. "Военното решение не може да е европейско, американско, руско, турско или иранско, а само арабско-сунитско", каза Костов и допълни, че след това държавите - членки на Съвета за сигурност на ООН трябва да гарантират резултата, включително и свобода на вероизповеданията на малцинствата.
Според него всяка държава трябва да излезе от това решение с абсолютни гаранции за правото на свободно вероизповедание за всеки гражданин. Това е решението на този конфликт.
Все пак той изрази оптимизъм за ситуацията: Задава се война на хоризонта, но силите са достатъчни да не се допусне това. "Не казвам, че лесно ще се стигне до решение, но има достатъчно голяма заинтересованост да се намери решение”, каза Иван Костов.
"Конфликтът е сериозен и може да бъде разгледан в няколко аспекта. Първият е, че това е тежък идеологически сблъсък. Той е религиозно-идеологически, но е преди всичко сблъсък на светогледи, на отношение към света. В този сблъсък и двете страни трябва да направят компромис. Кодът на европейското либертарианство очевидно катастрофира с действителността, защото той не може да ни ориентира в съвременния свят. Примери – не може свободата на индивида да се поставя пред сигурността на общността. Свободата не може да има приоритет пред сигурността. Невъзможно е мирно съжителство на общества извън справедливостта, която обаче се определя от един закон за всички".
Шариатът е невъзможен в Сирия, Ирак, във всяка страна, която е член на ООН, продължи с анализа си Иван Костов.
Държавната и общностна политика не може да се съобразява с културните различия. Мултикултурализмът не може да подменя правовия ред. Не е вярно, че културите са равностойни, каза Костов и допълни: "Истината е, че има няколко култури, които генерират прогреса на човечеството и мюсюлманската култура не е доказала, че е една от тях. Това, което правят - да търсят целия принос на халифата в миналото, става за сметка на кражба на историята на Византия. Защото вместо нея се представя наследството от класическата древност, взаимствано от халифата. Културите не са равностойни исторически. Компромисът трябва да направят еврпейските либертарианци".
Между радикалния ислям и умерения ислям няма ясно разграничение, посочи Иван Костов.
След атентата срещу "Шарли Ебдо” арабските студентки в Сорбоната сложиха забрадки в знак на солидарност. Умерените ислямисти не се съпротивляват срещу това, че радикалният ислям е насочен преди всичко срещу техния начин на вероизповедание, допълни той.
Умерените ислямисти трябва сами да формират и защитят своята мирна форма на вероизповедине. Това може да стане, ако направят компромиси от тяхна страна – да се откажат от политическия ислям", смята бившият премиер.
По думите му точно ислямът като политически ислям е в основата и поражда гражданските религиозни войни.
Ислямът трябва категорично да се отдели от държавата, заяви Иван Костов.
"Шериатът не може да има върховенство над Хартата за правата на човека на ООН. Неприемливи са отговорности без права, каквото изповядват те, недопустимо е неравноправието на жените, недопустими са нормите на шериатското право – рязането на ръка, убиването с камъни за изневяра. Това е недопустимо. Коранът оправдава робството, ограничават се правата и свободите на малцинствата. Целият цивилизован свят ще въстане срещу това да се оправдава робството и да се ограничават правата и свободите на малцинствата в тяхното вероизповедание. Самите мюсюлмани трябва да се присъединят към цивилизования свят като обявят всички форми на радикален ислям за терористични", коментира Иван Костов в предаването "Лице в лице" на бТВ.
Компромисът, който трябва да направи ислямът, не е с християнството, а с целия свят.
Този компромис първи е направил Мохамед. Пророкът е гарантирал всички права на християните – и живота им, и вероизповединето им, и да се придвижват, дори правото да се защитават до сетния ден. Компромисът е започнат още тогава и е спрял – той трябва да се продължи, посочи Костов.
Европейските политици и общества не разбраха американското политическо решение да се обяви война на тероризма преди 14 години, не видяха огромните финансови ресурси, които САЩ хвърлиха в тази война, не приеха ограничаване на свободите в името на гражданите на САЩ, припомни бившият премиер.
Очевидно е, че Русия не може да установи мир в Близкия Изток, дори и с Асад. Това не може да се случи и ако е със САЩ, не може и с ЕС. Мир, установен отвън в този аробско-сутински свят ще бъде посрещнат с много остра съпротива, няма да бъде приет като справедлив мир, смята той.
Помолен да коментира резултатите от местните избори Костов, който е бивш председател на ДСБ, показа графики, от които се вижда, че най-малко загубилата парламентарно представена политическа формация е Реформаторският блок, а най-много - ДПС. Според негови изчисления, ако изборите бяха днес, ГЕРБ и Реформаторите щяха да получат стабилно мнозинство от 134 депутата.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
тъжно е да чета такива платени тролове, как възхваляват Иванчо, все едно съм на сайта на вестник Сега и си говорим за Жанчо...тъжно
Сигурен съм, че на всички вече категорично се е изяснила причината, поради която, големият(и, за съжаление - единствен през последните 80 години!!) Държавник Иван Костов, беше отстранен от властта в България - защото интелектуалният му потенциал и способностите му на Държавник са абсолютно несравними с тези на останалата политическа сган, респективно неприемливи за нея. Престъпната банда комуноиди, начело с дс-ченгесарите, и с помощта на своите другари-таваришчи от масква, положиха дългогодишни и …
неистови усилия да го охулят и демонизират в очите на българското "мъдро" общество.Именно мъдростта и качествата на този голям Българин бяха най-голямата опасност и заплаха за шайката престъпници-грабители, които вакханалстват и до днес над цялата нация!Е, успяха да го отстранят - за сметка на бъдещето на децата ни!!!
Силно се надявам, казаното от този човек навреме да стигне до ушите на всички европейски лидери!
Сериозен, критичен и съзидателен анализ. Лично аз мисля,че на Ив.Костов не му трябва административна власт и той разбира, че няма смисъл от неговата саможертва,защото няма екип и съмишленици, които да си дадат дума да реализират, това което изповядват. Чест му прави,че оглавява тази лаборатория, която дава полезени продукти за мислещите хора, в т.ч. и в България.
Докато не се преустанови пускането на повече мюсюлмани в ЕС,не се контролират склонните към радикален ислям на територията му и не се отнеме гражданството,на свързаните с ИДИЛ и други терористични организации,опасност от терор и религиозна война в ЕС винахи ще има.
Здравей, Роси ! Знам, че не си страхлива. Е, не бива да се боиш и за другите. Няма от какво да се бои никоя цивилизация. За никоя цивилизация заплахата не е външна. Цивилизациите се провалят изключително по вътрешни причини. Външните са само повод, който прави да се проявят/задействат вътрешни недостатъци и противоречия. Севернокорейци с фереджета? Шеметно. Ама що не -- за нас няма невъзможни неща. А отвътре си оставаме все същите скептици, андрешковци, сладокусници, стопани, домошари, късопаметни поклонници на бита и отрицатели на всичко извън него. С нас никой не се е справил. Бронебойни патрони за тия наши главундери няма открити.
Силно -- с пробивна ударна сила, не на последно място поради покоряваща въображението оригиналност.
Слабост ли е дозата самонадеяност? Всеки оригинален труд я съдържа. Особено, ако е злободневен. Но тук има смели исторически екскурси, засягащи мюсюлманството примерно. Като религия ислямът може да ни изглежда примитивен, предвид развитието (ъпдейтването) на християнството и застоя на исляма. Но сравняването на културите е дръзко начинание. Особено върху базата на толкова оспорвано като измеряемост …
и ценностност понятие като прогресивността (направо си припомних словосъчетания като `прогресивното човечество`).
Тук Иван Костов впрочем също проявява характерната си математическа прецизност. Не е вярно, че културите са равностойни, казва ни той, и уточнява: Културите не са равностойни исторически. Имах си хас. Всъщност интересното с културите е, че те -- за добро или зло -- упражняват задържащо действие върху политическото `възможно`. Пример: Невъвеждането на печатници в Османската империя я обрича на екстремно изоставане от Европа. Наред с невъвеждането на природните науки и технологиите. Все поради прекомерна привързаност към военната култура на османлиите. Която в прежни времена им позволява да изградят империя, чиято централизираност е с висока степен на цивилизованост, особено в сравнение с тогавашните европейски царства! Османският правов ред и държавна администрация -- тук Иван Костов отново е прав, говорейки за добре усвоеното византийско наследство, макар и в пейоративен смисъл, а напразно! -- са постижения, до които Европа се добира едва през 19 век, след Наполеон.
Странно е, че и мощен ум като иванкостовият, не провижда, че радикалният ислям е обикновен фашизъм и комунизъм на религиозен лад. И се подвежда да сравнява ислям и християнство. Сакън!
Ислямът трябва категорично да се отдели от държавата, заяви Иван Костов. Ха сега де! Трябва им Горби.
Самите мюсюлмани трябва да се присъединят към цивилизования свят като обявят всички форми на радикален ислям за терористични", коментира Иван Костов в предаването "Лице в лице" на бТВ. Тук отново Иван Костов допуска да го подведе един негов уж преодолян недостатък: известна немилосърдност, несъпричастност. Кой ли я няма. Не е заблавено неговото направо героично и дълбоко съпричастно поведение около трагедиата с гибелта на Пепи, когато той излезе пред буйстващата тълпа таксиджии, и когато искрено жалеше смъртта на едно дете. Но в други случаи е проявявалнечувствителност. Сега не мога да си спомня конкретни случаи, помня само какво е останало у мен като утайка. Което може да си е мой проблем, ОК.
Та: Как Иван Костов си представя, че мюсюлманите в Близкия Изток и в Средна Азия и в Северна Африка биха могли да се изправят срещу радикалния ислям, който им е съсед на улицата или се вихри във вид на банди необезпокояван? Доста безсърдечен апел.
Иначе във всичко, което е политика, Костов е непробиваемо силен и намира преките пътища, най-краткото разстояние между две точки, па било то и в неевклидово пространство.
В този смисъл -- да, това е нашият президент в сянка.
so what, според мен г-н Костов говореше за Европа, а не толкова за клетата България. А сигурността е нещо много по-сложно от милиционера. И според мен е все по-ясно, че ако не искаме да се превърнем в северни корейци с фереджета, трябва да се замислим сериозно за сигурността на Европа и истинската цивилизация. Прекаленото ни самочувствие и малко нереалната представа за абсолютната свобода на личността ни прави уязвими за тези, които режат глави и се самовзривяват, за да ни изтребят... Не съм страхлива, но ми е жал за нашата цивилизация...
На "някакъв си" НИКАКВЕЦ по принцип не отговарям А ето и конкретния цитат, с който КАТЕГОРИЧНО НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН "Европейските граждани трябва да бъдат защитени с промени в конституциите на държавите им, които дават приоритет на сигурността пред свободата. " Който не може да чете и да РАЗБИРА и най-важното - няма нужда от свобода, да ходи в Северна Корея!
Убого! Някакъв си въобразява, че Иван Костов бил "за ограничаване на свободите и промяна на демократичните конституции" Да питам тоя някакъв си - де и кога Иван Костов е ограничавал свободите и е променял конституциите? Кажи бе, увожаеми so what?
Какво въпиющо непознаване на исляма. Мохамед е получил проникновенние, че само религия биха могли да се обединят разединените арабски племена. За целта понеже бил неграмотен, използвал това, което е чувал, че пише в Тората и Библията. Тъй като бил неграмотен и не е можел да прочете какво пише там, малко се поулял със правилата, но те са били обезателни за необразованите араби. За да ги накара да се откажат от племенната си принадлежност им е вменил, че щом са мюсюлмани значи са от едно племе. …
Това е категорично противоречие с християнството, затова и няма как християнски светски общества да интегрират мюсюлмани. Всеки мюсюлманин колкото и да е миролюбив би защитил вярата си вместо човешките ВИ права.