Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Иво Прокопиев: КОНПИ се поставя над закона и съда

Действията на комисията целят подчиняване на редакционното съдържание на "Капитал" и "Дневник", твърди бизнесменът

16 коментара
Иво Прокопиев

Т. нар. "гражданска конфискация", попаднала в ръцете на корумпиран политически елит, може да се ползва за мачкане на обществените опоненти на статуквото, алармира бизнесменът и съиздател на "Капитал" и "Дневник" Иво Прокопиев в свое изявление, разпространено в понеделник.

Поводът е решение на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) от ноември за налагане на запори върху имоти и фирми на Прокопиев на базата на "абсурдни обвинения", по които има оправдателни съдебни решения (например случаят "Каолин").

"Очевидно КОНПИ се поставя над закона и Върховния касационен съд. Действията на КОНПИ са произвол, който цели репресия, подчиняване на редакционното съдържание на "Капитал" и "Дневник" и разрушаване на икономическата база на изданията”, твърди Прокопиев.

За вторник е планирана пресконференция на КОНПИ, на която се очаква да бъде представена позицията на комисията по случая.

Mediapool публикува без редакционна намеса пълното съдържание на изявлението на Иво Прокопиев:

През миналата седмица Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) започна процедура за налагане на запор на мое лично имущество, на имущество на семейството ми и на дружества с мое участие. Бяха запорирани 100% от дяловете във фирмата мажоритарен акционер в "Икономедиа”, издател на "Капитал” и "Дневник”, както и други акции и дялове на фирми с мое участие, също и идеална част от недвижим имот.

Обезпечителните мерки не засягат всекидневното функциониране на засегнатите фирми, изплащането на заплати и изпълнението на търговски ангажименти.

След като се запознах с претенциите на КОНПИ, оценявам действията на комисията като грубо незачитане на закона и пренебрегване на обективните факти.

Началото на процедурата на КОНПИ за предварителни обезпечения за евентуален бъдещ иск за конфискация почива на две груби манипулации.

По отношение на личните доходи и придобитото имущества за 10 годишния период между 2007-2016-та година, КОНПИ абсолютно мошенически игнорира значителна част от доходите на семейството ми, като в същото време брои двойно и тройно всички разходи. Напълно е пренебрегната предоставената от мен пълна информация за имущественото ми състояние, както и резултатите от пълните данъчни ревизии на мен и съпругата ми Галя Прокопиева за същия период. Т.нар. "несъответствие" между доходи и имущество е само повод да се започне производство, в което да се формулира още по-безумна претенция на комисията, свързана със сделката за "Каолин".

Второ, основното твърдение на КОНПИ, въз основа на което са поискани обезпечителните мерки е, че сделката за "Каолин” "заобикаля закона". Цитират се дословно твърденията на прокуратурата от 2002 година, по времето на главния прокурор Никола Филчев. На базата на това твърдение, се казва, че всички доходи от дивиденти и продажба на акции, свързани с "Каолин”, подлежат на конфискация. По този начин фиктивната претенция набъбва до 199 милиона лева и комисията започва процедура за вписването на множество обезпечения.

Твърденията са абсурдни по няколко причини:

КОНПИ няма законови правомощия да разследва или ревизира приватизационни и други сделки;

Периодът на сделката за "Каолин”, 1999-2000 година, излиза далеч извън законовия мандат на комисията, която може да проверява 10 години назад. Освен това е изтекла и абсолютната давност от 15 години;

Твърденията на комисията от 2017 г., които пресъздават тезата на прокуратурата от 2002 година, не са верни и това вече е потвърдено от съда. В резултат на образуваните съдебни дела се установи, че при сделката за "Каолин” не са извършени законови нарушения. По проведеното разседване има влязла в сила оправдателна присъда на Окръжен съд-Разград, която през 2004 година е потвърдена окончателно с решение на Върховния касационен съд (ВКС).

Очевидно КОНПИ се поставя над закона и Върховния касационен съд. Действията на КОНПИ са произвол, който цели репресия, подчиняване на редакционното съдържание на "Капитал" и "Дневник" и разрушаване на икономическата база на изданията.

Активното мероприятие на КОНПИ срещу мен е нагледна илюстрация, как т.нар. инструмент на "гражданска конфискация", попаднал в ръцете на корумпиран политически елит, ще се използва единствено за мачкане на обществените опоненти на статуквото. Дори Правото на ЕС (Директива 2014/42/ЕС на Европейския парламент) допуска конфискация само при влязла в сила присъда.

Случаят показва колко опасно може да бъде превратното прилагане на подобен закон, който вменява презумпция за виновност и атакуваната страна може да се защити едва след налагането на обезпечителните мерки. Той противоречи на основни човешки права и правни принципи, гарантиращи презумпция за невиновност, равенство пред закона и защита на собствеността. Използван срещу медии, той е силен инструмент за цензура.

Проверката на КОНПИ започна след като прокуратурата повдигна абсурдни обвинения във връзка с приватизацията на миноритарния дял на ЕВН на борсата и по този начин показа как на практика действа целият механизъм за натиск чрез фалшиви обвинения и запори на истинско имущество.

Всички действия на КОНПИ по наложените обезпечения са обжалвани в срок пред Бургаския апелативен съд. Продължавам да съм оптимист, че все още България е правова държава и по съдебен път ще бъде сложен край на този политически произвол.


Иво Прокопиев
София,
11 декември 2017-та година

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #16

    абе както и да ми се врътка пЭЭфският слугинаж КОНПИ - не могат да се изкарат сами над закона и съда ;-)... Нито са Трибунал, нито е война,за да си надскачат компетенциите с "извънредни мерки". Така могат да решат също, че имат право и да ... разстрелват на място ;-) ... В една НАИСТИНА правова държава за такива своеволия съответният Прокопиев би могъл да осъди съответното КоМПИ на 15 милиона за 15 минути...

  2. trezwomislesht
    #15
  3. trezwomislesht
    #14
  4. boriana
    #13

    Разхождам се сутрин Южния парк и вместо да се радвам на природа мисля за неприятни неща. За това как колелото на нашия политически живот се затвори. Едва ли широката публика разбира и усеща че демокрацията ни бавно , но сигурно върви към декоративност. На него му се внушава че"то живее все по добре". А нашето общество си е еснафско и не малко примитивно- щом материално не е на дъното, сито ли е тогава е мирно. Всъщност представата на нашето общество за ситост не е кой знае колко висока. Пък и

  5. Преслав
    #12
  6. Преслав
    #11

    Платихме за убиеца на Луканов, един "честен" бивш военен министър и т. н. Ще платите и на Прокопиев ако се налага , това не е атестация за невинност :)

  7. Знайко
    #10
  8. Преслав
    #9

    На двадесет и колко години Ивко го назначиха за милионер?

  9. Bлaдo
    #8

    таткото никога не е сигурен прЭЭслафке... ;-) Това ТИ! го знаеш най-добре, защото майка ти е дашна рускинка. Лъжа ли е?

  10. Преслав
    #7

    Долу ръцете от Червенобузко! Та питам аз бил ли е ТАТКО му шеф на резиденция на Тодор Живков? Лъжа ли е?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.