Категорично срещу ново строителство в природен парк "Витоша" - около това мнение се обединиха представители на различни политически сили, участващи в надпреварата за местните избори в София, които се включиха в дискусия за бъдещето на планината, организирана от "Зелени закони" и коалиция "За да остане природа в България" в понеделнки вечерта.
В разговора, в който бяха поканени всички политически сили с кандидати за кмет и общински съветници на София, не се включиха БСП, ДПС и Мария Календерска от ББЦ. Присъстваха четирима кандидати за кметове на София – Вили Лилков от Реформаторския блок, Виктор Лилов от ДЕОС, Иван Велков от "Зелените" и Силвия Трендафилова от НФСБ. ГЕРБ беше представена от председателя на комисията по екология в СОС Лорита Радева, а коалиция "Сердика" – от Мила Видина, която е кандидат за общински съветник.
Всички участници в дискусията заявиха също така намеренията си за разваляне на приватизационните договори за въжените линии, които безпричинно са оставени да не работят.
От Реформаторския блок дори се ангажираха да внесат в дирекцията на парка становище, изработено от общинския съветник Марта Георгиева, което е против приемането на проекто-плана за управление на природен парк "Витоша". Той е разработен от фирма "Пролес Инженеринг", която прави и плана за парк "Пирин".
От "Зелени закони" обещават да продължат с мониторинга си на това как бъдещият нов кмет и новият общински съвет ще осъществяват тази позиция след изборите на 25 октомври.
В сряда – на 30 септември, изтича срокът за подаване на възражения срещу новия план на Витоша.
"Зелени закони" са против създаването на нова урбанизирана територия с големината на жилищните комплекси като "Младост" и "Люлин" взети заедно.
"Считаме, че планът за управление на парк "Витоша" трябва да предвиди дали е необходимо ново строителство на територията на парка и ако да - да оцени неговото екологично и социално-икономическо въздействие, а не както е в момента – да оставя на главните архитекти да решават казусите "на парче" с подробни устройствени планове", заяви Тома Белев, председател на Управителния съвет на Асоциацията на парковете в България и дългогодишен директор на природен парк "Витоша".
"Категорично сме против ново строителство и отнемане от територията на парк Витоша за ново строителство", заяви Лорита Радева от ГЕРБ.
Мила Видина и Силвия Трендафилова се обявиха за по-добро стопанисване на сега изоставените сгради и също против ново застрояване. Видина подчерта, че трябва да се улесни достъпът до Витоша на велосипедистите и определи като добра идеята за мост-дъга над околовръстния път.
По отношение на лифтовете, от "Зелени закони" посочиха, че 8 години след като дружеството "Витоша ски" приватизира съоръженията, на ски зоната Алеко работи само един лифт. Княжевският и Романски лифтове не работят, както и влековете по Стената и на Конярника.
Към момента общината няма ангажименти по стопанисването на въжените линии в парка, но не е оказала и контрол по отношение изоставените от стопанина им лифтове като Княжеският.
"Ние от "Зелени закони" считаме, че общината трябва да изпълни своите задължения по Закона за устройство на територията и да задължи собствениците на всички изоставени и опасни сгради и съоръжения да ги възстановят и обезопасят или да ги премахнат. По отношение на туристическите въжени линии ние предлагаме общината да ги изкупи и върне като част от електрическият градски транспорт и да осигури ежедневен достъп до планината на софиянци", каза Тома Белев.
В коментар върху общия консенсус на партиите против застрояването на Витоша, кандидат-кметът на "Зелените" Иван Велков коментира, че не е бил на по-зелен дебат. "Изглежда, че всички политически сили и кандидати имат добре звучащи послания в защита на Витоша. Проблемите, обаче, са много сериозни и изискват не само предизборни обещания. Готови сме да инициираме и реферерендум за бъдещето на Витоша", каза Велков.
Вили Лилков и Силвия Трендафилова обясниха в свои изказвания, че приватизационният договор за лифтовете може да бъде разтрогнат, след като няма непреодолими сили, пречещи на стопанисването им.
Спонтанният въпрос на присъстващия инж. Георги Петрушев от Съюза на ветераните лесовъди дали Цеко Минев е "непреодолима сила" предизвика аплодисменти в залата, смях и отговор от Силвия Трендафилова "Да се надяваме, че е преодолима" .
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
И никога повече комунокметове на София! Тия стигат: ТОДОР ЖИВКОВ (27 май 1949 — 1 ноември 1949) ГЕОРГИ ПЕТКОВ (8 март 1962 — 20 септември 1967) ИВАН ПАНЕВ (12 ноември 1971 — 5 декември 1977) ПЕТЪР МЕЖДУРЕЧКИ (27 март 1978 —19 юни 1986) СТЕФАН НИНОВ (20 юни 1986 — 27 юли 1990)
Пак раздухват несъществуващи проблеми само и само да привлекат общественото внимание.Зелените се самозаблуждават, че така ще си осигурят подкрепа и кметско място, а останалите се възползват от глупостта им и използват случая да натрупат по някоя точка с изсмукани от пръстите обещания като на реформаторите да внесат в дирекцията на парка становище. На кого му пука за вашето становище въобще???
Някой хора си умират да се натикат в политиката и са готови да наговорят какви ли не глупости, само и само да се докопат до властта. Как точно природозащитниците си представят общината да изкупи въжените линии и защо си мислят, че държавното управление на планината би довело до нещо добро?
Ама то всъщност такова нещо като дебат за застрояване на Витоша никога не е имало. Не мисля, че има човек, който да иска тя да бъде застроена. Целият казус е в това, че Тома Белев и приятелчетата му не позволяват да се модернизират технически остарелите съоръжения и лифтове на Витоша. Те никога не са повдигали темата за застрояването на планината или за незаконните имения на някой мутри, построени по склоновете на Витоша. Явно докато зелените защитници се борят срещу кухи и безсмислени каузи, мутрите ще бетонират планината. Според мен подобни кръгли маси с тези участници в момента изпразват от съдържание темата за запазване на Витоша.
Тома Белев пак е на хоризонта. Нали беше се самопровъзгласил вече нееднократно за Зелен защитник на Витоша, обаче ако се разровим в резултатите, ще видим, че само амбициите за позицията са амбициозни...
Всички присъстващи партии се обявиха против сегашната практика, планове и пр. Имам чувството, че е събрание на опозиционните партии. Чакайте, бе хора, а кой е управлявал София до сега? Марсианците ли?
Браво бе - тримата (от 21 общо кадидати), които нямат грам шанс, се изказаха :)