Екоминистърът Нона Караджова увери, че ще бъдат направени проучвания за това как ще повлияят на околната среда плановете на “Шеврон“ за добив на шистов газ в Североизточна България и ако има риск, разрешение няма да им бъде дадено. След заседанието на кабинета в сряда тя съобщи пред журналисти, че премиерът Бойко Борисов е поискал за следващото заседание на Министерския съвет от нея и министъра на икономиката, енергетиката и туризма данни за добива на шистов газ в Европа – къде е разрешен, къде не, къде е имало проблеми.
Информацията е поискана, след като в неделя, по повод протест в Добрич срещу шистовия газ, Борисов заяви, че ще подпише “на инат“, ако продължават да го дразнят. Това предизвика негодуванието на социалистите и други опоненти на премиера, които поискаха от него да се извини на хората.
“И както премиерът ви каза, да има и най-малки рискове, просто това няма да се допусне. Гарантирам, че тази процедура ще бъде проведена така, както за всички останали разрешения за търсене и проучване“, каза Караджова. Тя обаче явно обърка процедурата с тази за добив, тъй като “Шеврон“ вече получиха разрешително за търсене и проучване за шистов газ през юни, но договорът с правителството все още не е подписан.
“Шеврон“ бяха предпочетени през другия участник в конкурса “Би Ен Кей Петролеум“, заради предоставения бонус от 30 млн. евро за държавата, който ще бъде платен в деня на подписването на контракта за проучването и търсенето на шистов газ в определения терен край Нови пазар..
По информация на Mediapool неговите параметри са изпратени за съгласуване с американската компания и се предвижда при необходимост “Шеврон“ да предостави предварителна екооценка за влиянието на планирането сондажи за търсене. Такава е задължителна, съгласно българското законодателство, едва при внасяне на заявление за търговско откритие на суровината и за издаване на концесия за добив.
Според специалисти петролните и газови компании имат практиката да обясняват на местното население влиянието на сондажите им за търсене върху природата още като решат къде ще са позиционирани пробивите.
Караджова обаче заяви, че когато инвеститорите дадат цялостните работни проекти за търсене и проучване за 3-4 години и годишния работен проект, Министерството на околната среда и водите може да започне процедура, която може да отнеме и три години. Понякога пък инвеститорите не си внасят уведомления за намеренията с години.
“Когато, обаче, бъдат внесени съответно тези проекти за търсене и проучване, които ще има чертежи през какви хоризонти минават, как влияят на води, биоразнообразие, здраве на хората, тогава ние можем да се произнесем. Как да се произнеса по нещо, което го няма, аз нямам нищо входирано при нас. Бъдете сигурни, че поради обществения интерес широко ще разпространим кога стартират тия процедури в момента, в който ни се входира такова уведомление от инвеститора“, обясни екоминистърът.
Ще се вземат предвид както конкретните параметри на разрешението за търсенето и проучването като дейност, така и мнението на учени, на геолози, на неправителствени организации. “Няма да се случи нищо, което би навредило, някой непрекъснато подклажда нещо по този въпрос“, заяви Караджова.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Re за деклараторите : Вие не желаете да отделите терен за рискови деиности.Добре,това е ваш избор.Ето ви една хипотеза за моя избор. В моя двор-в Малко Търново,Дуранкулак,Видин,Гоце Делчев ... аз премам да отделя такъв теран,който и без това не ползвам за земеделие и не е вододаина зона-извличам газ.И това гориво ви го продавам на вас,в Разград 20 пъти по-скъпо!Така правят производителите на петрол и газ по света.Харесва ли ви?!Или ще кажете,ама ние сме една държава!Сме ли една държава,граждани на Разград?Няма две хубавини на едно място.Важен е балансът,премереният риск и ясната представа ако стане лошото можем ли да поемем щетите.Дано сте ме разбрали!
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Ние, общинските съветници в Общински съвет Разград, мандат 2007-2011г, на основание чл.8, ал.1 от Правилника за организацията и дейността на Общински съвет – Разград, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, и
• като констатираме с тревога решението на Министерския съвет за търсене и проучване на нефт и природен газ – подземни богатства по чл.2, ал.1, т.3 от Закона за подземните богатства, в площ „Блок 1 Нови пазар”, разположена на територията на областите …
Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна
• като намираме за противоречащо на европейските и национални демократични ценности взетото решение на МС без допитване до гражданите живущи на територията на Община Разград и без извършена и одобрена от населението на Разград екологична оценка за ефекта от дейностите по проучване и добив на шистов газ
• като обсъдихме информацията относно добива на шистов газ и големите опасности за природата и хората – замърсяване на въздуха, земята и водите
• като взехме предвид факта, че и еднократна авария при прокарване на дълбоките сондажи ще замърси общия непрекъснат воден хоризонт от който черпи вода за питейни нужди цялото Лудогорие и Добруджа и
• като изразяваме убеденост, че като представители на населението на община Разград следва да имаме активна гражданска позиция, без значение на партийната си принадлежност,
Д Е К Л А Р И Р А М Е :
1. Решително осъждаме взетото решение № 427/16.06.2011 година Министерския съвет на Република България, с което е разрешено на „Шеврон България Експлорейшън енд Продъкшън” ЕООД дейност по търсене и проучване на нефт и природен газ – подземни богатства по чл.2, ал.1, т.3 от Закона за подземните богатства, в площ „Блок 1 Нови пазар”, разположена на територията на областите Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна.
2. Категорично заявяваме, че не желаем на територията на Община Разград да се провеждат каквито и да било дейности по проучване и добив на шистов газ.
3. Призоваваме всички държавни органи, които са компетентни по проблема, включително Министерския съвет на Р България и Народното събрание, да предприемат незабавно действия по отмяна на взетото решение и законодателна инициатива за невъзможност за в бъдеще да се дава разрешение за проучване и добив на нефт и газ, без изготвяне на ОВОС и съгласие от страна на жителите на региона и собствениците на земите, влизащи в обхвата на проучванията.
М О Т И В И :
С решение № 427/16.06.2011 година Министерския съвет на Република България е разрешил на „Шеврон България Експлорейшън енд Продъкшън” ЕООД дейност по търсене и проучване на нефт и природен газ – подземни богатства по чл.2, ал.1, т.3 от Закона за подземните богатства, в площ „Блок 1 Нови пазар”, разположена на територията на областите Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна.
Посочените територии са „житницата на България – Добруджа“, както и съдържат много от водните запаси на питейна вода на страната ни. Има доказателства, че методът за проучване и добив на шистов газ, а именно „хидравличен удар“, е изключително пагубен за природата и замърсява подпочвените води. За „хидравличния удар“ се използват пясък и вода, смесена с най-различни химикали. Този метод е повече приложим в необработваеми, пустеещи и пустинни местности. Фирмите, добиващи шистов газ, крият какви са използваните химикали, като се позовават на търговска тайна. Има основателни предположения, че установените химикали са токсични и опасни за човека.
Българското законодателство изисква задължително изготвяне на Екологична оценка на подобни програми и проекти преди тяхното одобрение от Министерски съвет, защото са с висок риск за околната среда и здравето на населението. Това е така наречената превантивна защита, при която се взема решение за използваната технология при търсене, проучване и добив на полезни изкопаеми. Екологичната оценка се прави от десетки специалисти инженери, инженер-геолози и хидрогеолози, които съставят доклади и препоръки за изпълнение, които са задължителни за възложителя – държавата и бъдещия концесионер. След изготвянето на Екологичната оценка тя задължително минава на обществено обсъждане във всички населени места по общини, които евентуално могат да бъдат засегнати при аварии. Едва след обществените обсъждания и получените становища от всички засегнати, Министерство на околната среда, като компетентен орган, се произнася относно екологичната оценка и едва след това Министерски съвет може да вземе решение за разрешаване на плана, програмата и проектите за търсене и проучване на нефт и газ както е в случая.
На последната за мандата сесия на Общинския съвет
гр. Разград, Декларацията е отхвърлена от представителите на "Герб" !!
Американската корпорация „Шеврон” е спечелила търг на българската държава за извършване на проучване за бъдещ добив на шистов газ в Добруджа и Североизточна България. Предстои да се подпише договор. И за това г-н Петков така се старае да преспи общественото мнение.
Градовете в които искат да го добиват : Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна.
Известно е че в продължение на десетилетия компанията “Шеврон” е отравяла природата и хората на Еквадор, но сега нагло отказва да заплати почистването на …
замърсените от нея райони. В САЩ населението води непрекъсната борба срещу газодобивните компании, във Франция технологията се забрани със закон, а в България през юни 2011 българското правителство подписа концесия на американската компания Шеврон за сондажи с хидравличен удар и добив на шистов газ.
Във Филма Gasland (http://www.on-parliament.com/media/2011/07/11/филмът-gasland-с-превод-на-български) на режисьора Джош Фокс се разследва задълбочено технологията за добиване на шистов газ и ефектите върху околната среда и живота на хората. Технологията е патент на небезизвестната "Халибъртън" на Дик Чейни и предвижда забиване на сонда на 2.500 метра в земята, след което чрез хидравличен удар с вода и над 596 химикали, се разцепват шистовите скали и газът се освобождава.
Естествено, никаква технология не е способна да канализира целия освободен газ и той свободно се разпространява в почвата и всички подпочвени води по пътя си към земната повърхност. Остатъчните води от процеса се изхвърлят в реките и полетата, като водят след себе си болести и смърт. Отчаянието на жителите в районите за добив на шистов газ е отлично документирано от режисьора, събрал по време на снимките стотици свидетелства.
Екологични последствия
Добивът на шистов газ представлява хоризонтален сондаж в глинести почви. След като пробие вертикално, сондата пробива хоризонтално на голямо разстояние, след което се наливат хиляди тонове вода, пясък и тонове изключително вредни химикали. Води до масивно отравяне на подпочвени води, реки и въздух, чешмяната става токсична и горима, населението започва да страда от сериозни нелечими болести.
Експлоатацията на шистовия газ изисква огромно влагане на ценните водни ресурси. За …
производството на газ в един кладенец се употребяват 19 милиона литра вода (от която 40% изтича обратно в кладенеца). Още по-проблемно е това, че в един кладенец се влагат 82 тона химикали от различно естество за намаляване на корозията и с антибактериална цел. Това поставя сериозен риск за дългосрочно замърсяване на подземните води, при това в райони близки до големите градове. В някои случаи питейната вода се замърсява с метан до такава степен, че може да се запали.
Добивът на шистов газ се планира главно в Североизточна
България, в житницата на България – Добружа !!!
№6,това е отработено на световен терен.Организацията Грийн пийс се появяваше много шумно на точно определени места-те например,никога не атакуваха руски обекти.В комунистическите страни човешкият живот нищо не струваше,но те били загрижени за природата!Още проблеми ще създават такива скрити зад добри цели организации.Не твърдя,че всичко идващо от западни компании е безспорно чисто,но за това има независими експерти.
Никакви протести срещу Лукойл в Бургас! Никакви протести срещу руснаците на Камчия! Но добре организираните протести срещу приватизираната от унгарци "Калиакра" ги изгониха в Румъния. Е, след това малко безработни се появиха. Сега протести срещу Шеврон в подкрепа на Газпром. Западняги, Go home, искаме безвизов режим за САЩ, и Шенгенско пространство за булгаристанците, и руснаците от цялото Черномороие
Няма ли геолози и химици в тази държава за да обяснят що за животно е то "шистов газ"?!не е ли това природен газ,които се използва от сто години?И поради причината ,че се извлича повече от сто години проблемът с добива му е ФИЗИЧЕСКИ,НЕ ХИМИЧЕСКИ!Или хората трябва да бъдат плашени за да не намалеят печалбите на петролните вносители(и производители,преди всичко)?Цялата история е ужасно нечистоплътна.Но нека най-после чуем мнението на специалисти!
изключително добър филм относно въздействието в/у природата и не само: http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc
Предизборно "снишаване" Точно! Дедо Тошо
Ега ти шебека! Хиляди думи се изприказваха и написаха за шистовия газ, той чак сега възлага да му подготвят справка за европейските и световни практики по режима на проучване и добив. Тъпа банкенска мутра.