Няма нищо ново в стремежа на руското правителство да упражнява влияние върху западни страни. В продължение на много десетилетия Съветският съюз подкрепяше западни комунистически партии и водеше дезинформационни кампании (Операция "Инфекция", целяща да убеди света, че САЩ са създали СПИН, беше една от най-известните). КГБ пъхаше пари и оръжия в ръцете на терористи и екстремисти като Фракция "Червена армия" и Ирландската републиканска армия.
След смъртта на Съветския съюз тези игри спряха. КГБ беше объркан; нещо по-важно - голяма част от руската върхушка тогава искаше да се присъедини към Запада, а не да го подкопава.
Сега обаче живеем в друга ера. Русия не се управлява от "реформатори", а от много богати хора, които са убедени, че западните институции и западните демократични идеали заплашват тяхната власт и техните откраднати пари. Те се върнаха към старите си тактики, но с някои нови трикове.
Вече знаем, че социалните медии много улесняват руската държава в разпространяването на дезинформация. По-малко внимание се отделя на руските частни бизнесмени, които много повече улесняват руската държава в печеленето на приятели и влияние, отколкото можеха техните съветски предшественици. Преобладаващата част от "независимите" руски олигарси изобщо не са такива. Техните пари идват от руската държава чрез манипулирани "приватизации" и пране на пари. Те са на издръжка от държавата, за да я пазят, и ако им се каже, те ще използват парите, за да изпълнят разпореждането на държавата. И повечето от онова, което правят от името на държавата, наподобява обикновен бизнес: купуване и продаване на компании, инвестиране в недвижими имоти, наемане на консултанти.
Този контекст помага за обясняване на кариерата на Пол Манафорт, бивш шеф на предизборния щаб на президента Тръмп и негов отдавнашен приближен. Според Асошиейтед прес руският милиардер Олег Дерипаска е наел Манафорт през 2005 г. да помогне на неговата компания и "да повлияе на политиката, бизнес отношенията и отразяването на новините в Съединените щати, Европа и бившите съветски републики в изгода на управлението на президента Владимир Путин". Манафорт не отрича, че е работил за Дерипаска, който го е наел законно. Той обаче казва, че не е работел от името на руската държава. Технически е прав. На практика разлика няма.
На практика Манафорт е работел за руската държава най-малко в още едно друго свое качество. От около 2007 до 2010 г. бъдещият шеф на щаба на Тръмп е служел като съветник на проруския политик Виктор Янукович, който през 2010 г. бе избран за президент на Украйна. Поел властта, Янукович работеше за запазването на корупционните отношения между руските и украинските олигарси. Освен това той открадна милиарди долари, отслаби украинската държава, подкопа конституцията и прати службите си за сигурност срещу протестиращите, преди да избяга в немилост. Теоретично Манафорт би бил прав да каже отново, че работата му за Янукович не е била от името на руската държава. Но на практика отново разлика няма.
Руски частни пари са играли роля и в кариерата на Тръмп. Въпреки че Тръмп многократно е казвал, че никога не е инвестирал в Русия, Русия е инвестирала в Тръмп. Доналд Тръмп-младши декларира през 2008 г., че руски пари формират "доста непропорционално напречно сечение на много от нашите активи". По-наскоро разследване на Ройтерс показа, че носители на руски паспорти са инвестирали най-малко 98 милиона долара в седем недвижими имота на Тръмп само във Флорида. Няма данни за никого от инвеститорите, които крият имената си зад анонимни офшорни компании.
Теоретично всички тези пари нямат нищо общо с руската държава. Но на практика те вероятно са спечелили добронамереност и влияние за Русия. В продължение на много години, много преди да стане президент, Тръмп многократно е хвалел Русия и нейния президент. През 2007 г. той обяви, че Путин "се справя много добре". През 2015 г. той окачестви руския президент като "човек, който е дълбоко уважаван в своята страна и другаде".
Подобно на плащанията на Дерипаска за Манафорт и тези "непропорционални" руски инвестиции в предприятия на Тръмп, които Тръмп още притежава, не са били подкупи. В тях не е замесен КГБ и вероятно нито едно плащане не е било извършено тайно.
Сега стои въпросът дали нашата политическа система изобщо е в състояние да се пребори с тази специфична форма на модерната руска корупция. Конгресът не може просто да зададе въпроса "всичко това законно ли е", защото то вероятно е. Конгресът или някой независим разследващ орган трябва да намери начин да попита "това морално ли е", защото със сигурност то не е, и да попита "дали това представлява незаконно влияние?", защото то със сигурност е.
По БТА
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
абсолютната власт развращава абсолютно... така че въпросът е: има ли накъде руската власт да се разврати и изврати още повече?...
"По-наскоро разследване на Ройтерс показа, че носители на руски паспорти са инвестирали най-малко 98 милиона долара в седем недвижими имота на Тръмп само във Флорида". Състоянието на Тръмп се оценява на 10 милиарда долара. Т.е. тези 98 милиона са почти 1% от неговото състояние. Но той има и по-сериозни връзки с Русия - установено е, че през годините Трумп систематично си е поръчвал РУСКА салата в ресторантите. Той е правел това открито и това не е незаконно, но дали е морално?! Освен това систематичното захранване с РУСКА салата без съмнение е допринесло за неговата победа на президентските избори.
Идеологията вече не може да обясни политиката. САЩ водиха многогодишна, изтощителна война с Виетнам, за да докажат превъзходството на западния модел. Сега се води борба за пазари, което е логично, щом светът е свързан и всеки международен процес се превръща за кратко време в глобален.
ха-ха опозиционна! Това е един от флагманите на либерастията! Това, че сега се карат с Тръмп, не е съществено, те са част от статуквото.
Крадецът вика 'дръжте крадеца'. Това, в което обвиняват СССР и Русия, самите американци го вършат по-отдавна по цял свят и то в 100-кратно по-голям размер. При това често с грубо вмешателство, организация на държавни преврати -почти всяка латино-американска държава, напоследък с цветни революции в много арабски страни, Украйна, Сърбия, и т.н.
Покварата в Русия е абсолютна. Затова и всичко до което се докосне Русия се покварява абсолютно.
Госпожи и господа от редакцията на Медиапуул, Защо ни заливате с информация за написаното в Washington Post или New York Times, без тези писания да представляват някакъв особен интерес за българския читател? Къде са гледните точки, публикувани в опозиционната американска преса (има си хас такава да не съществува!) или в пресата на другите водещи световни демокрации? Да не би случайно частицата "не" в изречението, преписано от страницата ви, да е погрешна: "Мненията и твърденията в Медиапуул отразяват ... непременно възгледите на Фопдация Америка за България или на нейните директори и т.н.". Ако е така, всичко е ясно!