Растящата непопулярност на правителството, хомофобията, еврофобски национализъм и исторически антируски настроения подхранват крайната десница в Полша, която демонстрира силата си в чествания на 11 ноември Ден за независимост на страната.
По време на шествието, в което взеха участие около 20 000 души според полицията и 50 000 според организаторите, групички маскирани младежи изгориха полицейска караулка пред посолството на Русия и хвърляха пиратки на територията на посолството.
Те също така нападнаха крайнолеви активисти, повредиха коли и изгориха на един площад художествена инсталация, представляваща небесна дъга от цветя, символизираща толерантността.
Вчера Москва настоя за извинения от Варшава и привика посланика на Полша.
Посланикът на Русия в Полша Александър Алексеев поиска среща в полското външно министерство и изрази съжаление за водената в страната "постоянна истерична антируска кампания".
Полската дипломация в изявление вчера изрази "дълбоко съжаление от агресивното поведение и инцидентите пред посолството на Руската федерация".
"Антируският елемент е застъпен у хората, които участваха в шествието. Това е идея, която чудесно се вписва в светогледа, който са наследили от комунистическо време" и дори отпреди това, когато Русия е била исторически враг на Полша, заяви социологът Едмунд Внук-Липински.
Тези настроения се разпалват от националистичната десница и крайната десница, особено след катастрофата на самолета на полския президент в Русия през април 2010 г., породила
конспиративни теории в Полша.
"Антируските нагласи обаче са само един от елементите, които формират мирогледа на тези демонстранти", подчерта Внук-Липински.
Сред тях има симпатизанти на движенията Великополска младеж и Национал-радикалния лагер, които са с маргинално присъствие на полската политическа сцена и не са представени в парламента, както и ултраси от различни футболни клубове.
"Лозунгите им са също антиевропейски, хомофобски и антиправителствени", уточни Внук-Липински.
Речите им срещат подкрепа, още повече, че правителството на премиера Доналд Туск губи рейтинг.
"Боим се преди всичко от нашествие на левичарската западна култура, която от 60-те години залива латинската ни цивилизация, която се опира на съвсем различни основи. Тази култура, тази глобализация, която идва при нас от Западна Европа, ни носи ценности, които са в пълна противоположност на нашата религия и култура", посочи един от организаторите на шествието Томаш Палаш, председател на Великополската младеж.
"Младите десни поляци са против узаконяването на абортите и на еднополовите бракове. Те отхвърлят насърчаването на разврата", каза той.
Според Палаш "националистичното движение казва "не" на Договора от Лисабон, защото той отстъпва голяма част от суверенитета ни на наднационална структура, каквато е ЕС".
Лидерите на полската крайна десница посочват, че си сътрудничат с подобни движения от други централноевропейски страни, Хърватия и Унгария, от Адриатическо до Балтийско море.
Те изразяват съжаление от "центристкото залитане" на председателката на френския Национален фронт Марин льо Пен.
"Ако продължат по този път, няма да си сътрудничим с тях. Предпочитаме Френско обновление, националистична организация на млади французи", заяви Палаш.
Според политическия анализатор Ерик Мистевич обаче Полша не е застрашена от бум на крайнодесни движения, "макар и те да вдигат много шум".
Шествието на националистите бе една от различните прояви, организирани в Полша по случай Деня на независимостта, и единствената, на която крайната десница получи медийно внимание.
"Полша няма свой Жан-Мари льо Пен и не се задава такъв на хоризонта. Това, което тези групи правят в Полша, не е политика, а чист бандитизъм", смята Мистевич.
Великополска младеж обаче скоро ще реши дали да се яви на изборите за Европейски парламент.
"Ако избирателната активност на поляците бъде ниска, има опасност крайната десница да играе роля на тези избори", предупреди председателят на полския мозъчен тръст Институт по държавни дела Яцек Кухарчик.
По БТА.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
20 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Полша е еврейска държава,там истински национализъм не може да има,освен ако няма останали хора с германска кръв! Но и те не са достатъчни!
муспи - Каква стойност може да има тази информация, след като поляците са колония като нак и всички, но нито дума за колонизатора (всички го знаеме но се крие), а спорят кой бил лошия, Сталин или Хитлер?!
Ако сегашната руска политика почива върху основата , че СССР бил освободил Европа , то тази теза изглежда се възприема масово единствено у нас. Доколкото Русия има най - много ядрени и термоядрени заряди и е един пазар , който не е за пренебрегване , повечето "освободени" страни намират някакъв дипломатичен тон да не обръщат внимание на такива приказки, други възразяват учтиво, а трети са съвсем емоционални в отрицанието. Но от друга страна поляците не обичат и германците. Но да се твърди , че за …
10 години немска окупация полското население би изчезнало не е верно. Това което се твърди е , че 90 % от евреите в Полша са загинали по време на нацизма и това се отрича от някои среди, но дори и бившият канцлер на ФРГ Хелмут Шмид , не го е отричал. Неговият френски колега Валери Жискар Д'естен , твърдял , че канцлерът имал еврейски корени. Публикации от автори антифашисти изразяват учудване , че германците по време на нацизма са осиновявали полски деца. Има много поляци с немско самосъзнание , които са били преследвани в Полша преди войната , а се га търсят своята идентичност.
"Руската армия дава 600 000 жертви за да освободи Полша, чието население, ако беше останало под немска окупация, за 10 год. щеше да изчезне." Абсолютна лъжа! Какво освобождение бре байно, ми те са донесли най-страшното зло - комунизмът! И не само са го донесли, а и натрапили със сила! Загубите са загуби на война с вермахта, за какво освобождение може въобще да се говори!? Комунистическите съветски фалшификатори на историята забравят и ужасното си нарочно "забавяне" и тъпчене на едно място пред Варшава. …
Целта е била да бъде смазано възстанието започнато от "армия крайова" - съпротивата ръководена от Лондонското правителство. За сатрапът Сталин човешките жертви са НИЩО стига да оправдават неговата агресивна експанзионистична политика. Това е истински срам за "червената армия" и тази черна мечешка услуга поляците нивга не ще забравят. Русофилството, това злокобно антибългарско чувство е главната причина в Бг историографията на този период да бъде изкривена по комунистически! Пфу, аз лично изпитвам срам към един героичен и славен народ на Полша, народът, който пръв се притече на помощ на прегазената от османлийте България. Народ, който пръв се притече със своята безвъзмездна помощ след трагедията на Чирпанското земетресение!
15 - Ayyy ма мноо си прозт
По-добре избити от нацистите, отколкото съветизирани от болшевиките. Така разсъждават десните в Полша. Подобна логика на подлежи на оборване.
Лесно е да се пише, като нямаш представа от историята. Великопанското самочуствие на поляците и тяхната постоянна наглост е накарало френският президент да ги нарече "Хемороидите на Европа". СССР влиза в Полша и стига до линията Кързон, след разпадането на полската държава под ударите на немската армия. Териториите до линията Кързон са руски, отнети от Русия след Полско руската война през 1920 г. Никой, нито Франция, нито Англия нито САЩ успорват действията на руснаците. Руската армия дава 600 000 …
жертви за да освободи Полша, чието население, ако беше останало под немска окупация, за 10 год. щеше да изчезне. След войната СССР отрязва от Германия огромния индустриален район - Силезия и я дава на Полша. Защо сега демократите от Полша не възтановят "правдата"?
Мисля , че Полша , Англия и Франция подценяват Германия. Поляците имат претенции след първата световна война върху полския коридор и никак не харесват правото на Германия да има железопътна връзка между Източна Прусия (Кьонисберг) и Германия. Германия има право на 100 000 хиляди души армия според Версайлския договор и във военно отношение е незначителна сила. Веднъж един немски влак дерайлирал по въпросната линия в полския коридор , защото някой бил махнал релсите и имало 26 души жертви. Всички …
немски партии (преди 1933 ) протестирали , но никой не обърнал внимание. Та Хитлер предлага и Полша приема 10 годишен пакт за ненападение след като идва на власт. Вероятно това е било прието като проява на слабост на Германия. Но както в Полша , така и в Англия и Франция се е считало , че във военно отношение Полша няма от какво да се страхува от Германия. Очевидно това е било грешка. Това че Хитлер е искал да почне война срещу Полша може да се предположи, но че е искал да изглежда така , че той е станал жертва на нападение също е ясно.В края на краищата погледнато от страни : Версайлския договор не е бил особено справедлив , Данцинг е бил 95 % с немско население и повечето либерали по света след първата световна война са отбелязвали , че Версайлския договор е едно примирие и е заложена още една война с него , която окончателно да ликвидира Германия. И Франция и Англия обявяват война на Германия като считат че тя ще е повторение на първата. От тази гледна точка, когато Хитлер предлага на Полша да ревизира Версайлския договор Данцинг да стане отново германски и да се построи магистрала в полския коридор , по добре би било да се приеме по принцип , но да се търси международно споразумение и да се водят преговори. Целта би била да се спечели време и да се привлече САЩ като гарант на едно такова споразумение с незначително военно присъствие в Полша за да не се повторят събитията с Чехословакия. От друга страна политиката на Хитлер тласка Германия към една световна война и един съюз на САЩ Англия и СССР може да се предположи и че срещу такъв съюз Германия няма шанс. От тази гледна точка въздушната война срещу Англия (битката за Англия) , както и войната на Балканите са грешка от страна на Германия. След катитулацията на Франция. Германия би трябвало да осъзнае , че е в много трудно положение, въпреки че изглежда победител и или да търси мир или ако иска да изпревари СССР да се подготви по - добре , защото няма право на грешка. Та в 42 година Германия извършва структурни реформи в икономиката си специализация и окрупнява на пеоизводството и това и дава възможност да увеличи военното си производство - например на танкове с 80 %. Тези реформи тя би трябвало да направи в края на 1939 год. И ако почне кампания срещу СССР да я почне с 10 000 танка и немските войски във франция примерно да бъдат заменени с италиански , и тези войски да бъдат резерв. Да се убеди Япония да не напада САЩ и да ангажира сибирските войски на СССР. И най накрая не да се търси жизнено пространство , а един съюзник в лицето на една много по - голяма РОА ( руска освободителна армия) , която е в състояние да изтласка Сталин отвъд Урал и да не допусне да се въоръжава от САЩ и Англия и да блокира Германия на Урал. В този случай световната война би се решила в технологичен план от ракетните сили на Германия срещу атомното оръжие на САЩ. Замислено като средство за терор ФАУ 2 е не само дискридитиращо , но и "неефективно" , това е военен термин , който като всички военни термини съдържа определена доза цинизъм. Но е трябвало да се търси крилати ракет ФАУ 2Б , както и зенитни и такива за многократно използуване. Не искам да влизам в подробности , но това оръжие би могло вече да се използува "ефективно " за военни цели: срещу превъзхождащия флот , морски десант и изстрелване на много спътници , които в определен момент да бъдат "приземени" срещу важни военни цели по цялото земно кълбо. ( кинетично оръжие) От тази гледна точка САЩ са направили грешка като са построили обогатителните инсталации за уран и плутоний наземно и съсредоточено , но тази грешка се е оказала несъществена, но е можела да бъде от много голямо значение. Така или иначе една трета световна война би била истинско нещастие и човек трябва по - сериозно да се замисли над многобройните локални войни , които се водят в наши дни.
Ех, немските медии редовно и постоянно пишат и коментират с покруса как западните части на източно Прусия и Силезия останали в Полша. Поляците са големи патриоти т.е. националисти, не като нас, но опастноста да ги разделят между германия и русия още ги тревоже. А иначе имат претенции да присъединят половината! т.е. западна Украйна към Полша само защото там мнозинството са католици. Все едно ние да искаме да присъединим Сърбия като територия към БГ защото са източноправославни като нас,което не е лоша идея, но големите Братя от изток и отвъд океана няма да ни позволят.
Интересно! Кога ли ще видим подобно шествие в София и Пловдив, които да взривят паметника на съветската армия окупаторка в центъра на София и символа на вечно пияния руски войник Альоша в Пловдив?