"Тайният вот на ВСС не е инструмент за независимост на членовете му, а параван за прикриване на срамотността им. Затова в днешна България и при такива персонални особености на съдебните кадровици той от инструмент на доброто се превръща в оръжие на позорното."
Това коментира преподавателят по право в Софийския университет "Св. Климент Охридски" и член на правния съвет на президента Кристиан Таков в петък в личния си профил във Фейсбук. По повод запитването до Конституционния съд (КС) във връзка с внесения по-рано нов конституционен проект той е категоричен, че КС няма правомощие да се произнася по законопроекти.
"Затова питането ще се маскира като искане за тълкуване. Но доколкото ще се сменят текстове от самата Конституция, какво ще тълкува КС? Ако ще са сегашните текстове, това ще е излишно. Ако ще са бъдещите – ще е недопустимо. Така или иначе "запитването" е типично заобикаляне на чл. 149 от Конституцията. Но, каквато целта, такива и средствата. Не е ясно, дали КС ще допусне искането за тълкуване. И ако го отхвърли, кога ще стане това. Ако се съгласи да се произнася (което не би трябвало да прави), не е ясно, дали ще събере мнозинство за някакво решение и ако събере, какво ще е решението", добавя юристът.
Според него "най-черният сценарий е, КС да блокира конституционните изменения (напр. чрез изискване, те да се правят от Велико народно събрание). Тогава ДПС ще се появи цялото в бяло, КС ще е опрал пешкира и ще е целият ... да кажем, черен, а ДПС ще е взело поредната си жертва от българските държавни институции в името на съхранената си значимост".
Таков напомня, че въпросът ще се решава от същия състав на КС, който не съумя да отстрани Делян Пеевски от депутатско кресло.
"За позицията на РБ по "компромиса". Сигурно щеше да е по-симпатично, РБ да каже "или всичко, или нищо", но щеше да е тъжно, като (почти със сигурност) не получи нищо. Така че Радан Кънев пое върху себе си тежестта на непопулярно, но разумно решение. Меглена Кунева пък на целия този фон се дръпна и рече, че депутатите от ДБГ щели да гласуват "по съвест". А по какво гласуват иначе, се питам? Та, ходът на Кунева не може да обере адмирациите ми", обобщава преговорния процес по конституционните промени Кристиан Таков
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Съдебната власт е почти изцяло състояща се от хора образовани като юристи по времето на Живков, допълнително корумпирани от зависимости! Това се оказва несъмнено, но как да се излезе от блатото? Случаят Бисеров показва още веднаж, че Цацаров е зависим, а зависим главен прокурор е НАЦИОНАЛНО БЕДСТВИЕ! Нар. събрание го подкрепя!
Аз съм на мнението, че РБ трябваше да каже "или всичко, или нищо"!
Ако КС блокира реформите, ще си замине на мига. И без това сме им насъбрали достатъчно заради предишните им тъпащини. Времето на статуквото изтече, а те са част от него. Защитят ли го - ще летят перушини.
Нека, тогава окончателно ще стане ясно, че само сеч му е изхода.