Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Лицемерното възмущение от Пиже и мълчанието за бруталната хватка на олигархията върху медиите

11 коментара
Николай Слатински

Пропуснал съм поради заетост случая с някакъв си Пиже от партията, чието ръководство е почти цялото от открити корупционери и откровени провокатори спрямо нормалното общуване на етносите и подбира умишлено де що има противен и нагъл тип от другите етноси, за да го изтика на преден план като дръзко, по-скоро нагло предизвикателство спрямо здравия разум на обществото.

Стори ми се обаче малко свръх реакцията на възмутените политици и огорчените медии в този случай, малко някак лицемерна в загрижеността и възмущението си.

Защото при цялата осъдителност на посягането спрямо журналисти, политиците и медиите масово и всеобщо, заедно и поотделно отказват да се възмутят и огорчат от далеч по-бруталното посегателство срещу свободното слово, срещу независимите издания, срещу силните журналисти.

Медиите не просто са под контрол от политико-финансовата олигархия, те са заробени и поробени, наврени в миша дупка и натикани в кучи …, превърнати в слуги и марионетки от тази олигархия, те са сведени до регистратори на успехите на властта и манипулатори на общественото мнение. Те не само не са и на грам свободни, но са постоянно мачкани и млатени с гьостерицата на грубата сила и стискани и сгърчвани от удушващата прегръдка на меката сила на реалните собственици на държавата.

Медиите са един от мостовете, по които в страната ни се настанява нов еднопартиен тоталитаризъм.

Защо е еднопартиен то е ясно. Но защо е тоталитарен – ами защото започва постепенно да обхваща всички сфери на държавата – политика, икономика, финанси, медии, култура, спорт, криминални структури, наше представителство в европейските институции и т.н.

А също така все повече всяка дейност от нашия живот започва да се регулира и прониква от новата управляваща ни Партия и много скоро каквото и да предприемем, където и да искаме да се реализираме, каквато и работа да потърсим, каквото и да се опитаме да кажем и с когото и да пожелаем да се сдружим, ще трябва да си осигурим разрешение от тази партия и лично от нейния първи партиен и правителствен (може би скоро – държавен) ръководител.

Та това е далеч по-страшно посегателство срещу медиите, тази далеч по-безпощадна репресия срещу тях, това далеч по-опасно насилие срещу им не се коментира, няма подобни вопли на възмутеност и огорченост. Къде по-безобидно е да говорим за Пиже. И постепенно да се превръщаме всички в Пендовци. Които, щом си купуват шапки през късната есен, трЕбва и глави да имат. Но и да ги имат, не ги използват по предназначение. Защото знаят, че преклонени главици сабя не ги сече!

*Коментара на Николай Слатински публикуваме от профила му във Фейсбук. Заглавието е на Mediapool

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Stoyan Stanev
    #11

    Нещо май забоксува този тип демокрация. Вие забелязвате ли, че хората вече не си говорят и не се поздравяват. Трябва да се отърваме от тези "народни партии", които също носят отговорност за състоянието на обществото. Напълно съм съгласен със StefanK, че ни трябва обединение в една гражданска организация, която да защитава прават на средния човек и да го представлява в парламента и управлението. Във ФБ е имало много дискусии, но трябват хора-идеалисти и средства за да се постогне тази добра идея.Много хора са със чисти сърца и души и няма да бъдат купени лесно от олигархията.

  2. Иван Сусанин
    #10

    tibia, Що не вземеш да се просветиш, или си съвсем изпушил? Какво е учил Слатински в СССР? Бил е докторант и то по математика и механика. Каква идеология те гони?, ти си комплексар.

  3. daskal
    #9

    А! Провинциалният крадец и мошеник Слатински. Що не си трае? Да си консумира завлеченото и да си мълчи!

  4. tibia
    #8

    Събудете се. На 26-та година от т.нар. промени, Слатински бил направил най-точното описание за състоянието в страната!? И да не питаме защо чак сега го направи и защо като го изритаха от властта, така ли? Не вярвайте на Гармиш, защото ако го направите, сами ще ампутирате здравия си разум. Може да е лично, но не е дребнаво. Нямам навик да се вслушвам в нагли наставления, още по-малко когато имам дълбоки съмнения, че написаното е факт! Ако можех, щях да напиша текста като "архар". Гармиш, свий перките.

  5. Гармиш
    #7

    Невероятно точно описание на състоянието в страната.Не се упражнявайте върху Слатински - дребнаво е, а това за което пише е страшно и е факт.Събудете се

  6. tibia
    #6

    Boriana Boneva, ако приемеш, че нищо не започва от днес, както и очевидното, че следствието никога не е причина, може да започнеш да разбираш. Ти изглежда си прекалила и лозунгите и плакатите. Аз просто исках да предупредя, че у нас НАВСЯКЪДЕ има съветски възпитаници, които могат заедно и поотделно да бъдат активирани от Русия и Украйна да се повтори и тук. Да си учил в СССР е по-опасно, отколкото членуване в тайно общество, защото спойката е идеологията на Коминтерна. А ако четеш само текстчета срещу Борисов, поне им гледай авторите. В 99% от случаите това са вманиачени комплексари, изгонени от коридорите на властта! И ММ е!

  7. Boriana Boneva
    #5

    не разбирам какво иска да ми каже ТАБИА с оплитането в едно на Ники Кончев- един много изкустен манипулатор в шоу бизнеса, Май Манолова- голяма уста, но харесвана от ГЕРБ, Красен Станчев- икономист на хранилка във фондация и Слатински- човек чийто лице се мени непрекъснато. Че са съветски възпитаници. Май ММ не е. Но да оставим това. Слатински явно визира лицето ББ, и ГЕРБ. Малко е преувеличил нещата що се отнася до големите градове, спец. София, но в провинцията си е така- не си ли с Партията не си човек. А понякога партията там не е само ГЕРБ.

  8. tibia
    #4

    Проблемът на Слатински не е във въртенето от СДС към Първанов. Той е от съветските възпитаници със сърп, чук и петолъчка в мозъка и са навсякъде. Какво обединява Красен Станчев, Ники Кънчев, Мая Манолова? На пръв поглед нищо, но са учили в СССР. Слатински и той. А тази държава официално не съществува! Това кълбо тепърва ще се разплита. Да очакваме неочакваното!

  9. В и К
    #3

    @Andrey Avramov Andreev 19:47 | 09 октомври 2015 | #1 Според кого Слатински е "консумирал" достатъчно власт? Кой е този, който решава колко власт трябва да се "консумира"?

  10. StefanK
    #2

    Промяната трябва да започне с отвоюването на свободата на словото, което може да се осъществи само,ако се обединим, ние,милионите граждани и регистрираме своя обща организация,като гръбнак на гражданското общество, за да стане суеренът първа политическа сила в страната.Само тогава, бихме могли да защитим всички журналисти,за които няма нищо по-ценно от свободното слово.Само обединени, бихме могли да поставим началото на най-важния обществен дебат на тема истината за криминално-бандитския преход.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.