Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Любомир Кючуков: Европа на няколко скорости е бягство на богатите от ЕС

Едната посока е назад – към национализма, другата – към развитие на евроинтеграцията

7 коментара
Любомир Кючуков: Европа на няколко скорости е бягство на богатите от ЕС

Идеята за Европа на няколко скорости е своеобразно бягство на богатите страни членки от първоначалната идея за Европейския съюз.

Тази теза застъпи бившият заместник външен министър от кабинета "Станишев" и директор на Института за икономика и международни отношения Любомир Кючуков в събота пред БНР. Според него темата за разширяването на ЕС тотално липсва и това дестабилизира неговата периферия.

"Нещо повече – самата философия за оформящото се за предпочитан вариант – на различните конфигурации – не чертае нищо позитивно за страните-кандидатки. Това по-скоро ги осъжда на перманентно кандидатстване във всеки един от многобройните квазиформати на съюза и сериозно накланя пред страните от региона (Западните Балкани – бел. ред.) реалната алтернатива "или евроинтеграция, или национализми" във втората посока", заяви Кючуков.

По думите му дебатът покрай Бялата книга на Жан-Клод Юнкер е огромен плюс, защото излиза от чисто политико-експертната сфера и се обръща и към гражданите, очертавайки някои рискове.

"Независимо от петте сценария, очертани в Бялата книга, посоките реално са две. Едната посока е назад, към Европа на нациите и национализмите. Втората посока е към по-нататъшна развитие на евроинтеграцията. Това, което се забелязва в момента, бих го нарекъл своеобразно бягство на богатите в ЕС – първо на Великобритания от ЕС, а сега се очертава на група страни заедно с ЕС, ограничавайки автентичния съюз в рамките на едно по-тясно ядро", добави Кючуков.

Според него т.нар. Европа на различните скорости влиза в противоречие със самата идея за ЕС, защото институционализира вътрешните разделения и парцелирането на съюза, замислен в началото като единен.

"Идеята за многото скорости изглежда запазва конструкцията при всички налични противоречия. Но за мен проблемът е, че тя прави опит да се тръгне едновременно и в двете посоки – и напред, и назад. Боя се, че това разкрачено политическо положение няма да е най-стабилното. Неслучайно една от основните ценности на ЕС е възможността да се развиват съвместни политики. Съюзът не може да бъде стабилен, ако се задълбочават вътрешните противоречия и различия в нивата. Разделянето на различни скорости по-скоро ще доведе до това задълбочаване", смята директорът на Института за икономика и международни отношения.

Той коментира и срещата между президентите на Русия и Турция Владимир Путин и Реджеп Тайип Ердоган, посочвайки, че тя потвърждава дългосрочния стратегически характер на сътрудничеството между двете страни, както в сферата на енергетиката, така и в икономиката като цяло.

"Оттук нататък, дали това партньорство ще отиде отвъд геополитическата конюнктура и ще придобие стратегически измерения и в политическата област, ще зависи основно от динамиката на процесите в Сирия и в международен план, доколкото руско-турското сътрудничество очевидно е една изгодна и за двете страни алтернативна писта за тяхното международно присъствие и утвърждаване като глобален фактор", заяви Кючуков.

Попитан дали за Путин и Ердоган са изгодни процесите на дезинтеграция в ЕС, той отговори: "Това без всякакво колебание това им отваря поле за маневри. Нека не забравяме, че дори страна членка на ЕС, каквато беше Великобритания, потърси алтернативна писта за периода си след евентуалното излизане от ЕС първо в посока Вашингтон, след това в посока Анкара."

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Milenca
    #7
  2. Чочо
    #6

    Според този остатък от комунистическата номенклатура и ДС ,"богатите бягали"от нас! А всъщност,той и неговата партия насаждат в България омраза към ЕС и богатите въобще...с цел...НИЕ ДА ИЗБЯГАМЕ ОТ БОГАТИТЕ,А ТОВА ДА СЕ ПРЕДСТАВИ,КАТО....БЯГСТВО НА БОГАТИТЕ ОТ НАС,КОИТО ВСЪЩНОСТ...НЕ ИСКАМЕ ДА ОТИДЕМ ПРИ ТЯХ! Тези хора виждат реалността изопачено и изкривено ,така,както им диктува повредената им ценностна система!

  3. анита хегерланд
    #5

    Интересите на Русия и Турция в областта на енергетиката и икономиката коренно се различават и ако се появи трети играч дори ще започнат да си противоречат. Русия иска да остане основен доставчик на газ за Европа, нещо, което Турция иска да й отнеме. В Сирия Русия желае да излезе победител, а Турция налага своето разбиране за стабилност в региона. САЩ вече няма да използват кюрдите за своите цели, защото самите те вече са на терен. Турция е нежелан съюзник. На нейно място може да застане Иран.

  4. d-r Kolev
    #4

    Г-н Кичуков, а на колко скорости се движи в момента ЕС. Бях чел, че ако държави като Германия и Франция спрат да се развиват ще ги стигнем след 60-т години. А сттига с тия апокалиптични картини!

  5. П. Стоянов
    #3

    Това е начина да не се разпадне ЕС поради вето на Путинова пешка. Не може приносът ти да е 0,1% и да команваш държави с 30% принос. БрП на България $50 милиарда, на Германия $4,5 трилиона и при това да имаме равни гласове. Никой не ни гони, държат ни в пазара и можем да шиткане без визи в целия ЕС. Да учим, да купуваме имоти,да живеем къде ни е кеф. И ако имаме пари се включваме в общи политики. Иначе седим отстрани и зяпаме. БЕЗ ПРАВО НА ВЕТО. ТАВАРИШЧИ, ПАНЯТНА?!

  6. pepe
    #2

    Абсолютно правилно Товарищ Кючуков - богатите вече няма да дават на комунистите.

  7. Дядо ми Петър
    #1

    В СИВ всичко беше подредено. Трябваше само да се слуша, козирува и изпълнява. Явно това им липсва на руските агенти и под-логи у нас.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.