Европа е едно неспазено обещание към поколения, които бяха принудени да правят жертви, за да бъдат спасени банки, изрази съжаление председателят на Европейския парламент Мартин Шулц, цитиран от Франс прес.
"Европа е обещание, но то не бе спазено", заяви Шулц на организиран в Рим дебат за бъдещето на Европа в присъствието на председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер, председателя на Европейския съвет Доналд Туск и италианския премиер Матео Ренци.
"Европа беше едно обещание, което се правеше всеки ден, за повече заетост, повече услуги, повече растеж" и цели поколения европейци се съгласиха на жертви в очакване да се сбъдне това обещание, поне за децата им, каза Шулц.
Европейските лидери обаче продължават да искат жертви, има по-малко услуги и повече данъци "и за какво - за спасяване на банки", добави той.
Затова се поражда "усещане за несправедливост, това не е Европата, която те са искали да видят", каза Шулц в отговор на въпрос за възхода на популистките движения в ЕС.
Ако Европа бъде прекалено идеализирана, ако бъде смятана за проект за Съюз с една държава, една нация, това не само е напълно нереалистично, но е и опустошително за бъдещето ѝ, заяви Доналд Туск.
"Мечтата за една-единствена европейска държава, една-единствена европейска нация е илюзия. Трябва да приемем да живеем в една Европа с различни валути, различни политически сили и най-лошото е да се преструваме, че не знаем това", изтъкна председателят на Европейския съвет.
"Ние обаче не говорим за Европа по правилния начин", заяви Жан-Клод Юнкер. Всяко заседание на европейски министри в Брюксел води до различни тълкувания, "сякаш е имало 28 различни заседания", изрази съжаление той.
Европейските лидери не идват в Брюксел с мисълта да защитават Европа.
"Сега идват в Брюксел и дават пресконференция, за да кажат: защитих националните ни интереси", отбеляза Шулц и съжали, че са отминали предишните поколения на "по-европейски лидери".
Държавите обаче не трябва да са изкупителна жертва, предупреди Туск, цитиран от БТА.
"В Брюксел общоприетото мнение е, че проблемите винаги идват от страните членки", обясни той и заяви, че е опасно да се мисли, че "животът ще е много по-добър без страните членки".
"Имаме европейци на пълно работно време, когато трябва да се взима и европейци на непълно работно време, когато трябва да се дава", заяви Юнкер и добави, че "европейците на непълно работно време" често пъти са тези, които са получили най-много от фондовете на ЕС - очевидно позоваване на новите страни членки от Източна Европа, отбелязва Ройтерс.
Без да дава поименни примери, Туск заяви, че новодошлите в ЕС често пъти са най-остро противопоставени на намирането на обща политика за мигрантската криза, и то понякога "по много дразнещ начин".
Полша, Чехия, Словакия и Унгария отхвърлят плановете на Европейската комисия за въвеждане на задължителни квоти за прием на бежанци и обвиняват Брюксел, че се опитва да ги шантажира, припомня Ройтерс.
"В минали времена работехме заедно, творяхме история. Това напълно е заминало", каза Юнкер, спомняйки си работата по създаването на европейски общ пазар и на единна европейска валута.
Той се оплака, че гражданите на ЕС не разбират какво се опитва да постигне Европейският съюз.
"Това е плодородна почва за популизми", заяви шефът на Европейската комисия.
анкета
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
подкрепете ни
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Полша, Чехия, Словакия и Унгария отхвърлят плановете на Европейската комисия за въвеждане на задължителни квоти за прием на бежанци и обвиняват Брюксел, че се опитва да ги шантажира"
Да не би да е лъжа?
.....
А изобщо, светът много се промени след 1989.
1. След разпадането на Източния блок, САЩ и З. Европа се награбиха с техните пазари и човешки ресурси.
2. Родиха се поне 1 милиард души в Китай, Индия, Бразилия и други ниско-тарифни държави. Те конкурират яко икономиката на САЩ и З. Европа. Блажените …
години отминаха.
3. Източна Европа лека-полека се изправя на крака, и понеже е по-нискотарифна, става и по-конкурентна. Съответно, укрепва и политически.
Ще има преразпределение на властовите позиции, ама на западняците това не им харесва.
Не желая да съм част от Европа, ръководена от група "тлъсти котки"-евродепутати, членове на Европейския парламент и Комисията, ръководени от този социалист-негодник, чиято цел е единствено да лапат от европейските данъкоплатци и да си осигурят старините и бъдещето на децата си, както и да раздават пари от европейските фондове на мошениците-политици и мутрите в държави като България. Ако Европейският съюз ще продължава по този начин, по-добре е да се разпада.
"това не е Европата" , "Това напълно е заминало" Някой май е превеждал както му дойде.
"Поезията" на Шулц е едно вайкане за "доброто старо време", когато Европа /Съюза/ се е състоял от петнайсетина богати държави, които са имали пари за всичко, включително и да дават на две-три по-бедни малки страни-членки, а разходите дори не са били следени особено строго /време, което всъщност не е било особено дълго, но пък със сигурност се е услаждало на бюрокрацията/.
В това нито има някакво решение за бъдещето, нито пък е онова, за което е бил създаден Съюза - съвместно решаване на проблеми, …
подпомагане и избягване на конфликти между страните. Спокойствието и щастието на бюрократите и партийните апарати със сигурност никога не е било между официалните цели на Съюза, но всъщност основните оплаквания са каточели именно такива - хората не дават спокойствие на европейските партийци. А въпросните бюрократи и партократи взеха да се грижат повече за собственото си спокойствие, цели, партийни доктрини и разбирателството помежду си и с националните политици, отколкото за проблемите в Съюза. ЕП от кога не е излизал не с решение, но дори със становище по съществен проблем? Дори по въпроса за имиграцията знаем какво е мнението в ЕК и Съвета, мнението на Юнкер и Туск, знаем какво правят... някой да е чувал нещо от ЕП? Изцяло са се отдали на някакви "тайнства"...
Изказванията на европейските лидери звучат като констатации в смъртен акт на загинал пациент. Което ми припомня, че ако не се научим да се оправяме сами, ще сме винаги от страната на губещите.
"Поезията" на Шулц се характеризира с голяма критичност, но и с надежда, с много виталност и споделени усещания, които го правят съпричастен с мнозинството в големите дни на Европейско единство.