Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Москва се отказа от планираното разполагане на бомбардировачи в Крим

15 коментара
Москва се отказа от планираното разполагане на бомбардировачи в Крим

Руското министерство на отбраната се отказа - поне засега, от планираното разполагане на ескадрила бомбардировачи с далечен обсег Ту-22 М3, пише руският вестник "Московский комсомолец", цитиран във вторник от БТА.

"Главнокомандващият Военновъздушните сили Виктор Бондарев заяви, че в момента на полуострова бездруго има достатъчно сили и средства за решаване на задачите", пояснява изданието.

По-рано обаче източници от министерството на отбраната и дори от външното неведнъж огласяваха идеята да бъдат прехвърлени в Крим 10 такива ракетоносци, които могат да носят ядрени оръжия, напомня вестникът.

Тази година в румънската база Девеселу ще започне да носи бойно дежурство комплекс от системата за ПРО на САЩ с 24 противоракети "Стандарт Ес Ем" във вариант земя-въздух. Според руското военно ведомство, тази база ще е сред първите мишени за руските ударни средства, ако САЩ атакуват Русия, писа миналата седмица електронният вестник "Взгляд". Главнокомандващият руските ВВС опровергава тази новина, но допълва, че ако бъде поставена тази задача, "ние като военни ще я изпълним в посочения срок".

Редица експерти заявяват, че обсегът на Ту-22М3, ако са базирани в Крим, би могло да обхваща както базите на НАТО в Източна и Южна Европа, където сега усилено се разполагат и обикновени оръжия, и елементи от европейската ПРО, така и на практика всяка точка от Западна Европа. Затова самолетите "стратези" в Крим ще са реален възпиращ фактор за недоброжелателите на Русия. Съчетани с комплекси "Искандер-М", чийто обсег според ракетите варира от 500 до 2000 километра, те ще накарат западните "ястреби" сериозно и за дълго време да загърбят своите "ястребови" планове, пише "Московский комсомолец".

"Експерти вече изчислиха, че за гарантирано унищожаване на комплексите за ПРО в Румъния и Полша, а и на всички корабни групировки на САЩ, притежаващи система за ПРО, в Черно и Средиземно море (естествено, ако заплашват нашата сигурност), за Русия е достатъчно да има на това направление към 22-25 оперативни ракети "Искандер-М" и също толкова крилати ракети на тежки бомбардировачи Ту-22М3", уточнява вестникът.

Няма нужда Москва да разполага такива бомбардировачи в Крим - те могат да действат и от бази в Централна Русия. Освен това, на полуострова няма и структури на руското министерство на отбраната, които поддържат ядрено-техническа сигурност, твърди обаче военният експерт Виктор Мураховски.

Ако Ту-22М3 бъдат постоянно разположени в Крим, те ще бъдат уязвими за оръжия на НАТО, "например корабни", каквито пактът може да разположи в Черноморския регион. Базите на НАТО и на САЩ в България и Румъния, които ще бъдат взети на прицел от руските бомбардировачи, имат авиация, напълно способна да порази предни летища на Русия, заявява специалистът. Според него, за руските войски ще е по-разумно да използват срещу обекти на ПРО в Европа крилати ракети тип "Калибър", с каквито е въоръжен Черноморският флот на Русия.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Kiril Kovatchev
    #15

    Тези чести пируети на 180 градуса в руската политика показват какви шамандури за изплували най-отгоре. Ръсят руските вождове глупости на поразия, после подчините им трябва да им побясняват какви са ги надробили. Мнооого се излагат сибирските товарищи, ама мноооого!

  2. 65
    #14

    Разчу се, че този месец им паднали десетина самальота на рашките, ама сега чак признаха, че не им останало нищо, дето да го дръпнат бурлаките до крымнаш.

  3. Jack Daniels
    #13

    По-разумно щяло да бъде да ползвали крилати ракети тип "Калибър" с които бил въоръжен черноморският флот.
    Мдааааа... Гледахме ги на 2 видеоматериала вчера как се "изстрелват" ракетите на Черноморският флот. Първите 3 въобще не тръгнаха а четвъртата за малко да потопи флагманът на същият тоз Черноморски флот. Да точно така. Същият кораб който успя изстреля ракета.

    Колкото до бомбардировачтие сигурно се е оказало, че няма как да ги закарат до Крим.
    Прословутият мост още не е беше започнат когато

  4. boby1946
    #12

    До Стробо Как стана така че руските самолети летят над Англия, Финландия, Литва, Естония, цяла западна Европа демонстрирайки мощтта (е падат малко ама нейсе) на Русия, дори отиват до САЩ и провокират по 100на пъти на месец западните демокрации пък после НАТО дрънка оръжие? Ей това руските г-лизци дори не четете вестници.

  5. NORAD
    #11

    хроника строительства керченского моста http://most.krym.es/#41

  6. NORAD
    #10

    хаха, ето я поантата " Освен това, на полуострова няма и структури на руското министерство на отбраната, които поддържат ядрено-техническа сигурност..." какво става с моста на Керченския проток, строи ли се, стори ли се...може би като го построят - тогава ще докарат по НЕГО обезпечението и МТБ за ЯО

  7. В и К
    #9

    @strobo#6 НАТО дрънка оръжия, а мужиците дрънкат тенекии.

  8. BLM
    #8

    Правилно решение! Крим днес е окупиран, ама за утре не се знае. Току виж са си загубили таралясниците.

  9. Bлaдo
    #7

    И съобщението за "разполагането", и съобщението за "НЕразполагането" на самальотите изпускат неудобната за рУссия истина, че руските самолетоносачи (които и преди не ставаха за нищо) явно са отишли за скрап... и се търси място за нова съветска авиоморга ;-)

  10. strobo
    #6

    Щом НАТО дрънка оръжия по границата на Русия, е редно да обсъдят и къде се базират самолетчетата, близо до противника, далече.... според случая..... Така ще е, има си и правило от пам ти века "Si vis pacem, para bellum"

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.