Ти си това, което четеш

Нагласените научни конкурси дадени на финансовия контрол

Със сигналите за нагласените конкурси във Фонд “Научни изследвания“ се е заела Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол, обяви в петък министърът на образованието Сергей Игнатов. Той заяви, че докато този орган не се произнесе никой не е виновен и всичко е в сферата на “кулоарните клюки“. Игнатов обяви, че се търси заместник на подалия преди дни оставка директор на фонда проф. Емил Хорозов.

Именно Хорозов разпространи при напускането си части от доклада с нарушенията около конкурсите при предишното ръководство през 2008-2009 година.

Игнатов определи Хорозов като “добър учен, фин, коректен и възпитан човек“, но посочи, че като управленец се е показал като “прост регистратор на събитията“. Именно на тази основа били противоречията между двамата, които довели до напускането на Хорозов. Игнатов потвърди, че ученият сам си е подал оставката. Министърът обаче е убеден, че Хорозов не е трябвало да изнася доклада и това е нарушение, което сега може да попречи на разследването.

Игнатов заяви, че проверката на работната група за конкурсите е била назначена с негова заповед, а докладът с резултатите е получил през ноември миналата годината. Той предал доклада на Дянков, който от своя страна го изпратил на финансовата инспекция.

До приключване на финансовата проверка “всичко е на ниво клюки“

“Не си я представяйте като лош разследващ орган. Докато те не се произнесат всичко е в сферата на коридорните клюки. Докато тя не се произнесе, че има нередности, нередностите са на ниво клюки, на ниво секретарки и всякакви неща долу в кафенето. Тъй като докато не се докаже, че някой е виновен, той не може да бъде очернян“, коментира Игнатов. Попитан не се ли доверява на работната група, назначена с негова заповед, Игнатов отговори: “Аз се доверявам до толкова доколкото съм го изпратил на специализиран орган за проверка“.

“За да запазим достойнството на хората, да изчакаме резултатите на финансовия контрол, някои неща ще отидат в прокуратурата, някои няма да отидат“, допълни той.

“Така както се знае, че министрите се ояждат от момента на встъпването в длъжност и че крадат и носят куфарчета – неща, които постоянно слушам за себе си, обаче тези неща трябва да се докажат“, заяви Игнатов.

По думите му проверката на финансовия контрол се е забавила, “защото докладът е обширен, изисква професионално мнение и става въпрос за сложна материя, а не за кокали, парцали, керемиди“.

Ръководството на финансовия контрол все пак е преценило, че има материал, който трябва да се разследва на базата на доклада. Не е ясно обаче дали ако се потвърдят нарушенията от доклада, ще се наложи авторите на някои от проектите да връщат пари.

“Исках управленец, а не прост регистратор“

Игнатов посочи, че е имал противоречия с Хорозов за управлението на фонда. “Аз съм имал тежки разговори с Хорозов пред свидетели. Основният наш конфликт беше, че той трябва да управлява, а той ми казваше, че е безгласна буква и не може, защото има временни комисии, изпълнителен съвет и той не може. Това е нещо, в което не може да ме убеди“, обясни Игнатов.

“В единия случай имаше някакви оплаквания, аз исках да се направи проверка, а той твърдеше, че няма никакъв инструмент в ръцете си. Тогава аз му казах, че, ако трябва, предсрочно ще освободим някои хора от изпълнителния съвет. На тях мандата им изтича тази година през май“, каза министърът.

Попитан дали Хорозов е бил саботиран в работата си от други хора във фонда, Игнатов отговори: “Ако има някой саботиран това съм аз, не той. Защото аз исках да имам управител, а не прост регистратор. Да, аз съм агресивен човек и искам, който е началник да бъде началник. В момента, в който каже, че има проблем с някаква комисия или съвет, той не е началник и е хубаво да си ходи“.

“Управленската работа е груба работа и се налага някой път да се държиш извън границите на приличието, за да принудиш системата да работи. И всъщност аз съм доволен от това, че Емил Хорозов беше прост регистратор на събитията и ще ви кажа защо. Защото миналата година бяхме в криза и нямахме много пари. Представям си, ако имахме пари и само се регистрираха желания за конкурси, а нищо не се случваше“, каза още министърът.

“Възникна и скандал във връзка с една чужденка, която подаде сигнал в Брюксел, че не са й платени 65 евро за рецензия. То срамота...“, допълни Игнатов.

Сега на мястото на Хорозов се търси управител на фонда, който “да е фигура в науката и човек с голяма обществена тежест и управленски опит“.

Игнатов все пак има впечатления за нарушения

Просветният министър все пак има и лични впечатления, че с проектите не всичко е било наред, поради което на някои от тях финансирането е било намалено. Той разказа, че още с по-предишния директор на фонда проф. Анастас Герджиков прегледали проектите и в някои области се е оказало, че не всичко е наред. “За някои не разбирам и бяха наети специалисти, но мога да коментирам тези, от които разбирам“, поясни министърът.

“Мога да дам пример с тракологията. Там имаше някакъв проект, свързан с изследване на тракийския език за сто и няколко хиляди и аз вътрешно възнегодувах, защото на тях им трябва една писалка всъщност. Колко са думите от тракийския език, които са останали? Хайде и един компютър да купим на човека да действа. Въпросът е, че един такъв траколог може да се промуши през комисиите, защото там има биохимици и това звучи много сложно като го формулираш. У мен като египтолог винаги има една дискусия с безписмената култура на траките, които уважавам и се чудя защо са безписмени, след като са имали толкова много да ни кажат“, заяви Игнатов.

“Имахме проблем и с една румънка, която е рецензирала много конкурси, но такава беше софтуерната система тогава“, посочи той.

Идеи за бъдещето

Игнатов заяви, че очаква един ден фондът да не е второстепенен разпоредител. “Към 2020 година си представям държавата да финансира инфраструктурата, а всичко останало като научна и творческа дейност да не е в бюджетите на университетите и БАН, а да се кандидатства в този фонд. Но тогава той не може да е към министерството, защото ще се намесва я министърът, я някой друг“, посочи Игнатов.

Игнатов даде и напътствия на журналистите да разбият някои митове за икономиката на страната. “Има един мит, който трябваше да разрушите и да взривите съзнанието на всеки български гражданин, че сме селска държава. Ние отдавна сме градска държава. Аз бях дете, когато се ревеше за българското село и имаше едни баби с мустаци и брадавици и два зъба, които даваха интервюта“, посочи Игнатов.

Още по темата
Още от България

Одобрявате ли в първите 3 дни от болничните да се плаща 50% от заплатата?