Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Нищожен интерес на депутатите към британския опит с шистовия газ

27 коментара
Нищожен интерес на депутатите към британския опит с шистовия газ

Едва няколко депутати проявиха интерес към британския опит в проучванията за шистов газ, който сподели в парламента във вторник Антъни Грейлинг, директор "Климатични промени и Общини” в Агенцията по околна среда на Великобритания. Той е в България по покана на Българския енергиен форум и освен срещата с народните представители за сряда са планирани разговори с неправителствени екоорганизации и със зам.-министъра по околната среда и водите Евдокия Манева и шефа на енергийния регулатор Ангел Семерджиев.

На обявеното като смесено заседание на парламентарните комисии по икономика, околна среда и регионално развитие обаче дойдоха само петима депутати, сред които нито един представител на ГЕРБ. От БСП за пет минути към края на срещата се мярна Петър Курумбашев. За сравнение при дискусията в парламента, предшестваща наложената през януари забрана за шистовия газ, залата се пръскаше от присъстващи, дошли да заклеймят опасната технология.

Присъстващите от ДПС Искра Михайлова, която като председател на екокомисията единствено представляваше изобщо някакво ръководство на трите комисии, и Рамадан Аталай изразиха изненадата си от липсата на хора от ГЕРБ.

"Това е боязънта да се информираш", коментира след заседанието възмутено Иван Иванов от "Синята коалиция", който водеше вялата дискусия. Според него народните представители са изпуснали възможността да научат ценни неща за хидрофракинга при проучването за природен газ. Той посочи още, че за него би било интересно да чуе на живо и доводите на френските органи за налагане на забрана на спорната технология за търсенето и добива на синьо гориво.

Хидравличното разбиване на скалите за търсене на гориво бе ударно забранено от Народното събрания в средата на януари след поредица протести на природозащитници, според които технологията замърсява подземните води, предизвиква сеизмични трусове и застрашава сериозно околната среда. Недоволството, зад което според енергийни експерти стоят икономически интереси на компании, застрашени от евентуалния евтин добив на шистов газ у нас, дойде заради даденото от правителството разрешително на американската компания "Шеврон" да търси синьо гориво по нетрадиционния начин в североизточна България. Едновременно с тоталната парламентарна забрана на хидрофракинга правителството реши разрешителното на "Шеврон" да важи само за конвенционално търсене на природен газ. Според учени от БАН обаче с приетите текстове се пречи и на проучването и добива на нефт и газ по технологии, познати от повече от 60 години.

"Основният риск за околната среда при търсенето на шистов газ е свързан с неправилното проектиране и експлоатиране на сондажните кладенци", обясни пред броящите се на пръсти депутати Грейлинг. Друга потенциална екоопасност идва от големите нужни количества вода за разбиване на шистите за търсене на газ, които се смесват с химикали. Тези течности обаче се използват многократно и се съхраняват в специални резервоари.

Британецът обясни как агенцията, в която работи, е установила, че при един от пробните сондажи в страната е предизвикан трус от порядъка на 1.3-1.7 степен по скалата на Рихтер и по случая бързо е била свикана комисия в парламента, която да изясни обстоятелствата и последиците от инцидента. Той посочи, че британският парламент е много активен по отношение изясняване на рисковете и ползите от шистовия газ.

Грейлинг допълни, че в момента във Великобритания проучвания за шистов газ правят гигантите "ЕксънМобил" и "Шел" и още няколко по-малки компании, но те са на много ранен етап. Техните дейности обаче стриктно се контролират от регулаторния екоорган, който е абсолютно независим от изпълнителната власт.

Според експерта е изключително важно решенията относно шистовия газ да се вземат прозрачно и на базата на конкретни доказателства. По повод коментара на Искра Михайлова, че природозащитниците у нас посрещат с недоверие всяка нова индустриална технология, Грейлинг посочи, че доверието се гради върху ясни решения по конкретни правила.

След заседанието на комисията Иван Иванов коментира, че очаква в сряда да стане ясно дали в пленарна зала до края на седмицата ще бъде внесено за гласуване предложението на ГЕРБ да се създаде парламентарна комисия, която да анализира по-подробно всички сведения за шистовия газ. Сформирането на тази спец комисия бе предложено от икономическия министър Трайчо Трайков още по време на дискусиите по приемането на забраната върху шистовия газ, но тогава думите му не бяха чути. Седмица след мораториума от ГЕРБ заговориха за нуждата от допълнителни анализи за технологията хидрофракинг и предложението за парламентарна комисия бе внесено от зам.-председателя на икономическата комисия и зам.-председател на парламентарната група на ГЕРБ Валентин Николов.

Аталай и Михайлова заявиха, че ДПС ще подкрепи създаването на такава парламентарна комисия, защото това е начин да се върне доверието на хората към институциите. "Без това – дали оставим забраната или ще разрешим проучванията за шистов газ – няма никакво значение", каза Аталай.

Според Иван Иванов е изключително важно подобна комисия да излезе със собствен анализ по проблема с шистовия газ и да отправи препоръки за действие към парламента, а Народното събрание от своя страна да реши дали да махне или да остави тоталната забрана за използването на хидравличния удар при търсенето на газ.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

27 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #27

    В Североизточна България и в Черноморския шелф има газ и нефт в достатъчни количества за да се добиват промишлено. Всички геологопроучватели от по-възрастните поколения, участвали в експедициите знаят за това, но също знаят, че цялата информация и геоложките проби са прибирани от съветските специалисти, които бяха между впрочем повсеместно в цялата страна по промишлените предприятия. България има достатъчно природни богатства за да живеят българите с много добър стандарт, но на външните управници

  2. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #26
  3. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #25
  4. Роси
    #24
  5. Анонимен
    #23

    Долния кретен 22 е платен руски лъжец провокатор. Нищо не е вярно от написаното от ченгенцето.

  6. Анонимен
    #22

    Тоя дървеняк Иван Иванов явно трябва доста да се образова. Много ми е интересно как щеше да реагира ако добива на шистов газ бе предложен от Ломоносовския университе в Москва. Такова "перде" като него сигурно щеше да нададе вой до бога. По-добре да се поинтересува защо аметиканските ТЕЦ-Марица работят на max и респективно токът постоянно поскъпва, а ВЕЦ-овете си стоят препълнени , а АЕЦ-а е на минимална мощност. Кой печели ????!!!!

  7. Анонимен
    #21

    Gazprom si upravliava v balgaria i po vremeto na Goze i po vremeto na Boze.Vse e taia i si lichi,a nie plashtame za *vekovnata ruska lubov* ot djoba si kato idioti

  8. Анонимен
    #20

    Пак ще повторя.Шисти има почти на повърхността в пернишко. Първо можем сами да си ги разработим. Второ близо са до София. Трето няма да могат да ни работят чужди концесионери.

  9. Анонимен
    #19

    аз подкрепям проучванията за шистов газ. нека се разбере има или няма. после(след проучванията, но преди промишления добив) вече да се оцени какъв е риска за околната среда. технологиите се развиват бързо. след 4-5 години е вероятно много от сега съществуващите рискове да са елиминирани.

  10. Анонимен
    #18

    До 16: Ей ти изкара янките много бедни бе. И те плащат , както се вижда във форума. Че само Шврон има повече пари за рушвет и 30 сребърника от всички руски посолства по земята. Пък кой знае защо такива защитници на шистовия газ имат кураж само във форума. Ами спретнете и вие митинг ако можете. Или пак вълната пречи при някои по-специфични дейности.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.