Проектът за доизграждане на 131-километрова ограда по българо-турската граница може да донесе на страната ни наказателна процедура от Европейската комисия (ЕК), прогнозира в сряда пред БНР правозащитникът Михаил Екимджиев.
"Не може нарушаването на конституцията и аргументи от целесъобразност да доминират над конституцията. нека да се откажем от нея и да правим каквото можем и каквото си знаем. Подозирам, че по този начин служебният кабинет се опитва да спести един проблем за решаване на следващото правителство и поема негативи заради него", заключи адвокатът.
Той остро разкритикува позицията на служебния премиер Георги Близнашки, който обяви преди ден, че кабинетът ще задвижи осъществяването на тази идея, чийто автор се оказа главният секретар на МВР Светлозар Лазаров.
"Подобна позиция би била неподходяща за който и да е европейски политик", заяви Екимджиев по повод изказването на Близнашки, че "ще се отделят средства и ще се подготви проект за цялостно покриване на границата с Турция, откъдето върви основният бежански поток".
"На фона на претенцията на един професор по конституционно право, това е едно позорно изказване. С него проф. Близнашки губи морално право да обучава студенти. Този подход на България да се спират емигранти, вместо да се направи работещ механизъм, който да отсява истинските емигранти, ние строим стени, нарушавайки куп конвенции на ООН, европейска директива. Логически следващия ход е да се пусне ток по тази ограда", допълни саркастично адвокатът, спечелил множество дела срещу България в Европейския съд по правата на човека в Страсбург.
Ден по-рано главсекът на МВР подробно обясни идеята си след националното съвещание на силовото ведомство, обявявайки пред медиите, че алтернативното решение било "да пуснем целия този народ тука".
"Лишаваме българските граждани от сигурност, от спиране на контрабандите. Гледайте какво се случва в Африка и трябва да се попитаме какво искаме за нашата държава. Над 1 милион бежанци има в Турция, естественият им път е през България. Всеки, който иска да влезе в нашата страна – има достатъчно КПП-та, може да мине по съответните процедури", коментира Лазаров във вторник.
Той обаче не пожела да отговори на въпроса дали ще поеме отговорност, ако заради неговите хрумвания България влезе в остър конфликт с ЕК и Върховния комисариат на ООН за бежанците, който и без това на няколко пъти вече разкритикува родните власти заради политиката им спрямо имигрантите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Всяка една кауза може да бъде полезна докато е в определени разумни граници. Когато се пресекат всякакви граници, същата тази кауза се обезмисля и се превръща в пълно отрицание на самата себе си. Ако бежанците спазваха конвенциите на ООН и дирекктивите на ЕС и пресичаха държавната границата през определените за това гранични пунктове, нямаше да има нужда да се вдига ограда. Но както за шопа закона е врата у поле и е луд тоя който минава през врататa, така и тумбите емигранти си перкат директно през …
полето. Хубаво, обаче България не може да си позволи да поема неограничен брой нарушители. В условия на криза и лишения не mоже да се изисква това от българския народ. А и на кого му харесва България да бъде разграден двор, без да се знае кой влизa и кой излиза?
Боби 1945, моите уважения, но т.н. кльон няма нищо общо с днешната ограда. Кльонът беше сигнално съоръжение, а не преградно. Тогава нямаше такива могъщи огради, режещи мрежи. Кльонът беше една сигнална система, която при докосване даваше сигнал в заставата. Независимо дали я е докоснал човек или животно. Сега нали Граничната ни полиция е пълна със съвременна техника за контрол и наблюдение, нали сме външна граница на ЕС? Какви огради, да не сме средновековна крепост? Или май има едни милиони за "усвояване"?
Логически следващия ход е да се пусне ток по тази ограда", допълни адвокатът . И задължително стрелба по емигрантите , допълвам аз !
Как така някой, който и да е, ще ни критикува, че желаем да опазим живота, здравето или честа на нашите деца?!? Тая нахлуваща сган какво да я правим, дали да не я пренасочим около къщата - дворец на Г-н Екимджиев - там да си правят катуни и прочие временни палаткови лагери?!? Ами тези нахлуващи орди нали ще легнат върху бюджета на собствената ни изтерзана държавица?!? Що за безродник или плазмодий трябва да си, да се обявяваш против защитата /колкото и да е спорна тя/ на собствената си държава?!? На таквиз хорица мога само да пожелая всичките проценти евро от Решенията на ЕСПЧ, които са смъкнали от кожата на обикновените хора - за свещи да ги дадат!!!
Аз така и не разбрах, защо трябва държавата да е разграден двор? Че нали така няма контрол върху престъпността? И тя не може да бъде "организирана"? :)
Ползите от възстановяване на Кльона по границата с Турция многократно ще надвишат каквито и да е "наказателни" процедури от ЕС.... Не трябваше да се пипа Кльона след 1989, ама прост народ, слаба държава....
Трябва да пазим границата на ЕС, обаче не трябва да я пазим. . Планът на Сорос и синедрионът му за унищожаване на нанационалните държави и парите, които синедрионът чрез Отворено Общество плащат на хора като Екимджиев, Кънев.. . Срив на раждаемостта и заселване на мюсюлманско население в България (което синедрионът, управляващ Щатите прогонва от родните им земи с подклаждане на граждански войни).. . Денационализация с ускорени темпове..