Дори и предстоящият национален референдум да даде положителен отговор на въпроса дали България да развива ядрената си енергетика с нови ядрени мощности, неговите резултати може и да не доведат до възраждане на проекта за изграждане на АЕЦ "Белене", каквито са очакванията на БСП, внесла подписката за допитването, и на привържениците на идеята за втора атомна централа
Това става ясно от думите на премиера Бойко Борисов по време на последното правителствено заседание, стенограмата от което бе публикувана в петък. По повод одобряването на проект на информационен лист за провеждането на ядрения референдум на 27 януари, Борисов заявява:
"И още веднъж да повторя позицията на ГЕРБ, да я знаете, защото партията ни е излъчила министри и премиер, затова трябва да се следва поетата в предизборната програма политика. Ние сме "за” ядрена енергия, иначе бихме зачеркнали ядрената централа Козлодуй. Ние сме "за” изграждане на седми реактор, след време на осми реактор в Козлодуй, защото там има най-добрите професионалисти в Европа – над хиляда инженери с цялата инфраструктура, с население, което се гордее, че са енергетици, поколения работят там, електропреносна система за милиарди, която води до всички части на България".
"Ние сме "против” Белене и затова правителството и парламентът с наше решаващо участие прекрати проекта "Белене”. Защото той е скъп, държавата няма пари, не е необходим на държавата и повтарям, затова ние го канселирахме",допълва министър-председателят.
Той посочва още, че единствената му прилика със Станишев е, че "както той, така и аз не подписахме проекта "Белене”.
"Това ни е една изключителна обща черта. Както той, така и аз показахме голяма приемственост, защото и преди Станишев не са го подписали – от 1980 и коя година та до ден днешен. Сиреч, голяма приемственост има в тази област и действително тук имаме еднакво мнение и пълно разбиране", приключва темата Борисов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Този който ще отпусне парите,той и ще поръча музиката.Ако парите за АЕЦ се отпуснат по програмите на ЕС ,за развитие на ядрената енергетика в страна от ЕС член и на НАТО,няма как строителството да не се извърши от държави членки на ЕС,за да си върнат вложените пари.Въобще отпускат ли се безвъзмездно пари от ЕС за каквото и да е било строителство,контрол и участие при възлагането на тези строежи, на първо место трябва да вземат държавите от ЕС и НАТО. Колкото и да им се иска на комунистите тук, АЕЦ да бъде построена с пари от ЕС, но от държави като Северна Корея, трябва да им е ясно,че това няма как да се получи докато България е член и на НАТО,а Турция,както и САЩ,също членуват в НАТО.
Защо не съм за никакви атомни централи.Най-главното е ,че съм пенсионер и който и както да построи АЕЦ,аз и моите 2 милиона колеги няма да видим никаква полза,защото до тогава няма да сме живи.Голяма далавера е да се иска да се строи АЕЦ,когато пенсиите ни не отговарят на стандарта на ЕС,а АЕЦ ще се строи на цени по стандартите на ЕС.При тези факти,ако се вземе решение да се построи АЕЦ, държавни пари могат да се отделят за целта,само като вместо да се увеличават годишно пенсиите с по 30%,те ще ги …
увеличават през година с по 5%.А в доходите на работещите в частния бизнес, държавата не може да се бърка,следователно остават парите за пенсии.Накрая новопостроения АЕЦ,ще бъде приватизиран от такива като Ру.Овчаров и всички строители на комунизма,пак ще станат за смях
Този референдум е едно безсмислено харчене на пари.
ЩЕ ИМА АЕЦ БЕЛЕНЕ!ПИКАЙТЕ ГАЗ,КОСТОВИСТИ!
ЕДНО ДА НА РЕФЕРЕНДУМА Е ДА ЗА РУСКАТА ЕНЕРГИЙНА СТРАТЕГИЯ В БЪЛГАРИЯ!
РУСКИТЕ ЛАКЕИ В БЪЛГАРИЯ ОБСЛУЖВАТ РУСИЯ!
СЕРгей Е РУСНАК И ЯВНО РАБОТИ ЗА РУСИЯ!
БОЙКО ПО-ПРИКРИТО СЪЩО ОБСРУЖВА РУСИЯ!
ВЪПРОСЪТ Е :
ЗАЩО БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ИЗГРАЖДА РУСКИ ЯДРЕНИ РЕАКТОРИ, БИЛО В БЕЛЕНЕ, БИЛО В КОЗЛОДУЙ?!?! ЗАЩО НЕ ФРЕНСКИ, КАНАДСКИ ИЛИ АМЕРИКАНСКИ, КОИТО СА С МНОГО ПО-СИГУРНИ ЗАЩИТИ, МНОГО ПО-ЕФЕКТИВНИ (Т.Е. ПРОИЗВЕЖДАТ ПО-ЕВТИН ТОК), МНОГО ПО-ЕКОЛОГИЧНИ (Т.Е. РАДИОАКТИВНОТО... [Прочети целия коментар] ЗАМЪРСЯВАНЕ …
Е С МНОГО ПЪТИ ПО-СЛАБО ОТ ТОВА НА РУСКИТЕ РЕАКТОРИ) И ПО-ЕВТИНИ?!?!
ЗАЩОТО РУСКИТЕ ЛАКЕИ ОБСЛУЖВАТ РУСИЯ И ИСКАТ ДА ЗАКРЕПОСТЯТ БЪЛГАРИЯ КЪМ РУСИЯ ЗАВИНАГИ...
БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ ОТ ХИЩНА РУСИЯ!!!
ЕДНО ДА НА РЕФЕРЕНДУМА Е ДА ЗА РУСКАТА ЕНЕРГИЙНА СТРАТЕГИЯ В БЪЛГАРИЯ! РУСКИТЕ ЛАКЕИ В БЪЛГАРИЯ ОБСЛУЖВАТ РУСИЯ! СЕРгей Е РУСНАК И ЯВНО РАБОТИ ЗА РУСИЯ! БОЙКО ПО-ПРИКРИТО СЪЩО ОБСРУЖВА РУСИЯ! ВЪПРОСЪТ Е : ЗАЩО БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ИЗГРАЖДА РУСКИ ЯДРЕНИ РЕАКТОРИ, БИЛО В БЕЛЕНЕ, БИЛО В КОЗЛОДУЙ?!?! ЗАЩО НЕ ФРЕНСКИ, КАНАДСКИ ИЛИ АМЕРИКАНСКИ, КОИТО СА С МНОГО ПО-СИГУРНИ ЗАЩИТИ, МНОГО ПО-ЕФЕКТИВНИ (Т.Е. ПРОИЗВЕЖДАТ ПО-ЕВТИН ТОК)q МНОГО ПО-ЕКОЛОГИЧНИ (Т.Е. РАДИОАКТИВНОТО ЗАМЪРСЯВАНЕ Е С МНОГО ПЪТИ ПО-СЛАБО ОТ ТОВА НА РУСКИТЕ РЕАКТОРИ) И ПО-ЕВТИНИ?!?! ЗАЩОТО РУСКИТЕ ЛАКЕИ ОБСЛУЖВАТ РУСИЯ И ИСКАТ ДА ЗАКРЕПОСТЯТ БЪЛГАРИЯ КЪМ РУСИЯ ЗАВИНАГИ... БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ ОТ ХИЩНА РУСИЯ!!!
ами като е така започвайте да разрушавате площадката за аец белене!
Естествено, че няма да има Белене. Тези, които искаха референдум са много глупави, защото резултата от референдума може само да спре проекта ако е НЕ, но не и да построи централата ако е ДА.