Полският президент Анджей Дуда обвини Русия, че разпалва нова студена война със своите действия в Украйна и Сирия, и каза, че Полша е готова да помогне за бъдещи усилия на НАТО за борба с групировката "Ислямска държава", предаде Ройтерс.
Дуда отвърна на коментарите на руския министър-председател Дмитрий Медведев, който миналата седмица заяви, че Изтокът и Западът вървят към нова студена война и че НАТО е враждебно настроена към Русия.
"Ако г-н Медведев говори за студена война, тогава като се погледнат руските действия, е ясно кой се стреми към нова студена война", каза Дуда в интервю за Ройтерс.
"Ако някой предприема агресивни военни действия в Украйна и Сирия, ако някой засилва военното си присъствие до своите съседи . . . тогава имаме недвусмислен отговор за това кой иска да започне нова студена война. Със сигурност това не е Полша или съюзът НАТО", заяви той.
Дуда отново заяви амбициите на Полша на среща на върха на алианса във Варшава през юли да бъде постигната договореност за засилено присъствие на НАТО на нейна територия, което да бъде "равносилно на постоянно присъствие".
Някои съюзници от НАТО нямат особено желание за подобно нещо поради притеснения за цената и опасения от по-нататъшно влошаване на отношенията с Русия.
Дуда заяви, че Полша е готова да участва в усилия на НАТО в Сирия, но без да изпраща войски. В замяна тя иска алиансът да засили присъствието си в Източна Европа.
"Не бягаме от отговорността си тук. Още няма решения, но ние сме член на алианса", каза той.
Според него Полша би могла да използва някои от изтребителите си "Ф-16" за разузнавателни мисии и да се включи в обучителни мисии.
Всички 28 държави от НАТО са част от водената от САЩ 66-членна коалиция срещу "Ислямска държава", а Вашингтон разчита алиансът да осигури оборудване, обучение и специализирания опит, натрупан в Афганистан, където Полша също имаше войски.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
И БИВШИЯТ ПРЕЗИДЕНТ СТОЯНОВ ЗАПЯ ЧАСТУШКИ
На конференцията „България - заплашена от неоосманизъм или нов мост между Изтока и Запада в новите геополитически реалности”, свикана от проруски и левичарски партии и НПО, експрезидентът Петър Стоянов неприятно изненада доскорошните си симпатизанти с прозрението, че „всякакъв краен тон по отношение на Русия показва единствено собствените ни комплекси”. И че се гордеел със знанието на руски език. Което си е предимство.
Сигурно и ние имаме комплекси, но българинът …
никога не е тръгвал с оръжие срещу Русия. Никога не сме пращали окупационни корпуси в руската земя. Даже през 1941-1942 г. с риск за живота и за короната си цар Борис Трети отказва да изпрати войски на Източния фронт. Позовава се на българската „специфика”. Ако го бе направил, може би нашата и световната история днес щяха да имат друг облик.
Та гус-сина Стоянова хибриден вятър го вее на морфична кобила... Според него, не може да се отнасяме към Русия като към исконен враг. Така е, но какво да правим, след като „кипучая, могучая” вече 130 години се отнася към държавата ни като към пречка пред завладяването на проливите? Беше ни непримирим враг в двете световни войни. Окупира ни за 45 години. Съдейства да бъде избит националният елит, да бъдат поставени на власт неуки шумкари-убийци, страната ни да бъде превърната в колхоз и в опитно поле за болшевишките икономически, политически и социални експерименти.
И още: днес Русия ни продава най-скъпия газ в Европа. В състава на Руската Федерация се намират републиките Башкирия (Стара България), от където идва нашето племе, и Татарстан (Волжка България), където са натирени българите предимно от Украйна, за да се извърши етническо прочистване около Черно море. Заради тях общуването с Раша би трябвало да продължи. Но защо г-н Стоянов не се интересува от съдбата на българите в Русия, насилствено писани като „татари”, „башкири” и какви ли още не, само и само да не са българи?
Ето как, за разлика от П Стоянов, руският историк Юрий Фелтшински формулира доктрината на Кремъл:
„Пред Русия стоят някои глобални стратегически задачи, без значение дали са правилни или не, добри ли са за Русия или не. Пред Русия безусловно стои геополитическата задача по завземане на територии, на които се намират бивши съветски граждани, говорещи на руски език. Пред Русия безусловно стои стратегическата задача за разцепление на ЕС. Потенциално или теоретично, пред Русия стои и въпросът за отслабването на НАТО или откъсването от НАТО на някои членове на организацията. Макар че политиката на Русия води към това, че НАТО се разширява. Защото след окупацията на Крим, нахлуването в Източна Украйна на всяка европейска страна й е ясно, че единствената надежда за независимост и национална сигурност е членството в НАТО.”
http://www.faktor.bg/hlyab-i-pasti/66095-radio-svoboda-pred-rusiya-stoi-strategicheskata-zadacha-za-raztzeplenie-na-es.html
Максим Горки: "Руснаците пият, за да забравят, че лъжат. А лъжат постоянно."
Империята на злото се е разпростряла на 9 часови пояса. И пак й е малко. Преди няколко години забучи руското знаме и на дъното на Северния ледовит океан. Както имунната система опитва да възпре разрастващ се тумор, така и натовски войници и оръжия се опитват да възпират неутолимата жажда на кремълския хобит да поробва други народи.
При Путлер Раша доказа, че не може да съществува без външен враг. Вижте само територията на …
сатрапията: повечето от земите й не са заселени с руснаци, но са завоювани в последните 400-500 години. Вижте и неизброимите природни богатства, с които всяка средноцивилизована държава би превърнала живота на населението си в благоденствие. Но в момента Русия отново се свлича към дъното: произвежда колкото Полша и изостава от Италия. Заплати, сравними с българските (да не забравяме, че сме на последно място в Европа). Средна продължителност на живота, сравнима с екваториалните африкански страни; стандарт на живота, сравним със Сталинския СССР при повечето жители, без Москва и Санкт-Петербург.
Не случайно най-голямият брой на емигранти от европейска държава са руснаци. Бягат от Раша към 4гнилия” Запад: САЩ, Британия, Франция, Германия, Израел.
Да си путинист или комунист е като да си умрял. Ти не го разбираш, но всички около теб страдат.
ИЗУМЕН СЪМ ОТ ЛИЦЕМЕРИЕТО НА БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ.
Дори само като погледнем близките събития в Украйна и Турция и прегледаме отразяването им в българските СМИ, ще се убедим че те услужливо прокарват руската пропагада, цитирайки и сътворявайки статии, ПОЗОВАВАЙКИ се на руската пропаганда, на изявления от ТАСС, на всеки рускигаварящ сульо-пульо.
Или подбират за прикритие някакви „западни” публикации, които всъщност преразказват руската гледната точка или са платени от путиновата агентура. Наглоста на руската пропаганда в „българските” медии стигна до там, че при ответно ембарго, приложено от Украйна спрямо Русия, у нас четем заглавия като "Без месо и сирене в Украйна".
Някакъв тролчо се "притеснявал" от Турция. Тролчо, Турция е съюзник на България в двете световни войни. Сега е наш стабилен съюзник в НАТО. Ако засилва влиянието си в Бг, то е защото икономически и политически нашата държавичка олеква. А новата руска военна доктрина пряко сочи страната ни и всички държави от НАТО като най-опасен и вероятен противник на Раша. Та кое е по-страшно: неоосманизмът на Ердоган или палеоимпериализмът на Путлер?
А Югославия и Косово май вече нямат нищо общи. Те са от "друга опера".
Интересни коментари. В момента, в който някой има свое мнение, той започва студена война. Аз си мислех, че разрушаването на Югославия с открит въоръжен конфликт и цепенето на Косово е поне същото, ако не и по-лошо от това в Украйна. А за Сирия не знам какво точно да кажа :) За 4 месеца руснаците дадоха надежда на сирийците за край на войната и единствено Турция започна да мрънка, че й убиват терористите.... Ако това е започването на нова студена война, аз съм твърдо зад Русия. От това, което гледам, всеки ден един шеф на НАТО и Хамънд (Англия) тръбят навсякъде, че Русия щяла да ни превземе всеки момент, а всъщност Турция ме притеснява много повече!
Опък народ са туй рушняците. След края на втората световна война Америка предложи помощ по плана Mаршал на всички европейски страни. Рушняците отказаха и под тяхно давление и окупираните от тях страни също отказаха. Вместо това рушняците разпалиха студенaта война. Приблизително съшото се получи и след разпада на Съветския блок и Съветския Съюз 1990 година. Западът предложи всякаква помощ и повечето държави я приеха и дръпнаха напред. Руснаците пак се запънаха и изгониха всички западани организации …
от териториията си и започнаха нова студена война, която всички знаем че ще свърши като предната. Трябва да са много смачкани туй рушняците щом не виждат никакъв шанс в настоящето и предпочитат да се крият във великото минало което сами са си измислили. Какъв е този копнеж по златната орда, ума ми не го побира.
Хей поправете се! Заглавието Ви следва да бъде "Полският ПРЕЗИДЕНТ" вместо премиер! Полският премиер е Беата Шидло, а в статията никъде не се споменава за нея!
1.Кои съседни на Русия страни до сега не са били обект на нейна /на Русия/ агресия ? 2.Колко развита страна /като региони/ е "миролюбивата" Русия ? 3.Като са некадърни да постигнат висок стандарт за населението си , защо лакомията ги кара да искат още и още ? 4.До кога ще търпим това , уважаеми руско говорящи?