Приемането на нов Наказателен кодекс трябва задължително да бъде придружен от анализ на приложението на сега действия закон, се казва в позицията на авторитетната неправителствена организация Програма Достъп до информация (ПДИ). Наред с това ПДИ обвинява управляващите в опит да се прокарат множество ограничения пред свободата на медиите и гражданските организации, което е опит да се създаде "цензура" чрез закона.
Организацията напомня на Народното събрание, че изготвянето на анализ за приложението на настоящия НК, преди да бъде приет новия, е задължително по Закона за нормативните актове. Законопроектът трябва да бъде придружен с анализ на причините, поради които се налага приемането му, целите, които се поставят, анализ за съответствие с европейското законодателство и колко ще струва прилагането му.
ПДИ напомня, че Министерският съвет не е дал достатъчно време да се обсъди проектът.
Организацията настоява за премахване на наказателната отговорност за "обида" и "клевета" като тя бъде заместена с гражданска отговорност с цел предотвратяване на автоцензурата и осигуряване на ролята на пресата на "обществен страж”;
Програма Достъп до информация иска още да се намали на наказателната отговорност за разгласяване на "държавна тайна" с цел осигуряване на справедлив баланс между ефективното ѝ опазване и възможността структурите на гражданското общество да получават информация.
Силна критика има към въвеждането на затвор за "служебна тайна", което го няма в сегашния НК.
"Журналистите, репортерите, неправителствените организации и обществените фигури имат роля в демократичното общество да информират гражданите, а не да пазят тайна. Не само пресата има задачата да разпространява информация, но и публиката има правото да получи разпространената информация", гласи позицията на ПДИ.
Организацията напомня, че вече оповестена класифицирана информация не може да бъде повод за търсене на отговорност, тъй като тя е престанала да бъде "секретна".
Предвидената наказателна отговорност за разгласяване на държавна тайна се явява недопустимо широко формулирана, непропорционална и е в състояние да окаже възпиращо действие по отношение на разкриването на информация, показваща нередности, нарушения или корупция в администрацията и държавните институции", се казва в позицията.
Напомня се, че в НК няма изключения за длъжностни лица, които изнасят добросъвестно и в обществен интерес информация, която формално е маркирана с гриф за сигурност, но в действителност разкрива нередности, нарушения или корупция.
Още по-сериозен е въпросът с предвиждането на затвор за разгласяване на "служебна" тайна, което би засекретило повече обществени поръчки в ущърб на обществените интереси.
"Създаването за първи път на отговорност за разгласяване на каква да е защитена информация обръща изведеното в международното право и конституцията положение, според което прозрачността е принцип, а секретността – изключение. Това създава цензура", казват от ПДИ.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
4 Какво правим господине, ако се обърне палачинката, не дай-си боже така:http://vbox7.com/play:95bc70361f ?
На 4: Разбрах,че 3 е форумен трол.Все пак остава въпроса - кой и защо плаща на НПО-тата да рушат държавността в страната ни. За Русия , доколкото зная, въпроса е решен принципно:Псевдо НПО-та финансирани от чужбина са длъжни да се регистрират като ЧУЖДИ АГЕНТИ.Някакъв коментар? Само,моля, не ме плашете с Путин!
3, интересно кой плаща на форумните тролове като теб. Явно такава утайка като теб може да работи само като платен онлайн лумпен. Такива изроди като теб оакаха България и я направиха рай за селяндури, русофилистици и неутрепани комунисти. За такива като теб само екстрадиране в Русия. Там няма да има платени и няма да се безпокоиш. Всички са еднакви крепостни селяни и генерал-губернатори.
Програма Достъп до информация - кой им плаща, това е въпроса?
анонимен 1 Обикновено ченге!
Програма Достъп до информация - обикновенни мръсници!