Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата даде на съд Светла Бъчварова от БСП

Депутатката ще отговаря за неизгодна сделка с "Литекс Комерс" на Гриша Ганчев

4 коментара
Прокуратурата даде на съд Светла Бъчварова от БСП

По-малко от 3 седмици, след като депутатът от БСП и бивш зам.-агроминистър Светла Бъчварова се отказа от имунитета си, Софийската градска прокуратура внесе обвинителния акт срещу нея в съда, съобщиха от държавното обвинение във вторник.

Тя е обвинена за неизгодна сделка, сключена по времето, когато е била шеф на Селскостопанската академия с "Литекс Комерс" АД на Гриша Ганчев.

Според разследващите през 2010 г. тя съзнателно е ощетила академията с над 1.3 милиона лева, което представлява особено тежък случай, наказауем с 1 до 10 години затвор. Става въпрос за договор за ползване на 9 726.224 дка земеделски земи в землището на с. Стражица и с. Карвуна, предоставени от земеделското министерство през юли 2009 г.

Академията се споразумяла с "Литекс Комерс" земите да бъдат използвани за "съвместна научно изследователска и опитно-производителна дейност" за срок от 10 години, като фирмата на Ганчев е трябвало да плаща по 17 500 лева годишно или по 1.80 лева на декар.

Назначените по казуса агротехнически и икономически експертизи обаче доказали, че в същия период арендната цена за тези районите е била от 70 до 80 лева. Така прокуратурата изчислила, че приходът за академията всъщност би могъл да бъде в размер на над 680 000 лева.

До обвиненията срещу Светла Бъчварова се стигна близо 7 години по-късно благодарение на ревизионен доклад на Агенция "Държавна финансова инспекция" (АДФИ), който бе пратен на разследващите по компетентност.

Депутатката от БСП вече отхвърли обвиненията, заявявайки, че сделката не е била за отдаване под наем на земята, а за съвместното ѝ използване от двете страни. По думите на главния прокурор Сотир Цацаров обаче тя е била употребявана единствено от "Литекс Комерс".

"Договорът е между Добруджанския земеделски институт в Генерал Тошево и съответната фирма, тъй като земята се намира на землището на института. Съвместната дейност е за експериментиране на сортове на Академията и семепроизводство, като въпреки това той е възмезден – фирмата заплаща за тази дейност", твърди Бъчварова.

Тя посочи още, че договорът за въпросната сделка е преподписван два пъти след края на нейния мандат от следващите четирима председатели на академията. Според Бъчварова "въпросът е бил проверяван и разследван няколко пъти след 2011 г. – период, през който все още не съм била народен представител и не съм имала имунитет".

"По време на последните проверки през 2012 г. въпросът беше разглеждан от следствието и ДАНС. Мислех, че казусът е приключен. Защо се появява отново и сега, не мога да коментирам. Но предполагам, че може да е свързано с интереси към земята или предстоящото преструктуриране на академията", се казваше в нейна позиция по случая, с която се отказа от депутатския си имунитет през март.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. nikoj
    #4

    Проблемът е гражданско-правен, а не наказателен. Не може да осъдят госпожата, ако след това още 2ма са преподписвали същия договор т.е. счели са го за изгоден. А в наказателен процес не може да се преценява изгодността на договор, особено след давността (5 годишна). Но цирка си е цирк!!! Дай да видим колко ще е обезщетението, което цацаратурата ще плати от държавния бюджет.

  2. vladidim59
    #3

    Съвместно се използва общо, 50/50 имущество. Гриша Ганчев с какви активи е влязъл в съвместното начинание? С активи, наемната цена на които е поне 100-120 хил. лв. за една година? Тогава нещата са равностойни за публично-частното партньорство. Такива данни по-горе не са изнесени и очевидно се касае за обидно дребен рушвет за използване на споменатите 10 хил.декара

  3. ivancho ivanov
    #2

    Съвместното използване само от една страна т.е.фирмата Литекс Комерс е в пълно съгласие с "партиината правда'! Жената е невинна по дефиция!

  4. tim
    #1

    Не е важно колко са дадени на съд, а колко са осъдени. Да не се окаже, че и тя е невинна като Цв. Цв. и много други.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.