Станалият скандално известен прокурор по делото "САПАРД" Стойчо Ненков от понеделник е с повдигнати обвинения за осуетяване на съдебния процес срещу бизнесмените Марио Николов и Людмил Стойков.
В края на ноември, точно преди екип от европейски експерти да пристигне в България, се разбра, че Стойчо Ненков на своя глава е отказал да протестира част от оправдателните присъди по мегаделото "САПАРД". По случая веднага бе образувано досъдебно производство срещу неизвестен извършител, а намеренията на прокуратурата са да използват този случай, за да бъде възобновено делото "САПАРД".
Марио Николов и Людмил Стойков бяха подсъдими за пране на 7.5 милиона евро, за които прокуратурата твърди, че са източени от програма САПАРД. По този казус бяха образувани две дела, които бяха вкарани в съда. От развитието на двата съдебни процеса се разбра, че прокуратурата е направила груба грешка да раздели случая на две, вместо да води едно дело.
Намерението на държавното обвинение бе да протестира оправдателните присъди пред ВКС и от върховните магистратите да се поиска делото да бъде върнато в досъдебна фаза. Там то може да бъде обединено с другия казус и отново внесено в съда с надежда за успех.
Стойчо Ненков обаче обърка тези планове, въпреки че е бил запознат с тях. На своя глава той отказа да протестира пред ВКС поради липса на документи, уличаващи Николов и Стойков в пране на пари. С това делото бе прекратено.
Прокурорите имат право да откажат по вътрешно убеждение да внесат обвинителен акт, да протестират присъда или да прекратят досъдебно производство, но ако това им убеждение противоречи на мнението на институцията, те са длъжни да се оттеглят от конкретния случай.
Ненков вече е обвиняем, защото е давал вид на съгласен да внесе протеста във ВКС, но без да уведоми екипа от прокурори, които работят по делото "САПАРД" е направил точно обратното.
Спрямо Стойчо Ненков е взета мярка за неотклонение "парична гаранция “ в размер на 5 000 лв, уведомяват от Софийската градска прокуратура. Самият Ненков е прокурор в Софийската апелативна прокуратура. Разследването срещу него се води от Националната следствена служба.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
До №4. Престъплението на Марио Николов не е ,че е купувал стари машини, а че ги е фактурирал като нови и е прибирал разликата.
до 1 Заблуждавал е институцията в която работи като длъжностно лице. Така изглежда, ако публикуваното е верно. "Прокурорите имат право да откажат по вътрешно убеждение да внесат обвинителен акт, да протестират присъда или да прекратят досъдебно производство, но ако това им убеждение противоречи на мнението на институцията, те са длъжни да се оттеглят от конкретния случай. Ненков вече е обвиняем, защото е давал вид на съгласен да внесе протеста във ВКС, но без да уведоми екипа от прокурори, които работят по делото "САПАРД" е направил точно обратното."
до Иванич Копейкин В светска Конституционна държавност Няма абсолютно независима власт. Има Относителна независимост. Прокурорската власт е Адвокатска, със специални правомощия. Адвокатска - Независима от съдебна. Също е относително независима, разбира се.
малко за назидание а? и Европейските наблюдатели да са доволни от бащицата и да не му пречат да кощунства на родна почва и мат'рял...
УВАЖАЕМИ РЕДАКТОРИ НА МЕДИАПУЛ И Г-Н КРАСЕН НИКОЛОВ, ЖЕСТОКО ПОДВЕДЕНИ СТЕ ПО ФУНДАМЕНТАЛЕН ВЪПРОС НА ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА - ПОПРАВЕТЕ СЕ, НЕ ПОДВЕЖДАЙТЕ ВИЕ ЧИТАТЕЛИТЕ !
""" Прокурорите имат право да откажат по вътрешно убеждение да внесат обвинителен акт, да протестират присъда или да прекратят досъдебно производство, но ако това им убеждение противоречи на мнението на институцията, те са длъжни да се оттеглят от конкретния случай. """
ГОРНОТО Е ВОПИЮЩА МАНИПУЛАТИВНА ИЗМАМА !
ГРУБА ГРЕШКА БЕЗ …
ЦИТИРАНЕ НА ТЕКСТ НА ЗАКОН, ВЕРОЯТНО ВНУШЕНА НА ЖУРНАЛИСТА ОТ ЗАДКУЛИСЕН ГЕРБОВ ПРОКУРОР, КОМПРОМЕТИРАЩА СЕРИОЗНО МЕДИАПУЛ, АКО НЕ БЪДЕ ПОПРАВЕНА !
ПРОЧЕТЕ КОНСТИТУЦИЯТА:
Чл. 117.
...
(2) Съдебната власт е НЕЗАВИСИМА. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват САМО НА ЗАКОНА.
ДОРИ И ДА ИМАШЕ ПРОТИВОРЕЧАЩ НА КОНСТИТУЦИЯТА ЗАКОНОПОДОБЕН ТЕКСТ, КОЙТО ВЪВЕЖДА ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО ПОДЧИНЕНИЕ НА ПРОКУРОР НЕ ЕДИНСТВЕНО НА ЗАКОНА, А НА "ИНСТИТУЦИЯТА" (НЕИЗВЕСТНО КОЯ "ИНСТИТУЦИЯ" - В СЪДЕБНАТА ВЛАСТ ОТДЕЛНИЯТ ПРОКУРОР Е ЕДНОЛИЧНА ИНСТИТУЦИЯ ПО СЪДЕБНИТЕ ДЕЛА), ТАКЪВ ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН ТЕКСТ СПОРЕД КОНСТИТУЦИЯТА НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА БЪЛГАРСКИ ЗАКОН И НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА СЕ СЪОБРАЗЯВА С НЕГО И ДА ГО ИЗПЪЛНЯВА:
Чл. 5.
(1) Конституцията е върховен закон и ДРУГИТЕ ЗАКОНИ НЕ МОГАТ ДА Й ПРОТИВОРЕЧАТ.
(2) Разпоредбите на Конституцията ИМАТ НЕПОСРЕДСТВЕНО ДЕЙСТВИЕ.
!
Дано спонсорите на Първанов - или както народът му казва Гоце - ги окошарат поне за десетина години. Халал да им са!
Глупаво. Сапард не отпуска пари, за да подпомага България, а отпуска пари, за да пробута за продажба някакви едри непродаваеми машини западно производство на безумни цени. Българинът не се е сетил, че ЕС следи дали са купени точно тези машини. Като не са купени, значи стари машини са били побългарени и парите са били вложени в нещо полезно. Но парите се дават, за да бъдат купени непродаваемите и ненужни нови машини. Това е нарушение на правилата на фонда, и трябва да се накаже.
Къде, къде.. Никъде. И това дело ще се пукне като сапунен мехур.