Пловдивчани се събраха на мирен протест пред сградата на Второ районно управление на МВР в града в защита на обвинения за убийството 48-годишен лекар Иван Димитров.
Димитров бе задържан, а Окръжна прокуратура - Пловдив му повдигна обвинение за извършено на 2 март 2018 г. убийство на 38-годишния Жоро Джевизов.
38-годишният Жоро Джевизов от Столипиново, известен като Жоро Плъха, бе открит мъртъв върху капак на автомобил в Пловдив, паркиран в района на Областната администрация. Твърди се, че убийството е възможно да е извършено вследствие на опит за самозащита, след като Джевизов се е опитал да се промъкне в дома на Димитров с цел кражба. Лекарят опитал да задържи влезлия в дома му мъж, но бил ранен с нож. Последвал е изстрел, а крадецът умира на улицата.
Според информация на бТВ убитият е с множество регистрации за домови кражби, а последно е излязъл от затвора през 2014 г.
Предвиденото от закона наказание за престъплението, в което пловдивският лекар е обвинен, е лишаване от свобода от 10 до 20 години.
След като от прокуратурата съобщиха, че са повдигнали обвинения на задържания за убийство 48-годишен Иван Димитров, който е лекар рентгенолог, много хора заявиха подкрепа за него в социалните мрежи. Събралите се тази сутрин граждани, приятели и познати на обвинения доктор заявиха, че той е защитавал дома и семейството си и са необходими законодателни промени при такива случаи.
На Бетонния мост и на Коматевския възел дори се появиха транспаранти, гласящи "Свобода за д-р Димитров", съобщи сайтът Plovdiv24. Вече има и подписка за освобождаването на д-р Димитров.
За утре е насрочен втори протест - от 12.00 часа, също пред сградата на Второ районно управление на полицията.
Иван Димитров е неосъждан и не притежава разрешително за оръжие. Той е задържан за срок от 72 часа. Разследването е още в активна фаза, посочиха от Окръжна прокуратура - Пловдив. Предстои да се преценят предпоставките за внасяне на искане до съда за вземане спрямо него на мярка за неотклонение постоянно "Задържане под стража".
Междувременно, партия ВМРО съобщи, че ще инициира в началото на следващата седмица обществен дебат за законодателни промени в Наказателния кодекс, които ще изискват институтът на неизбежна самоотбрана да бъде разширен.
Поводът е тъкмо пловдивският случай, при който според партията криминално проявен мъж е убит в условия на самоотбрана.
За разширяването на статута се е обявил и евродепутатът и зам.-председател на ВМРО - Българско национално движение Ангел Джамбазки.
"Когато бъде нападнат с нож в дома си, всеки български гражданин има правото и задължението да защити със всички средства живота и здравето си, както и това на своите близки, имота и честта си", пише Джамбазки. Той допълва, че би покрил разходите по организирането на най-добрата защита на д-р Иван Димитров, задържан за убийството.
По думите на Джамбазки неприкосновеността на частната собственост трябва да бъде пазена от закона. Той допълва, че незабавно трябва да се приемат промени, които да разширяват обхвата на неизбежната самоотбрана, за да могат гражданите да се защитават.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ако е застрелял крадеца в гърба - няма никакъв шанс за измъкване (макар че като знаем нашето правосъдие...). И не е редно да се измъква - това си е чиста проба убийство, независимо дали е крадец или не. Убил е човек с незаконно притежавано оръжие. А ако го е убил непреднамерено, на местопрестъплението и в лице, след като е бил нападнат - това е друга работа. Но може да се окаже, че е по-скоро първото.
Имаме ли нужда от закон за самоотбрана, за да не бъдат причислявани случаите като този към умишлено убийство?! Лекарят е невинен.
Твърди се. А какво се знае. Че крадецът е влязъл в къщата. Че е бих хванат в този момент. Че лекарят е взел оръжието си . Че го е подгонил и убил. Версията с раняването е съмнителна и новоизкована. Факт е че не е убит в къщата, а навън, нека се каже на колко метра от къщата на лекаря, че е застрелян в сърцето/!/ всичко това говори за умисъл при афект.
E, може ли без кравешкият екскремент Джамбазки?!?
А какво става с министър Москов, кога ще го арестуват за непредумишлено убийство на дете?
Що за лекар държи незаконно бойно оръжие в къщата си? И защо ще задържа крадеца? Макар че законът предвижда такава възможност - "задържане на престъпник".
По ТВ Европа казаха "кардиолог", в другите сайтове "уважаван анестезиолог", а тук "рентгенолог"
Ако бабите и дядовците по селата имаха оръжие,нямаше да бъдат убивани,ограбвани,насилени.
Демокрацията е мерзост и беззаконие! 40 годишен, и се препитава с домови кражби! Щото БХК опищява планетата при всеки опит ром да бъде окошарен. Втори адвокатски колектив е писал НК и НПК. Затова ни един престъпник не отива зад решетките. В САЩ имаш право на неизбжна самоотбрана. В САЩ, при подобен случиай, жена получила медал! А съучастникът на крадеца, получил допълнително затовор, затова че станал причниа за неговото застрелване! Кога ще препишем НК и НПК от САЩ?