Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Путин не е съюзник срещу "Ислямска държава"

11 коментара
Путин не е съюзник срещу "Ислямска държава"

Лидерите на САЩ и ЕС правят груба грешка, като си мислят, че Русия на президента Владимир Путин е потенциален съюзник срещу "Ислямска държава". Действителността е точно обратната.

Настоящата цел на Путин е да подхрани дезинтеграцията на ЕС, а най-добрият начин да го направи е да го наводни със сирийски бежанци.

Руските самолети бомбардират цивилното население в Южна Сирия и го принуждават да бяга в Йордания или Ливан. Сега има 20 000 сирийски бежанци на палатки в пустинята, очакващи да ги пуснат в Йордания. По-малък брой чака да влезе в Ливан. И двете групи се увеличават.

Русия започна и широкомащабни военновъздушни удари срещу цивилни в Северна Сирия. Това бе последвано от сухохътни атаки на армията на сирийския президент Башар Асад срещу Алепо – град, който имаше население от 2 милиона жители. Варелните бомби принудиха 70 000 цивилни да избягат в Турция. Сухопътната офанзива може да прогони много повече хора.

Спасяващите се семейства могат да не спрат в Турция. Германският канцлер Ангела Меркел бе в Анкара на 9 февруари, за да уреди в последния момент турското правителство да убеди бежанците, които вече са в Турция, да продължат престоя си там. Тя предложи да бъдат превозвани със самолет 200 000-300 000 сирийски бежанци годишно директно в Европа при условие, че Турция ще им попречи да идат в Гърция и ще ги приеме обратно, ако те го направят.

Путин е талантлив тактик, но не е стратегически мислител. Няма причина да вярваме, че се е намесил в Сирия, за да утежни бежанската криза. Наистина намесата му бе стратегическа грешка, защото го вкара в конфликт с турския президент Реджеп Тайип Ердоган, което накърни интересите и на двамата.

Но още щом Путин видя възможност да ускори дезинтеграцията на ЕС, той се възползва от нея. Той съпроводи действията си с приказки за сътрудничеството срещу общия враг "Ислямска държава". Той имаше подобен подход в Украйна, като подписа Минските споразумения, но не изпълнява техните предписания.

Трудно е за разбиране защо лидерите и на САЩ, и на ЕС вярват на Путин и на думите му, вместо да съдят за него по поведението му. Единственото обяснение, което мога да намеря, е, че тези демократични политици искат да успокоят обществеността, като рисуват по-благоприятна картина, отколкото реалността допуска. Истината е, че путинска Русия и ЕС тичат срещу времето. Въпросът е кой първи ще се срине.

Режимът на Путин е изправен пред банкрут пред 2017 г., когато настъпи падежът за голяма част от нейния външен дълг, и политическите вълнения могат да избухнат по-бързо от очакваното. Популярността на Путин, която остава висока, лежи върху масовото обществено очакване правителството да гарантира финансова стабилност и бавно, но стабилно покачване на жизнения стандарт. Западните санкции, съчетани с резкия спад на цените на петрола, ще направят така, че режимът да се провали и в двете сфери.

Руският бюджетен дефицит е 7 на сто от БВП, а правителството ще трябва да го свали до 3 процента, за да попречи на инфлацията да излезе извън контрол. Парите в руския пенсионен фонд свършват и с него трябва да се слее фондът за правителствена инфраструктура, за да бъдат попълнени липсите. Тези и други събития ще имат отрицателен ефект върху жизнения стандарт и мнението на електората преди парламентарните избори наесен.

Най-ефективният начин, по който режимът на Путин може да избегне срива, е да направи така, че ЕС да се срине по-бързо. Един ЕС, който се къса по шевовете, няма да може да поддържа санкциите, които наложи на Русия след нахлуването ѝ в Украйна. Обратно – Путин ще може да извлече значителни икономически ползи, като раздели Европа и използва връзките си с бизнес интересите и антиевропейските партии, които грижливо отгледа.

Както върви, ЕС е на път да се разпадне. След финансовата криза от 2008 г. и последвалите спасителни пакети за Гърция, ЕС се научи да се люшка от една към друга криза. Но днес той е изправен през 5 или 6 кризи едновременно, което може да се окаже твърде много. Както правилно предсказа Меркел, миграционната криза има потенциала да разруши ЕС.

Когато една държава или съюз от държави е в смъртна опасност, по-добре за лидерите ѝ е да се изправят срещу коравата действителност, отколкото да я игнорират. Състезанието за оцеляване изправя ЕС срещу путинска Русия. "Ислямска държава" е заплаха и за едните, и за другите, но тя не трябва да бъде надценявана. Атаките, извършвани от терористи джихадисти, макар и ужасяващи, са несравними със заплахата, идеща от Русия.

"Ислямска държава" (а преди това "Ал Кайда") намериха Ахилесовата пета на западната цивилизация - страха от смъртта, и се научиха как да се възползват от него. С предизвикването на скрита ислямофобия на запад и убеждаването и на обществеността, и на правителствата да бъдат подозрителни към мюсюлманите, те се надяват да убедят младите мюсюлмани, че няма алтернатива на тероризма. Щом тази стратегия бъде разбрана, тя има лесно противодействие – откажете се да се държите по начина, по който вашите врагове очакват.

Ще бъде трудно да се справим със заплахата, идеща от путинска Русия. Неуспехът да я идентифицираме ще направи задачата още по-трудна.

* Джордж Сорос е американски милиардер, председател на УС на "Сорос Фонд Мениджмънт" и председател на УС на Фондация "Отворено общество". Пионер в хедж-фонд индустрията и автор на множество книги, сред които "Алхимията на финансите", "Новата парадигма за финансовите пазари: Кредитната криза на 2008 и какво означава тя" и "Трагедията на Европейския съюз". Mediapool препечатва коментара му без редакторска намеса от сайта   "Проджект-синдикейт".  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. MorningStar
    #11

    Колко отрезвяващо и разумно изглеждат расъжденията на Сорос в сравнение с гнусната путинофилска пропаганда, която се лее по нашите ширини.

  2. Bлaдo
    #10

    е сега вече !!! ще стане весело:
    понеже чичо (Сорос)
    наистина е добър играч и наистина си я знае тая игра,
    като нищо ще даде на рУсия ужасявящо огромен заем
    (рУсия отчаяно търси нЕкой да й даде доларов кредит)
    и ще си чака печалбата.
    А пУтлер ще трябва малко да си озапти бесовете,
    да си научи (ОТНОВО!) мястото
    и за начало отново да отвори
    руския филиал на "Отворено общество" ;-)
    (което вече се е случвало край Кремълската стена -
    и затварянето, и заемът, и повторното отваряне)
    ...
    А заради вероятността

  3. Иван Сусанин
    #9

    Всъщност, то сега е момента да се купят ефтините рубли, и след това като се вдигне курсът, да се продадат. Ама за такава яка спекулация трябва много смелост. А този измамник? Медиапул, поне пишете, че тази публикация е платена. Точно Русия е единственият гарант за стабилността на Близкия изток, Западна Европа напълно се компрометира като остави каубоите да съсипят две напълно суверенни държави като Ирак и Либия. В дългосрочен план е ясно, че САЩ имат интереси от отслабване на Европа - двете световни войни, и революциите през 19-ти век го показаха ясно. САЩ дръпват нагоре когато Европа се гърчи.

  4. В и К
    #8
  5. Коментарът е изтрит в 19:51 на 13 февруари 2016 от автора.
    #7
  6. Васил Здравков
    #6

    Русия сътрудничи на единствените сили, които се бият с ИД в Сирия - армията на Асад и кюрдите. Т.нар. "умерена опозиция" са няколко десетки ислямистки банди, които все още не са решили да се закълнат във вярност на халифата и искат първо Турция и Западът да ги затрупат с оръжие, което после да обърнат срещу тях. А Сорос говори така за Русия защото сигурно е загубил доста пари от спекулации там.

  7. Ген. Иван Колев
    #5

    Най-после някой да каже истината такава, каквато е, а именно - бъдещето на путлера зависи от това дали ЕС ще продължи да съществува или не. Затова той прави това, което Русия най-добре може - да руши. Русия никога не е била градивна сила. Никога! Русия обаче няма равна в това да руши, което цивилизованите хора са създали. За жалост в момента Европа няма политици, които да могат ефективно да се справят с кризата. Дай Боже скоро да се осаферят, за да не се стигне то това, което путлерът най-много желае - разпад.

  8. marij
    #4

    Само да отбележа докато Русия си седеше на страна - в Сирия нищо не ставаше - години наред убийства от двете страни на линията, рояха се нови и нови групировки, Ислямска държава богатееше и унищожаваше световнито културно наследвство, като постройки и музеи, изнасяха всякакви артифакти на световни контрабанден пазар, говореше се за човешки органи...И сега когато ИД започна да се свива и да губи контрол върху петрола и всички останали държави взеха уж да бият по групировките и Асад /и то кой остана добър за бъдещето на Сирия?/ виновните за състояните на нещата са само Русия...и кюрдите!

  9. Мони_deactivated_1480055728
    #3

    ЦБ на Русия описа безсилието си поради същестуващата икономика на Руската федерацияБанката на Русия не може да осигури ефективност на паричната политика и това се дължи на структурните елементи на икономиката, заяви в петък, първия заместник-председател на Централната банка на Руската федерация Дмитрий Tулин.\"Ефективността на паричната политиката е значително намалена , поради структурните проблеми на руската икономика - високото ниво на нейното монополизиране, липсата на конкуренция, едностранна

  10. Българофил
    #2

    Абсолютно точно! Целта на Путлер е да наводни ЕС с всякакви ,,мигранти", което да доведе до разногласие европейските държави! Единственото нещо, което не ми е ясно е: къде и беше акъла на баба Меркел да покани всички, които искат да се преселят в Европа?!..

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.