Ранобудните студенти се проявиха в петък с видеоклип, на който се вижда как двама преподаватели в Софийския университет стоят в сградата през нощта, запиват с руска водка и пушат. Видеото е кръстено "Морал на градус", защото заснетите проф. Костадин Рабаджиев (ръководител Катедра "Археология”) и проф. Драгомир Драганов (преподавател по история) са критикували окупацията на университета.
Клипът представя Рабаджиев и Драганов в очевидно нетрезво състояние, снимана е водката, която са пили - "Back in USSR". Заснети са и своеобразните лекции по морал, които "ранобудните" държат на пияните си преподаватели. Студентите ги призовават да напуснат сградата на университета, без да е ясно от какви правомощия точно изхождат. Цитират се само "режимът на Окупацията" и правилникът за организация на работата на университета, който забранява употребата на алкохол и пушенето в сградата на Ректората. Не се отбелязва фактът, че "режимът" на Окупацията сам по себе си също противоречи на правилника на университета.
От видеото се вижда още, че двамата професори напускат залата, след като са подгонени от студентите, но в последствие "ранобудните" продължават да ги преследват. Малко по-късно преподавателите са открити в кабинет в катедрата по археология. Проф. Драганов вече го няма, но видеото показва как студентите държат сметка на Рабаджиев и негов колега защо си стоят в кабинета и вече пият безалкохолно. Студентите ги приканват да напуснат сградата, защото били поели ангажимент към ректорското ръководство да поддържат реда в сградата. Преподавателите им напомнят, че те нямат право да налагат реда в сградата и ги гонят от стаята.
Видеото е заснето на 27 ноември. То бе разпространено два дни по-късно заедно с памфлет, озаглавен "Градусът на морала. Drink and teach".
В него се твърди: "(Заснетите преподаватели) нарушаваха не само режима на Окупацията и правилника на Алма Матер, но и всякакви етични норми, които представителите на академичната общност, в частност и всеки един член на обществото, въобще би следвало да спазват. С цигара в уста и пластмасова чаша, пълна с водка, в ръка те се позоваха на научния си авторитет като основание за поведението си”, пишат "ранобудните", за които също не е ясно на какви точно правомощия се позовават, за да изгонят пиещите от Ректората.
В текста на няколко пъти се напомня, че заснетите да пият не подкрепят протестите срещу правителството и окупацията, а кадрите как пият едва ли не разкриват в пълна степен липсата им на морал. Студентите не са си направили труда да прикрият посланието, че пускат това видео в опит да отмъстят на преподавателите, които не подкрепят техните действия.
В петък от ръководството на СУ съобщиха, че замесените в скандала преподаватели вече са дали своите писмени обяснения. Ръководството индиректно съобщава, че до наказания едва ли ще се стигне.
"Ректорското ръководство категорично заявява, че няма да прилага двоен стандарт към евентуални нарушения на преподаватели и студенти. Заедно с това ректорското ръководство иска да изкаже съжаление, че студенти, използвайки този инцидент, падат на нивото на тези, срещу които се борят. Няма да допуснем да ни поучават тези, които не само повече от месец съзнателно нарушават правилника на Университета, но и правата на мнозинството студенти и преподаватели, които не приемат тяхната акция", се казва в позицията на СУ .
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
188 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Университетът не е кръчма. Време е свинщините да бъдат показани, тези люде там харчат пари от нашите данъци! http://dimitaratanassov.wordpress.com/2013/12/02/dr-rab-drunk/
ТИПИЧНО ПОМИЙЯРСКО ДЕЙСТВИЕ НА Т.НАР. "РАНОБУДНИ СТУДЕНТИ"! НА БАЩА СИ И НА УЧИТЕЛЯ СИ НЕ МОЖЕШ ДА ПОСЯГАШ ПРИ НИАКАКВИ ОБСТОЯТЕЛСТВА. ПЛЮЯ НА ТЕЗИ НИЩОЖЕСТВА, КОИТО СА НАПРАВИЛИ ТОЗИ КЛИП, КАКТО И НА ТЕЗИ, КОИТО ГО ПУСНАХА В МЕДИИТЕ. СРАМ И ПОЗОР - ДОБРО ДА НЕ ВИДИТЕ! И ТЕЗИ ИЗВЕРГИ ЩЕ МИ ГОВОРЯТ ЗА МОРАЛ!
Не е лошо клипчето /от една страна/; но музикалният фон не е подходящ - по щеше да върви с "Вдигни очи..." или "Не, не си отивай..." Конфуз отвсякъде - иначе и аз не разбирам - защо ако някой иска да протестира и окупира - друг да не може да не протестира и да си кърка чисто академично... /И от друга страна/ - очевидно ранобудните имат не само операторски, но и ченгесарски заложби - едно голямо евала, за което...ще им трябват...както се вижда...
Аз питам МНОГОЗНАЙНИЦИТЕ,които твърдят,че Университета не е място за политика,а място за ЗАПОЙ ли е?!
Силвия Минева: Сега усилено ни се глаголи за морал! http://chara.blog.bg/politika/2013/11/29/silviia-mineva-sega-usileno-ni-se-glagoli-za-moral.1212271
Плиткоумнo и непочтенo поведение от страна на "студентите". Да не говорим, че снимането и записването без съгласие, освен в предвидените в закона случаи (какъвто не е случаят тук), е противоконституцинно.
От една страна, те не могат да убедят в правотата си дори собствените си колеги. Не смеят да организират допитване "за" или "против" окупацията, а в единствения университет, в който го направиха, се провалиха. Ако не беше гостоприемството на екрана и микрофона, възвеличило безкрайно прозаичния катинар до висша ценност на демокрацията, щяха да си стоят зад поставените от самите тях вериги, без никой да знае кои са и какво искат. От друга страна обаче, когато дават изявления, не допускат в Алма матер част от медиите. Навярно това е разбирането им за свободата, която трябва да бъде установена в резултат от протеста им.
Старата подлост никога не е началото на нов морл.
Сигурно е много популярно винаги да задаваш въпроси, но е време да се дадат отговори. Кой даде правото на биволи и телета да се качат на амвона и раздават морал “по света и у нас”? Кой даде на блогъри правото да раздават стандарти за морал и прозрачност на институции, след като същите тези блогъри в нарушение на закона не са внесли дължимите по закон отчети за огромните средства, които са кумулирали в своите системи от НПО- организации? Кой създаде списъци на правилни и неправилни граждани, каквито …
не се помнят от времето на фашизма?
Кой? Кой? Кой?
Когато задавате въпроси, трябва да сте готови и вие да отговаряте на такива. В повечето случаи обаче чувахме само подло мълчание и досадни клишета