Централната избирателна комисия (ЦИК) мотивира решението си да ограничи машинното гласуване на предсрочните парламентарни избори на 26 март до 500 секции със становище на ДАНС по казуса.
Това стана ясно в понеделник по време на заседанието на Върховния административен съд (ВАС) по жалбата на бившите депутати от Реформаторския блок Петър Славов и Мартин Димитров срещу решението на комисията от миналата седмица. То бе обявено, въпреки че Изборния кодекс регламентира, че "в избирателната секция избирателят може по свой избор да гласува с хартиена бюлетина или с бюлетина за машинно гласуване".
Според ДАНС обаче, за да се въведе този начин за упражняване на правото на вот са необходими най-малко 6 месеца, в които да се изготви подробна експертиза и да се извърши криптиране, обясниха пред съда от ЦИК. Представителите на комисията цитираха още доклад на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) от 2014 г. машинното гласуване трябва да се въвежда "постъпателно".
Основната теза на ЦИК в съдебната зала бе, че никъде в Изборния кодекс не е предвидено задължение във всяка секция да бъде монтирана машина за гласуване, а се говори единствено за местата, в които има такава възможност. Според комисията законът определя единствено "правна възможност" и как да изглеждат машините.
Освен това пред ВАС бяха изразени опасения, че изобщо не е ясно как това може да се случи в домовете за настаняване на възрастни хора, затворите, арестите, корабите, плаващи под български флаг, както и секции във високопланински селища.
"ЦИК няма компетентност да отмени машинното гласуване, тя може само да го организира, но не и да се произнася по въпроса дали да го има или не", заяви пред съда Петър Славов, цитирайки чл. 206 от Изборния кодекс.
Според колегата му в новия десен политически проект "Нова република" Мартин Димитров ограничаването на машинното гласуване би поставило под съмнения законността на предстоящите избори. По думите му "от 4 месеца е ясно, че ще има избори, ЦИК можеше да поиска отлагане на машинното гласуване, но не го е направила".
Славов настоя ВАС да даде в решението си по казуса задължителни указания на ЦИК как да прилага закона. Добави и, че ако машинното гласуване бе въведено навсякъде преди последните избори, отчетените впоследствие около 15% невалидни бюлетини нямало да бъдат такива. От комисията пък го репликираха, че машините предвиждат недействителна бюлетина.
Предстои Върховният административен съд да се произнесе по делото с решение в препоръчителния едномесечен срок.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ура за Мафията! В лицето на ЦИК и ВАС , тя намери начин да се подиграе с Мартин Димитров , Петър Славов и българския народ! Гласуването с МАШИНИ ВЪВ ВСЯКА ИЗБОРНА СЕКЦИЯ,ЗАЕДНО С ГЛАСУВАНЕТО С БЮЛЕТИНИТЕ ,НЯМА ДА ПРОМЕНИ НИЩО! НИТО ЦИГАНИТЕ,НИТО ТУРЦИТЕ,НИТО ПРОСТАЦИТЕ ,КОИТО ВСЪЩНОСТ ДИКТУВАТ ПОЛИТИЧЕСКИЯ НИ ЖИВОТ-ЩЕ ГЛАСУВАТ С МАШИНИТЕ-ЗАЩОТО С ТЯХ ФАЛШИФИКАЦИИ НА ТАКОВА НИЗКО НИВО,НЕ СА ВЪЗМОЖНИ,А НА ПО ВИСОКО НИВО,ХАКВАНЕ И Т.Н.НИКОЙ НЕ Е ГОТОВ НА ТОЗИ ЕТАП! Негативите ще оберат двамата жалбоподатели,защото …
и в пропаганден и в практически аспект,ще се окаже,че нищо не се е променило-което ще даде козове в ръцете на противниците на машинното гласуване! ИСТИНСКИТЕ РЕЗУЛТАТИ ЗА ЧЕСТЕН ИЗБОР ЩЯХА ДА ДОЙДАТ,АКО В СЕКЦИИТЕ СЕ ГЛАСУВАШЕ...САМО МАШИННО!
По една от телевизиите колегата Михаил Константинов изтърва едно число, а то е 50 милиона за изборните машини (около 13000 секции). Не чух лева или евро, приемаме лева. Делейки двете числа намираме 3800 лева за една машина. Пак с делене (на 1.2) намираме колко е сумата без ДДС. Излиза около 600 лв ДДС за всяка машина. Умножено по 13000 значи без малко 8 милиона лева ДДС за фиска. Работата намирисва на лобистко решение една фирма да достави 13000 машини и известно време може и нищо да не прави. Отделно …
- хайде представете си параметрите на един лаптоп или компютър с цена 3800 лева в магазина. Че е сложна машината - сложна е, ама чак толкова.
И последно - миналия път май бяха под наем за тази цена. Сега собственост ли стават или пак са под наем?
Иначе предпочитам електронното гласуване, ама не толкова скъпо.
Преди учиндолския референдум имаше успешен референдум за електронното гласуване, електронното гласуване дами и господa! Всеки българин трябва да има право да гласува, дали от Папуа нова гвинея или от леглото си в центъра на софия!
Хич не се хабете и напразно не търсете някаква логика - ако имаше воля и нагласа за машинно гласуване, досега да беше въведено.
И какво излиза сега!? Че само оплювания Радан Кънев и новата формация"Нова Рупубллика"желаят наистина честни избори!? А ДРУГИТЕ"ДЕМОКРАТИЧНИ"МЕНТЕТА ,САМО ГОВОРЯТ ЗА ТАКИВА,НО НИКОЙ НЕ ПОЖЕЛА ДА ОБЖАЛВА РЕШЕНИЕТО НА ЦИК ,ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НАВСЯКЪДЕ НА МАШИННО ГЛАСУВАНЕ! За партиите на статуквото-ГЕРБ,БСП,Атака,ДПС,РБ ,купените медии,като БЛИЦ и т.н.пък да не говорим! Ако зависеше само от тях...въобще нямаше да се гласува,а депутатите щяха да се назначават от Москва или Анкара!