Съдът пусна "любимия" автокрадец на премиера, МВР го хвана отново

Обвиненият за кражбите на две коли Ярослав Димитров само за няколко часа в четвъртък се превърна в актуалния главен герой на добре известния криминален сценарий на премиера Бойко Борисов – "Ние ги хващаме, те ги пускат". В случая обаче хронологията се завъртя по обратния ред.

Първо, Софийският градски съд (СГС) освободи от ареста Димитров, чието име доби национална известност, след като лично Борисов го коментира по време на заседание на Министерския съвет миналата седмица, като опасен рецидивист, издирван от различни страни в Европа.

Той бе заловен по запис от охранителни камери, на който се виждаше мъж с качулка, който задига кола. В момента на извършването на престъплението Ярослав Димитров е бил с определена от съда мярка за неотклонение "домашен арест".

Въпреки показанията на петима полицаи, свидетелствали, че автокрадецът от въпросните камери е именно Димитров, градският съд прецени в четвъртък, че по случая липсват каквито и да е било категорични доказателства, че самоличността му е била установена. Затова и го освободи от ареста без изобщо да му определи мярка за неотклонение.

Малко след това от прокуратурата обявиха, че Димитров отново е бил задържан, но по друго обвинение – че на 27 и 28 май 2014 г. в съучастие с Божил Гюров е укрил два мотоциклета "Ямаха" и един мотоциклет "Хонда". Разследващите уточниха още, че при разкриване на престъплението Димитров вече е бил задържан и затова не му е налагана мярка за неотклонение по това обвинение.

По отношение на обвинението му за кражбите на два автомобила, СГС прие по-рано, че видеозаписът, на който се твърди, че е сниман Ярослав Димитров, е с лошо качество и не може категорично да се докаже, че е той. Съдията докладчик Иван Коев мотивира решението с думите, че извършител на деянието може да е всеки със сходни черти като тези, на лицето от видеозаписа.

В съдебната зала стана ясно, че единствените събрани до момента доказателства за кражбата на две коли са две експертизи по излъчени по телевизията видеоматериали, в които обаче се казва, че не може да се направи категоричен извод за личността на заснетия извършител. Според вещите лица може да се каже, че вероятно това е Ярослав Димитров, но те не могат да са сигурни.

Съдия Коев обаче отбеляза, че е гледал кадрите от охранителната камера и виждайки обвиняемия в залата не може да заключи че става въпрос за един и същ човек. Липсата на обосновано предположение, че Димитров е извършил двете автокражби пък обезсмисля обсъждането на останалите предпоставки за определяна на мярка за неотклонение, посочи още съдът.

Решението на СГС видимо учуди обвиняемия, който дори бе оттеглил жалбата си срещу постоянния си арест. Той обясни това с желанието си да не пречи на разследването, а и да не го "разкарват" до съда. В края на изявлението си пред съда обаче той все пак поиска мярката му да бъде разгледана. След края на заседанието съдия Иван Коев се пошегува с обвиняем по друго дело, че повече прилича на човека, заснет да краде коли, за когото от полицията твърдят, че е Ярослав Димитров.

Междувременно премиерът Бойко Борисов не пропусна да коментира темата, заявявайки, че докато автокражбата е формулирана в Наказателния кодекс като "противозаконно отнемане на МПС", това щяло да толерира престъпниците.

"Съдебната система е абсолютно независима от нас. Какво да коментираме – че са откраднати две коли от гаража на човека и че само в България кражбата на кола се нарича противозаконно отнемане. Защо отнемане, а не кражба? Това, докато не се поправи в закона, а това е в парламента, аз мога по тази тема да се изкажа, че е толериране на крадците", заяви Борисов по време на свое посещение в Шабла.

Той повтори и добре познатия си разказ от времето, когато беше главен секретар на МВР за това как много заловени от него автоджамбази се оправдавали с думите: "Влязох, защото валеше дъжд и да не ме намокри..."

"Защо е направено така преди 20 години (формулировката "противозаконно отнемане" – бел.ред.), не е ли за да се толерира този вид кражба", риторично заключи премиерът, добавяйки, че парламентът трябва да си поставим за задача да промени това.