Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдия е разследван за участие в гонка с полицията

Магистратът се возел в джип, спрян от униформените със стрелба

6 коментара
Снимка: Архив

Съдия от Окръжния съд в Ловеч е разследван от прокуратурата за отказ да се подчини на полицейско разпореждане, обяви в сряда говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова.

Инцидентът е станал около 23.00 часа на 5 октомври в плевенското село Бохот, когато полицейски патрул се усъмнил, че двама души с черен джип се занимават с бракониерство.

Подозренията на униформените били провокирани от факта, че шофьорът на возилото изключил фаровете и започнал да обикаля в кръг, осветявайки наоколо само с боен фар, обясни Арнаудова. Тогава полицаите се приближили, сигнализирайки със сирена и светлини, за да направят проверка на заподозрените.

Вместо да спре обаче, шофьорът форсирал колата. Последвала около 15-минутна гонка, при която служителите на МВР неколкократно подавали звукови и светлинни сигнали. По думите на Арнаудова дори се изравнили с джипа и крещяли на шофьора му да спре за проверка.

В крайна сметка се стигнало и до предупредителна стрелба, при която по джипа за изстреляни 8 стоп патрона. Тъй като и това не накарало бегълците да спрат, полицаите стреляли и с бойни патрони, пробивайки задните гуми на джипа. След това задържали двамата мъже.

Оказало се, че спътникът на шофьора е съдия Иван Иванов. Другият задържан пък бил криминално проявеният Васил Василев. В джипа полицаите открили и две заредени ловни пушки. Магистратът носил в себе си и черна маска с прорези за очите.

След като от МВР установили, че единият от задържаните е съдия, главният секретар Младен Маринов уведомил главния прокурор Сотир Цацаров, който на следващия ден изпратил в Плевен обвинител и двама следователи от спецзвеното "Антикорупция".

Образувано е досъдебно производство с работно обвинение за неподчинение на полицейско разпореждане. Разследващите обаче събират доказателства евентуално и за още три престъпления – неспазване на задължителни мерки за безопасност при боравене с огнестрелно оръжие, отказ да попречи на извършване на престъпление, както и незаконно държане на оръжие, тъй като пушките били собственост на Василев.

По думите на Арнаудова по случая все още не са повдигнати никакви обвинения, защото се чакат резултатите от няколко експертизи, които да изяснят дали с пушките са били произведени изстрели и от кого. Полицаите открили в джипа 119 патрона и 2 гилзи. Освен това се чака и ДНК-анализ на маската, намерена у съдията.

Междувременно от Окръжния съд в Ловеч разпространиха официална позиция, от която става ясно, че съдия Иванов е уведомил председателя на съда за ареста си в понеделник. Все още обаче от прокуратурата и МВР "не е постъпвала никаква официална информация".

"Поради това не бихме могли да коментираме достоверността на изнесената в медиите информация. Призоваваме да се избягват всякакви спекулации, преди установяването на всички факти и обстоятелства от компетентните органи", добавят от Ловешкия окръжен съд.

Попитана за версията на магистрата, говорителят на главния прокурор уточни, че той твърдял пред разследващите, че с Василев се разхождали и се загубили. От обясненията им не ставало ясно защо са били със заредени пушки, добави Арнаудова.

Случаят бе огласен първоначално от Нова телевизия, според която основната теза на задържаните е, че са дебнели за бракониери, но при вида на приближаващата полицейска кола се уплашили, че някой ги преследва и затова избягали. В момента съдия Иванов е в годишен отпуск, но от понеделник е отново на работа. Ако се стигне до повдигането на обвинение срещу него, Цацаров ще информира съдийската колегия на ВСС, добави говорителят му в сряда.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. mariannikolov65
    #6

    Защо ли не сме очудени, че съдията е приятел с "криминално проявеният Васил Василев"? Почти невъзможно е изтъкнат днешен съдия, член на "независимата съдебна власт" да не е участник и в криминално-проявените кръгове на републиката. За съжаление...

  2. Kiril Kovatchev
    #5

    Ако въпросният съдия е бил достатчно предан на мафията, нищо няма да му се случи. Ако се е колебаел колко бързо да прави услуга на мафията може и да му изстине мястото. За затвор обаче и дума не може да става. България все пак е много далеч от правова държава.

  3. ivancho ivanov
    #4

    Чакайте бе, съдията заедно с квалифициран помощник са гонели браконери облечени като полицаи! Само се замислете наивници какви ще да са били мислите в главата на този "магистрат", когато си подготвял разходката с помощника! Не ще да са били сефте, но как е стигнал до съдия при това в окръжен съд? Кой го е преценявал и повишавал - поимено! Външните инвестиции намалявали главоломно - с такива "магистрати" ще изгаснат напълно, че и България!

  4. Калико Джо
    #3

    Съдията е бягал с колата си в компанията на бандит, и е носел пушка и маска, но не е обвинен в нищо щото може и да не стрелял с пушката. Защо това не ме учудва изобщо!

  5. Кой... кой... дядо Бакой
    #2

    Серджо Леоне ряпа да яде!

  6. daskal
    #1

    Ето това е микромоделът на България! Ние сме дивечът, а джипът със съдията, криминалната мутра и оръжието и държавата. Ама едно към едно!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.