Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдия Йонко Грозев: Продължават опитите за саботаж на съдебна реформа

6 коментара
Съдия Йонко Грозев: Продължават опитите за саботаж на съдебна реформа

"Пакетирането" на отговорността на главния прокурор с тази на двамата председатели на върховните съдилища е начин да се саботира реалната реформа в съдебната система, която би дала някакъв положителен резултат. Това коментира българският съдия в Европейския съд по правата на човека в Страсбург Йонко Грозев пред специализирания сайт "Де факто".

Темата с невъзможността да се потърси отговорност от главния прокурор бе повдигната отново след скандалите "Яневагейт" и "ЦУМ-гейт". В края на миналата година мисията на европейските прокурори в България приключи с препоръка за създаване на механизъм за решаване на този проблем. Европрокурорите препоръчаха шефът на Националната следствена служба да е независим от главния прокурор и да може да го разследва.

Сотир Цацаров се възпротиви на тази препоръка. Той обяви, че трябва да има специален механизъм за търсене на наказателна отговорност от главния прокурор и председателите на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС). Правосъдното министерство започна да разработва идеята на Цацаров, а не тази на европейските прокурори.

"С търсенето на отговорност на председателите на ВКС и на ВАС няма и никога не е имало проблем. Единственият проблем, установяван в наблюденията на външни експерти, включително и от Венецианската комисия, която е най-високото експертно ниво в европейските институции по въпроси на конституционно право и проблеми на разделението на властите и върховенството на закона, е свързан с възможностите за търсене на отговорност на главния прокурор", коментира Йонко Грозев.

Според него "пакетирането” на главния прокурор с председателите на върховните съдилища е целенасочена стратегия, с която от години се блокира решаването на този очевиден проблем.

"Това е начин да се саботира реалната реформа в съдебната система, която би дала някакъв положителен резултат. Реформата беше саботирана при последните промени в Конституцията и оценката на Венецианската комисия – обявена преди две седмици – е категорична в това отношение. Много ясно беше казано, че именно това "залепване" на прокуратура и съд е основният проблем в българската съдебна система, от който следват редица други негативни последици", допълни съдия Грозев.

Той допълни, че оценките на Европейската комисия и Венецианската комисия по този въпрос "съвсем съзнателно се пренебрегват".

И това е изключително тревожно. От гледна точка на възможността за разследване на главния прокурор, Европейският съд по правата на човека каза по делото "Колеви срещу България”, че проблемът е в това, че на него (главния прокурор) са директно подчинени всички възможни разследващи, което изключва възможността за независимо разследване. Подобен проблем с председателите на върховните съдилища няма. Затова такова слепване на "тримата големи" е напълно неразбираемо", коментира съдията.

Според него не става въпрос за личността на главния прокурор, а "за желание да бъде контролиран съдът, като не се позволява неговата реална независимост".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. lindentown
    #6

    Откриха най-сетне тази година топлата вода и назоваха проблема - че няма фигура в българската конституция, която да е овластена да разследва и предявява обвинения към гл.прокурор. Тук Йонко Грозев е абсолютно прав, че е абсурдно да се слага гл. прокурор в пакет заедно с председателите на ВКС и ВАС, тъй като тях всеки определен прокурор може да ги разследва и обвинява, за разлика от Гл. прокурор. Няма как според сегашните норми шефът на националното следствие да може да разследва Гл. прокурор, тъй

  2. И какво от това
    #5
  3. edin.drug
    #4

    Червените руски тролчета не дават дума да се издума срещу Цацата! Това говори само по себе си.

  4. Преслав
    #3
  5. Коментарът е изтрит в 21:19 на 25 май 2018 от автора.
    #2
  6. т€еритория на Мики Маус
    #1

    Този храненик на задокеански фондации от кога е съдия? Как съдебната власт да бъде независима, когато е пълна със зависими?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.