Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Сакскобургготски: Ако царските имоти са били държавни, защо през 1946 г. са одържавени?

10 коментара

Темата за царските имоти е "стара дъвка", която много хора използват, каза Симеон Сакскобургготски в сряда в първи коментар на последните събития, свързани с царската реституция. Той попита дали, ако тези имоти са били държавни през 1946 г., когато са конфискувани от държавата, е било е необходимо тя да ги одържавява.

"Нека ми отговори на този въпрос, който иска", заяви Сакскобургготски пред журналисти в Пловдив, цитиран от агенция "Фокус".

Всъщност Върховният касационен съд (ВКС) отдавна отговори на този въпрос, приемайки в окончателното си решение по делото за резиденция "Кричим", че Интендантството на Цивилната листа на Н.В. Царя има уникален публично-правен институт и представлява държавно учреждение, а служителите му са държавни. Това означава, че интендантството е управлявало държавни имоти, а не частната собственост на царете. По този начин ВКС аргументира тезата си, че Симеон Сакскобургготски и сестра му няма как да получат имоти, които никога не са били техни.

Сакскобургготски присъства в сряда на литургията в най-новия храм в Пловдив "Св. Николай Мирликийски Чудотворец" и уточни, че е дошъл специално, за да поздрави пловдивския митрополит Николай за имения му ден. Бившият премиер дори чете молитва на български език без да ползва очила, отбелязва сайтът "Под тепето".

Митрополит Николай се обърна към него с думите: "Малко са ония достойни човеци, които са записали имената си в историята на христовата църква. Вие, Ваше Величество, сте един от тях. Вие сте със съзнанието и на един достоен български държавник и Вашето име е записано не само в историята на нашата църква, а и в книгата на живота".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. fantom
    #10
  2. Teller
    #9

    Сакскобургготски да не се опитва да философства, а да си покаже нотариалните актове на имотите за които претендира.

  3. Филка Русофилка
    #8

    ПОЗИЦИЯ на омбудсмана на Република България по някои въпроси, свързани с твърденията за незаконосъобразност на реституцията на собствеността на наследниците на бившите български царе Фердинанд I и Борис III
    Към омбудсмана на Република България се обърнаха граждани и представители на академичните среди с искане да бъдат разгледани от правозащитно гледище някои от повдиганите в публичното пространство през последните години въпроси, с които се оспорва законността на възстановяването на собствеността

  4. dimitardi100
    #7

    Зависта е един от страшните бичове на България! Това е причина да бъдат почитани само хора , които не са живи! Ако Левски и Ботев бяха доживели свободата, щяха със сигурност да бъдат плюти и омаскарявани ! Това е една от големите разлики с развитите общества!

  5. milan
    #6

    Защото държавата преди 9 септември е била монархия,а след тази дата-република.

  6. pepe
    #5

    Дедо Крадльо пак има ламтеж. :) Сигурно вече е попохарчил парите, спечелени от министерстването.

  7. Коментарът е изтрит в 15:18 на 3 декември 2021 от автора.
    #4
  8. Gracata
    #3

    ГУЗНАТА СЪВЕСТ ПОДДЪРЖА ДУХА НЕСПОКОЕН!

  9. Jesse Jackson
    #2

    А има ли Симеончо крепостен акт за тези имоти от 1907 ма година? Защото аз имам за всички мои и още "демократичната власт" не ги възстановява, значи царска реституция може, а за обикновенните граждани - не може?

  10. daskal
    #1

    "Кеворкян: Материални претенции към България имате ли? Симеон: Как материални? Кеворкян: Тоест имуществени. Симеон: Как? Не! Към собствената си страна! Не! От мене това няма да се види! Не! Независимо от обстоятелства, обстановки, становища или положения. Категорично не!" Край на цитата. Кой каквото иска да казва и да си мисли. Това е Истината за този човек.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.